|
|
|
[天蠶蛾幼蟲][大陸] 有谁见过它 不俗的天蚕蛾
(這篇文章已經被閱讀了 1931 次) 時間：2003/07/30 10:36pm 來源：Victor
 此主題相關圖片如下：
 按此查看圖片詳細資料
[這篇文章最後由felix在 2007/09/24 08:14am 第 1 次編輯]
我相信这是一只不俗的Actias属的大蚕蛾，但它会是什么呢？有谁见过它？ 
| felix |
發表於： 2003/07/31 07:00am
|
好漂亮 ! 這種臺灣不產,
不俗是說不通俗, 不平凡,
臺灣閔南語有另一種含意, 不俗 = 不便宜, |
 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2003/07/31 04:51pm
|
應該是吃松葉或其它裸子植物的吧
我猜是Actias rhodopneuma |
| 頂部 |
| Victor |
發表於： 2003/07/31 08:04pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
因为我已经成功饲养了嫦娥Actias dubernardii，如照片所示（据我所知，几乎没有人真正大规模饲养过嫦娥，也没见到过高质量的生态照片，这幅嫦娥照片的分辨率实在是很高，为了不耽误大家的下载时间，我有意缩得很小）。这只幼虫实在是和嫦娥幼虫很象，我是得到幼虫，不知它的成虫怎样，这一代大概要明年4月才会羽化。
已知的世界上的Actias也就那么几种，我几乎都知道它们的幼虫什么样。以我对Actias幼虫的经验，我一见到这只幼虫，就坚信它一定有长长的尾突。因为这只幼虫很近似嫦娥，所以我想象它也许比嫦娥更精彩。嫦娥已经是那么出色了，我真是无法等下去。如果它不是Actias rhodopneuma, 会不会是Actias chapae呢？我觉得Actias rhodopneuma的尾突不够长，而这只幼虫将来的尾突，恐怕要和嫦娥差不多或者更长。 没错，它吃松树。昆明吴云
|
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2003/07/31 08:55pm
|
我只知道中國有人賣Actias dubernardi的卵, 一顆美金20元
其它種類就不用說了 |
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2003/07/31 10:01pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
友人寄來的Actias dubernardi五齡幼蟲照片
|
| 頂部 |
| Chandaiman69 |
發表於： 2003/09/17 03:40am
|
翻查我的圖庫, 越看越混淆了
Victor 貼的成虫在"中國動物誌"的圖片中是叫 "紅尾大蠶蛾" Actias rhodopneuma
而 Actias dubernardii 則叫為"長尾大蠶蛾", 是沒有紅色的
不知 Victor 及 Zygamann 有何高見, 請賜教
|
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2003/09/17 04:04am
|
no, Actias rhodopneuma其實是A. dubernardi的雌蟲
|
| 頂部 |
| Chandaiman69 |
發表於： 2003/09/17 04:14am
|
嘩..............
你是說沒有紅色的是 A.dubernardi 公虫
有紅色的是 A.dubernardi 母虫, 給叫成 A.rhodopneuma ?
但一般來說, 通常是公的比母的鮮艷呀 !
|
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2003/09/17 05:03am
|
我是在講
A. rhodopneuma的模式標本其實可能是A. dubernardi的公的
中國動物誌的天蠶蛾科錯得蠻多的啦
但不能說是他們的錯, 因為有些天蠶蛾的分類有一些歷史性的問題
|
| 頂部 |
| Chandaiman69 |
發表於： 2003/09/17 06:39am
|
第一次你說 : no, Actias rhodopneuma其實是A. dubernardi的雌蟲
第一次你說 : A. rhodopneuma的模式標本其實可能是A. dubernardi的公的
是否第一句的"雌"是公虫的筆誤 ?
就不要去理"中國動物誌"
那究竟 :
1/ A.dubernardi 的顏色是否 sexual dimorphic, 還是兩性同是同色 , 只是尾型有長短 ?
2/ 如果說 A.rhodopneuma 的模式標本其實可能是 A.dubernardi 的公的
那 A.rhodopneuma 跟 A.dubernardi 就是很相像, 才會搞錯吧
請問兩者其後是依那些不同在分辨呢, 不會是外型看不出來, 要動刀子割來看 ?
|
| 頂部 |
|
|
