|
|
|
銀閣寺的蘚苔類
(這篇文章已經被閱讀了 8504 次) 時間：2003/11/06 11:54am 來源：zeke
 此主題相關圖片如下：
 按此查看圖片詳細資料
不知道該不該PO在這裡:P
| zeke |
發表於： 2003/11/06 11:55am
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
其實名稱都很詳盡 但是看不懂
|
 頂部 |
| zeke |
發表於： 2003/11/06 11:57am
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 那裡的蘚苔類跟地衣一樣 其實很漂亮的 |
| 頂部 |
| rogerjian |
發表於： 2003/11/06 12:01pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 泰國是這樣賣滴 |
| 頂部 |
| trapa |
發表於： 2003/11/06 01:24pm
|
哇哇哇~看起來很棒呢...^^
|
| 頂部 |
| charlot |
發表於： 2003/11/06 06:18pm
|
下面引用由rogerjian在 2003/11/06 12:01pm 發表的內容：
泰國是這樣賣滴
|
|
由此可以看出泰國園藝的發展已經遠遠超過台灣多年了,應當是跟歐美日相同的 水準
這要是在台灣 我想是會餓死的 
|
| 頂部 |
| PPeter |
發表於： 2003/11/12 02:57pm
|
其實這種東西應該滿好種的吧
我不是很確定 但是大份應該如此
苔蘚類作成的盆栽看起來意境很棒呢
在盆栽界通常只適用來'當作陪襯的材料吧
有一些大型的蘚類我也滿喜歡的 如檜木蘚那類的我就有種
不過溼度要夠 我都會用切取寶特瓶上半部蓋上去
雖然苔蘚類可以耐短暫乾旱 可是某些中高海拔種類就是沒辦法適應平地環境
我現在有種4種吧 北部具觀賞價值種類就不只4種了 可以腰水種
我都和濕生型植物種在一起 很棒呢 可是夏季總會死掉一些
然後在北部冬雨至6月梅雨季時欣欣向榮 |
| 頂部 |
| hic6012 |
發表於： 2003/11/14 10:54am
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
常去爬百岳
在背陽面的原生松杉林中
常看到巨型的苔蘚類和地衣類的東西
比中低海拔的擴葉林大多了
還有跟人臉一樣大的蕈類喔 |
| 頂部 |
| hic6012 |
發表於： 2003/11/14 10:56am
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
再一張
不知道是不是猴頭菇
跟人頭一樣大喔 |
| 頂部 |
| sulo |
發表於： 2003/11/15 10:52am
|
下面引用由trapa在 2003/11/06 01:24pm 發表的內容：
哇哇哇~看起來很棒呢...^^
|
|
Trapa兄有興趣要試試看嗎? |
| 頂部 |
| campbell |
發表於： 2003/11/15 11:09am
|
蕈類沒研究
似乎是馬勃蕈那類可以再查查 |
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2003/11/21 09:11pm
|
我比較好奇泰國那些蘚苔
是在山裏剝下來賣
還是人工養的?
|
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2003/11/21 10:46pm
|
所以那怎麼會是園藝發達呢? 應該是說只要是山上能賣錢的通通都帶下來吧
台灣是沒那多可以挖 (或是說早就沒啥好挖), 所以自然在這點上輸給泰國兩回合
|
| 頂部 |
| 小強 |
發表於： 2003/11/22 01:06am
|
歹勢...
看那麼久了還是忍不住要問...
為什麼那些苔蘚的名稱都是用日文寫的?
不是"泰國"嗎? |
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2003/11/22 03:29am
|
銀閣寺的照片
和下面"泰國是這樣賣"的照片
是兩回事吧 |
| 頂部 |
| charlot |
發表於： 2003/11/22 06:37am
|
下面引用由Zygamann在 2003/11/21 10:46pm 發表的內容：
所以那怎麼會是園藝發達呢? 應該是說只要是山上能賣錢的通通都帶下來吧
台灣是沒那多可以挖 (或是說早就沒啥好挖), 所以自然在這點上輸給泰國兩回合
|
|
麵大大
SORRY 一張照片是不足以說明一切事實的
還是有勞您有機會目睹一下了
這苔是用來做當地流行的苔蘚盆栽
就是利用這整片的 苔蘚種在淺盆中
然後放一些小人在打高爾夫球或是綿羊等
應當知道我在說什麼了
主題往往就不在種任何其他植物 |
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2003/11/22 06:45am
|
我知道啦
我關切的是來源
不是用途
雖然說孢子遇水則發
但也沒有說長就長
如果只是野採一片一片剝下來賣
基本上和台灣山採蘭花沒什麼兩樣吧
當然, 那是泰國人的事
我只是覺得, 這邊喜歡奇奇怪怪植物的人很多
小心自己的喜好, 變成資源破壞的共犯結構
有些人可能覺得, 挨有, 不過只是一隻豬
繁殖的當然沒問題, 那是園藝科技的成就
但山採的呢? 山採過程中有多少耗損, 只是為了滿足東南亞以外國家的"玩家"需求?
山採和繁殖的, 怎麼認, 我是不知道
山採下來裝盆美美, 也可以說是繁殖的
我不覺得種東西養東西要背負太多的環境道德
但也不能完全不管就是了 |
| 頂部 |
| charlot |
發表於： 2003/11/22 08:04am
|
下面引用由Zygamann在 2003/11/22 06:45am 發表的內容：
我知道啦
我關切的是來源
不是用途
雖然說孢子遇水則發
...
|
|
感謝指正
這些苔都是供應當地市場的
不 過跟你所想像有些差距
這些苔雖然是山採的
但是幾乎(可以說是全部)是由鄰近國家採來的
因為曼谷簡直已經是東南亞的 紐約了(我想你也是很清楚)
只有這裡還會有閑閑在家玩苔蘚擺可愛動物在上頭的 人(不一定是有錢人,但總是閒人)
這我也究為何要說他園藝發達的 原因
基本上對他的 鄰國來說這些環境保護是一種沒聽過的 話
環境保護在泰國的 國家公園已經做的 比較好了
但是鄰國的 經濟環境實在是已經接近XXX
所以..........
不要說這些可憐的 國家
就連比泰國還有錢的大馬對這些也還是很........
所以我們只能為他們靜靜的禱告
也祝福台灣的 生態 |
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2003/11/22 08:34am
|
總得來說, 喜歡把自己家裏搞成動物園或植物園的人
自己要考慮一下, 有多少野生物, 是在搜藏癖好下莫明其妙被帶進來
過程中又有多少環境成本的損耗?
撕一片苔蘚下來, 不只是綠綠的很好看, 仰賴苔蘚生存的其它動植物是不是就無所謂了?
這些東西的產地根本沒有棲地保護可言的
所以不要跟我說什麼"只要棲地保護作得好, 我們再怎麼採都不會怎樣"這種鬼話
問題是, 在不計算環境成本之下, 雇低廉勞工入山採東西, 當然是比繁殖成本低廉許多, 再加上很多"玩家", 又只要"野生"的, 繁殖的有鳥用嗎?
臺灣現在是個奇妙的國家, 一方面還是出口自然資源(像那些賣蟲給日本人的), 一方面也消耗他國自然資源 (中國, 東南亞).
|
| 頂部 |
| charlot |
發表於： 2003/11/22 10:55am
|
下面引用由Zygamann在 2003/11/22 08:34am 發表的內容：
總得來說, 喜歡把自己家裏搞成動物園或植物園的人
自己要考慮一下, 有多少野生物, 是在搜藏癖好下莫明其妙被帶進來
過程中又有多少環境成本的損耗?
撕一片苔蘚下來, 不只是綠綠的很好看, 仰賴苔蘚生存的其它動植 ...
|
|
面大大言之有理
聽到沒
這對唯原種之外不玩的 人或是屏棄交配園藝種不玩的 人來說無疑是一種警訊
似乎很多人都被點名了  |
| 頂部 |
| 花癡 |
發表於： 2003/11/22 04:42pm
|
 罪過罪過.......聽兩位大大說的真是有點汗顏了........我開始要多燒點香,為一些死去的植物超渡了..
一個未開發或開發中的國家,開發自然資源這也是一個必經之路吧,市場需求,也讓這些人民來尋求現有的資源來滿足生活所需.
然而已開發國家確訂定各種條款公約保護,疏不知他們也是搜括最嚴重的人,....雖然他們有先進的動植物育種技術,但是別忘這些育種的來源是來自於大量原種的收集與挑選..............包括我們吃的蔬菜水果五穀雜糧,才能滿足現有人口的糧食需求........哪項不是原種收刮而改良的ㄋ.
畢竟滿足了生理需求,才將些花草提升於觀賞價值,實質用於育種上的種類也就不多了,.........三思...原種植物的開發與園藝交配的糾葛實在是有相互關係,最重要的是我們能為環境做些什麼????????
畢竟每個國家發展的農園藝方向不同吧.........例如;亞熱帶果樹與蔬菜台灣在世界也算首屈一指的,........但是熱帶花卉與果樹卻贏不了東南亞國家,溫帶植物改良一樣比高緯度國家略遜一籌...........也許改良技術好壞是一回事,總是要發展最適合國內氣候最有經濟效益的農園產品吧............
~~~~~一個罪大惡極的人..  |
| 頂部 |
| 鹿角蕨 |
發表於： 2003/11/22 11:39pm
|
這種嚴肅的話題實在需要幾個世代的教育
才有可能改變
我認為過度開發這事,除了戰爭消耗掉一些人口外
根本.........沒解!
試想,每隔50年,人類就增加一倍的情況下
熱帶雨林還能保存嗎??????
氣候改變,又有多少物種能存活呢?
沒錯!教育可以改善一些啦
但沒飯吃的人會在乎樹林中會少了些品種嗎? |
| 頂部 |
| sleeppig |
發表於： 2003/11/22 11:57pm
|
即使是人口沒有過渡開發.....
對雨林的剝削還是一樣會發生
只要有已開發國家 這種事情就還是會存在 |
| 頂部 |
| 鹿角蕨 |
發表於： 2003/11/23 00:05am
|
我是認為人口是主因
假使人口一下少了9/10
那幹麻去剝削元在天邊的雨林???那是耗時又花錢的事情呢 |
| 頂部 |
|
|
