|
|
|
日本第一T.neglecta的迷思
(這篇文章已經被閱讀了 6372 次) 時間：2004/03/21 03:17pm 來源：tsjiang
 此主題相關圖片如下：
 按此查看圖片詳細資料
這是T.neglecta俗稱日本第一
這次團購一口氣買了四棵
| tsjiang |
發表於： 2004/03/21 03:19pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 植株的側面照 |
 頂部 |
| tsjiang |
發表於： 2004/03/21 03:24pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
去年11月剛迷上空鳳時
幾乎把所有空鳳的討論文章、國內外的空鳳網站都瀏覽了N遍
發現日本第一很不錯 值得收集
結果遍尋花市
有人拿這棵賣我
還好這棵雖然不是
但還不錯看
|
| 頂部 |
| tsjiang |
發表於： 2004/03/21 03:27pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
這棵就差很多了
我知道不是
還是拿回家了
(應該是T.argentina) |
| 頂部 |
| tsjiang |
發表於： 2004/03/21 03:32pm
|
還有一些幾乎都是小精靈那一類的
所以大家要買空鳳
還是要認清楚植株的樣子與特徵
否則很容易就買到錯誤的植株 |
| 頂部 |
| 瘋狗 |
發表於： 2004/03/21 08:06pm
|
| 請問一下"植株的側面照 ".........日本第一是不是就是長莖型的空鳳....... |
| 頂部 |
| tsjiang |
發表於： 2004/03/21 08:39pm
|
下面引用由瘋狗在 2004/03/21 08:06pm 發表的內容：
請問一下"植株的側面照 ".........日本第一是不是就是長莖型的空鳳.......
|
|
日本第一應該是長莖型的空鳳 |
| 頂部 |
| 瘋狗 |
發表於： 2004/03/21 10:45pm
|
我說錯了........
他是不是長莖型的小精靈...(這樣問才是我的意思)..
因為用收尋文章.......收尋(長莖型).....就有一篇是長莖型的小精靈.....蠻美的.....我的下個目標.......ㄎㄎ............
有誰知道那邊有...(傳訊息給我......^^) |
| 頂部 |
| tsjiang |
發表於： 2004/03/22 06:59am
|
下面引用由瘋狗在 2004/03/21 10:45pm 發表的內容：
我說錯了........
他是不是長莖型的小精靈...(這樣問才是我的意思)..
因為用收尋文章.......收尋(長莖型).....就有一篇是長莖型的小精靈.....蠻美的.....我的下個目標.......ㄎㄎ............
有誰知道那邊有... ...
|
|
兩者學名不一樣
開的花也不一樣
怎麼會是？ |
| 頂部 |
| 瘋狗 |
發表於： 2004/03/22 09:45am
|
哈...歹勢........我幾乎都看都懂學名的.......
我現在在收尋我說的那一種.........
希望能找到.....ㄎㄎ |
| 頂部 |
| charlot |
發表於： 2004/03/23 00:02am
|
這種植物是海濱植物長在海岸礁岩上
所以陽光及通風一定要好
通風一不好下頭的 葉子便會發黑
陽光不足便會有徒長拉長的 傾像 |
| 頂部 |
| tsjiang |
發表於： 2004/03/23 08:28am
|
下面引用由charlot在 2004/03/23 00:02am 發表的內容：
這種植物是海濱植物長在海岸礁岩上
所以陽光及通風一定要好
通風一不好下頭的 葉子便會發黑
陽光不足便會有徒長拉長的 傾像
|
|
charlot版主的一席話
讓我少摸索了幾年
真是受益良多
感激不盡，謝謝！
(我會買四棵，也是想在各種環境下試驗觀察) |
| 頂部 |
| charlot |
發表於： 2004/03/24 05:13am
|
下面引用由tsjiang在 2004/03/23 08:28am 發表的內容：
charlot版主的一席話
讓我少摸索了幾年
真是受益良多
感激不盡，謝謝！
...
|
|
不客氣
事實上多看國外的 資料
多買書便會知道
我當時只是奇怪為何這株你要4株  |
| 頂部 |
| charlot |
發表於： 2004/03/25 03:46am
|
空鳳諸君
先謝謝"植物"提供的愛的 網站
那些照片確實很美,我想可以讓鳳梨諸君們在內心中留下永恆不可抹滅的印象
有幾點是我要說的
1熱川香蕉鱷魚園的栽培技術我絲毫不敢有任何的 意見,大家可以看到這種以保種為目的溫室除了部份是流木樹枝等作基台外,其他皆是以盆栽為其主要栽培方式
這跟我以前所已提出的 是一樣的
2關於holly我的 意見是
要是各位栽培上弄得 跟他一樣,那我擔心會有許多狀況,最主要的 是通風的 問題,掛的 這樣滿,如果是在高溫多溼的 台灣,我想第一個中彈的 一定是銀葉系的,我知道把銀葉系跟那些像branchycaulus或是capitata之類的混在一起或許效果很好,畢竟這只是一間stock溫室,但是管理上會有很多問題,我再冬天時了解要是有個 溫暖的 暖房,那我會想盡辦法塞滿一切該放的 植物
但是在台灣這種戶外栽培許可的 地方,就必須再好好想想了 |
| 頂部 |
| 鹿角蕨 |
發表於： 2004/03/25 10:22am
|
所以版大的是說不要全部都用盆植的意思?
還是指應當要分開管理呢? |
| 頂部 |
| ned |
發表於： 2004/03/25 10:31am
|
我想應該是分開管理吧
|
| 頂部 |
| 鹿角蕨 |
發表於： 2004/03/25 02:03pm
|
| 我幾乎都用盆植,感覺真的是長的比較好 |
| 頂部 |
| 植物 |
發表於： 2004/03/25 05:18pm
|
阿！我只想到看起來漂亮
倒沒想到栽種環境的問題 
因為國家不銅、環境不同，就如版大所說，
不可照抄過來！
我自己也大都用盆植，便於分開管理以及移動方便
除了少數幾種常見種會拿來實驗一下，呵呵！
謝謝版大的提醒！ |
| 頂部 |
| DVWAN |
發表於： 2004/03/25 05:45pm
|
夏大
說到板值植，我心中一直有一個疑問，既然空鳳的根只有固定的作用，那照理說板植、盆植，放到木頭上對它來講關係應該不大，重要的是他周圍的環境。唯一有差別的是這一些介質多少都會吸收空氣中的水分，空鳳間接受到好處而已。所以是不是請夏大就此部分說明一下，以解我心中的疑惑？ 謝謝。
P.S. 我目前正在做過實驗，拿兩顆同時購買的T.Harrii，一顆放在空中，一顆盆植，目前已經快半年了，我到目前還看不出它們倆有何差別。所以我才有此疑問？ |
| 頂部 |
| DVWAN |
發表於： 2004/03/25 06:08pm
|
| 抱歉 T.Harrisii 打錯了 |
| 頂部 |
| charlot |
發表於： 2004/03/25 07:24pm
|
下面引用由DVWAN在 2004/03/25 05:45pm 發表的內容：
夏大
說到板值植，我心中一直有一個疑問，既然空鳳的根只有固定的作用，那照理說板植、盆植，放到木頭上對它來講關係應該不大，重要的是他周圍的環境。唯一有差別的是這一些介質多少都會吸收空氣中的水分﹛@...
|
|
SORRY
我想先說清楚,我沒法像沈富雄那樣子可以把一種事情說出4種可能及原因
之前說空鳳的 根只有固定功能,完全是針對大家比較常見及熱中的銀葉系及部分半銀葉系
事實上還是有不少銀葉系及綠葉戲是非常依賴根的
特別是綠葉系,所以常常很多綠葉系簡跟進來後,植株狀況是非常糟的
先說一下,除了 極少數空鳳在自然環境下是地生性外
其他絕大多數是著生(不管是樹上或是岩石),當然也有幾種是在熱沙上滾來滾去的
,理論上綁樹枝市唯一正確之路
但是別忽略了 自然界著生時還有許多如苔蘚地衣作為其附著基台,這些都是我們再綁樹枝時所沒有的,水苔無法取代一切,而且自家環境的空氣溼度是無法根其自然環境所比儗,除非你家是住在像yamai家那樣的山區可以再傍晚時提供類似的 大氣溼度,而且說實在的,若是用綁樹枝的 方法時,澆水實在比盆植要困難,直接澆至盆中是要容易的 多
我建議盆植的 出發點是希望容易管理,若是你是崇尚自然取向的 生活當然是可以一切已你的 目標來做,只是若是遇到岩生種,那就必須要拿岩石來固定才好,不然那些岩生種基本上是不適合綁在樹枝上
為何我又建議使用盆子呢?因為盆子可以任意更換介質,像挫冰一樣,要加煉乳還是要加布丁隨你
 
|
| 頂部 |
| dvwan |
發表於： 2004/03/25 07:39pm
|
| 謝謝夏大的說明，存在我心中一年多的疑問總算解開了。原來根對於不同種類的空鳳具有不同的函義，我看我要開始幫我綠葉系的空鳳找盆子了。 謝謝夏大 |
| 頂部 |
| 花癡 |
發表於： 2004/03/28 12:02pm
|
我覺得不管是盆植或板植,除了通風及水分拿捏外,另一方面是不要讓他在板上或盆上搖搖晃晃的,植株裸根拿起來移來移去的,總是比固定在某一地方不好,雖然空鳳對於根部的吸收不大...
自然界植物不管著生地生,本能還是會長根固定自己(除了吸收的另一功能),不然怎麼應付自然界的風吹雨打ㄋ........... |
| 頂部 |
|
|
