| | 您還是死不認錯, 我在45樓第一段話重複在此:
棟兄,希望您以後對別人的主題重點,能先"明確"表達正反意見.
在主題重點溝通完後,再去有感而發!不然大家會一起發(發昏).
****************************
您46樓的回文,又有感亂發,因為我不知道您在囘我哪段話,也還沒把每段話釐清.
只知道您還是強烈認為"買賣是歡喜甘願",可以不用建立在"誠信"上,所以您讓我第 5 次認為您持續爲賣病毒株的生意人脫罪.
我的回文皆針對您每段話而囘的非常明確.因為我有誠心跟您討論,且花了非常長的時間打字,希望能喚醒您,到現在我才發現您是那麼的冥頑不靈,因為您心虛且不受教.
我認為我不需要再對您每段的回文仔細回答,因為那只是在浪費我的時間,我只要明確知道您心態即可.
您給我的回文,皆在閃避重點,如此下去沒完沒了,是因您不認錯而起,是您一直在爭執您的錯誤論調是對的.我不得不更正您的錯誤論調.
**************************
因您有感亂發,使得我發昏,接下來我也被您傳染亂發!
**************************
病毒有千百種有分可治愈的和不可治愈的.
敗(拜)拉斯,ㄇㄞ,這些字在蘭界代表的是不可治愈的病毒,也代表必須被銷毀.
所以:
敗拉斯＝病毒.
病毒並不一定＝敗拉斯.
中"敗拉斯"不會死.
中"敗拉斯"跟花香無關.
**************************
蘭販＝生意人.
生意人並不一定是蘭販.
賣"敗拉斯"病毒株的蘭販＝蘭販
蘭販並不一定會賣"敗拉斯"病毒株.
***************************
以下請明確回答我的問題:
1.買賣是歡喜甘願,要不要建立在誠信上?
2.建立在誠信上的買賣,消費者會不會買到"敗拉斯"病毒株?
3.蘭販明知蘭株中"ㄇㄞ"還賣,是不是已經對消費者沒有誠信?
4.蘭園主人是不是應該具有判斷"敗拉斯"病毒株的能力?
5.蘭販是不是應該具有判斷"敗拉斯"病毒株的能力?
6.沒有專業知識的人,是不是都不能買花?
7.蘭園主人與蘭販對於不敢確定中"ㄇㄞ"的蘭株,是不是不要上架比較好?
****************************
臨時想到這多,希望您的回文會讓我想起更多.
每次都是我回您,從現在起我會學您有感而發,讓您來回我.
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2005/04/30 09:44pm 
IP: 已設定保密