| | paco兄,您的敘訴,時常語帶矛盾,模糊,扭曲.....這會讓國蘭新手誤入歧途!
所以小弟想請您釐清一些觀念與事實!
下面引用由paco2046在 2006/06/19 12:18pm 發表的內容：
想請問一個最近遇到的 關於有ㄇㄞ 的國蘭的事情
|
|
小弟覺得您不是在問! 倒覺得您是在發表觀點而已~
下面引用由paco2046在 2006/06/19 12:18pm 發表的內容：
一般來說好像只要買的是全部健康的植株,假如新芽長出來之後目測有ㄇㄞ
再交易上面大概可以認定為有ㄇㄞ
|
|
【新芽長出來之後目測有ㄇㄞ】就是有ㄇㄞ,這是不容質疑的! 必須銷毀!!!
不需再敘訴【大概可以認定為有ㄇㄞ】這段是在"模糊中ㄇㄞ的事實",這種觀念相當不健康!!!
下面引用由paco2046在 2006/06/19 12:18pm 發表的內容：
舊路2路都目測有ㄇㄞ
|
|
【1】表示您見到實品,對否?
下面引用由paco2046在 2006/06/19 12:18pm 發表的內容：
也許新路沒有,或是新芽開嘴之後也沒有ㄇㄞ
|
|
【2】"也許和或是"這四個字,代表是您用猜測的,對否?
下面引用由paco2046在 2006/06/19 12:18pm 發表的內容：
商家就把他當作健康的花拿出來賣
|
|
【3】您目測到舊路2路都有ㄇㄞ,新路很健康,您會不會買?
下面引用由paco2046在 2006/06/19 12:18pm 發表的內容：
這樣子很怪吧??
|
|
小弟認為您敘訴的很怪,您到底要表達什麼?
如果您目測到實品有ㄇㄞ...但~新芽健康是用猜的....那何來【商家就把他當作健康的花拿出來賣】!
若真有此事! 根本就是商家昧著良心賣ㄇㄞ株,就是這樣而已!!!
何必藉用"也許和或是"來做個人主觀式的推論!只用【很怪】來模糊中ㄇㄞ必須要銷毀的唯一觀念!!!
這段您應該說: ㄇㄞ株應該銷毀! 怎麼可以拿出來賣!!!
下面引用由paco2046在 2006/06/20 04:36pm 發表的內容：
網拍的 只有照片可參考 所以囉~~~
|
|
文兄請您【照片拍出來給大家參考看看~】
您【只有照片可參考】那是當然的,就貼阿!
【4】"所以囉"代表什麼意思?
下面引用由shunwang在 2006/06/20 04:54pm 發表的內容：
請問ㄇㄞ是什麼?是指virus嗎?
要如何從外觀得知?
因剛接觸國蘭，問題顯的有點白痴！
|
|
shunwang兄,小弟那話兒,比較直...
小弟不認為您剛接觸國蘭,因~您的問法是內行人的問法....
下面引用由paco2046在 2006/06/20 04:59pm 發表的內容：
ㄇㄞ 就是Virus
但是沒辦法很準確的從外觀得知是否感染,只能送去檢驗才知道
|
|
您沒這能種判斷能力,不表示別人也沒有這種能力!!!
不要以自我作標竿,來定論事情!!!
之前您說【舊路2路都目測有ㄇㄞ】和您這裡的論述充滿矛盾!!
您"個人認為"【要送檢驗才知道】,那您沒檢驗過,又如何能說出【舊路2路都"目測有ㄇㄞ"】這話.
小弟希望您: 對於國蘭的重要資訊,不要用您錯誤的觀念去誤導他人!!!這很要不得!!!
【沒辦法很準確的從外觀得知是否感染,只能送去檢驗才知道】這句話是不肖商人的口頭禪!!!
用來掩飾中ㄇㄞ的事實! 若買蘭聽到這句話要小心了!!! 這是不肖商人的脫罪之詞!!!
下面引用由paco2046在 2006/06/20 04:59pm 發表的內容：
假如葉子正反兩面都有凹陷的退色或是淺色的小班塊
而且整盆都有發生的話,就有 ㄇㄞ 的可能性
|
|
極度的錯誤!
只要其中有一葉,中了小小的ㄇㄞ,整盆就該銷毀!!!
【整盆都有發生的話,就有 ㄇㄞ 的可能性】這句話是在模糊判斷中ㄇㄞ的要點! 極度錯誤!!! 小弟覺得您很可怕!!!
下面引用由paco2046在 2006/06/20 04:59pm 發表的內容：
過還是有一些品種不會表現出來,但是還是可以透過檢驗得知是否感染
|
|
【5】請問是哪些品種?
【6】您怎知道他有ㄇㄞ而沒有表現出來?
下面引用由paco2046在 2006/06/20 05:03pm 發表的內容：
就算病毒檢驗呈陽性反應,假如外觀目測沒有ㄇㄞ,那還是不算,@#$%^&
|
|
【7】請問這話出至何處? 舉個實例來聽聽!
【8】請問檢驗的目的在哪?
【9】再請問,既然不接受檢驗結果,為什麼還要檢驗?
下面引用由shunwang在 2006/06/21 00:07am 發表的內容：
我曾聽聞一位從事植物學研究的學長說，目前台灣的蘭園幾乎都受virus的感染，但他們發現如果只感染一種virus並不太會發病，但如同時感染了兩種以上的病毒，則植株必發病。
|
|
shunwang兄,言中【學長說】表示您也是從事植物學研究的.所以小弟認為您對國蘭絕對不外行.
小弟不把您挖些資料出來,怎麼能放您走呢.....呵呵.
想請問您:
【A】【目前台灣的蘭園幾乎都受virus的感染】那感染的數量,平均算的話,約佔了每個蘭園的幾成?
【B】請問台灣大約有多少個國蘭園?
【C】再請問被檢驗過"virus感染"的國蘭園有幾座?
【D】【但他們發現如果只感染一種virus並不太會發病】"不太會"是不是表示也會?
【E】【一種virus和兩種以上的病毒】兩者間的發病率,是用多少數量的抽樣率計算出來的?
~~如蒙解惑,不甚感激~~
下面引用由paco2046在 2006/06/21 00:41am 發表的內容：
只能說目測真的不準
|
|
極度錯誤加三級的荒誕謬論,嚴重扭曲事實！！！！！
消費者買國蘭時,對ㄇㄞ只有一個觀念:
只要目測有中ㄇㄞ疑慮的蘭株,絕對不買!!!
不要聽一些有的沒的模糊真相,被欺騙!!!
尤其是賣方提到"檢驗論"時,更不要去買!!!
這表示當場目測到有ㄇㄞ的植株,賣方也不會承認!!!
也表示您買了以後,出的第一芽若有問題,要送檢驗喔! 不然他不認帳的!!!
下面引用由paco2046在 2006/06/21 00:41am 發表的內容：
因為國蘭的葉子在蘭科算是很薄的
所以有凹陷退色斑塊的話 有一點像是被指甲摳掉一點點葉肉而已, 凹陷的部分顏色會變淡
葉子整體看起來葉子不規則皺皺的
|
|
【10】您這是在做目測的敘述嗎?
【11】如果是! 那您都說【目測真的不準】,為什麼還要目測?
下面引用由paco2046在 2006/06/21 00:41am 發表的內容：
目前有一個方法是去買病毒的試紙來玩 已經有得買
|
|
您說【就算病毒檢驗呈陽性反應,假如外觀目測沒有ㄇㄞ,那還是不算,@#$%^&】
【12】那便宜的試紙比貴重的科學儀器還準確嗎?
下面引用由paco2046在 2006/06/21 00:41am 發表的內容：
未來還有一個方法,就是利用弱病毒去感染,增加蘭株的免疫力
有一點像是人再打流感疫苗依樣
|
|
有關愛滋病! 假如未來有一個方法,就是利用弱愛滋病毒去感染人,以增加人的免疫力!
【12】您願不願意打些愛滋病的弱病毒在您體內,以防感染愛滋病?
.
.
.
PACO兄,詳讀下面後,想玩！小弟陪您玩個盡興.
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=68&topic=456
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=68&topic=386
前提是∼先把小弟上面的疑慮全數消除! 再來玩!!!
下面引用由martin在 2006/06/21 08:14pm 發表的內容：
建議 還是買花謹慎為上
有嫌疑就不要買
一方面減少損失 一方面赫阻無良蘭販的行為
不然 情況會跟建國花市一樣
ㄇㄞ的病的比正常花的多
花販還理直氣壯說 市場需求阿
唉...是種悲哀
|
|
martin兄,您是說接手吳老闆攤位的那攤,裸根用大臉盆裝的那攤,大臉盆內裝的通通是ㄇㄞ株!!!
他說那是外行人的花! 真是國蘭界的大敗類!!!
其他有些攤位則是小敗類.......
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2006/06/19 12:18pm 
IP: 已設定保密
