| | 以下是晚輩的看法 :
幾年前由於收集一些野生蘭的關係 , 對於品系的分類開始產生興趣 , 同時也發覺有些無法可解釋的疑慮 , 我想這樣的疑慮大多數來自於分類上所用的標準與民間誤用的名稱.
早期登錄在Sander's List 的白花蝴蝶蘭的名稱有 : amabilis / aphrodite /grandiflora / rimestadina/ 以及大家常說的 (amabilis )formosana , 就以formosa來說在 1961-1970的Sander's List 上確實記載 (see amabilis) 但無法用 "formosa " 登錄, 然而就以formosum確實可以 , 在 1946-1960的Sander's List 上確實記載 (prob. a wild var.of Phal.aphrodite*)也登錄了有參個品種 , 今日這些白花的祖先 , 由於先前也沒有一個有系統的標準分類 , 再加上缺乏正確的資料 , 以及產地的來源無法考證 , 也沒有實際的學術價值 , 當今的Sander's List 接受所有白花以 P.amabilis ,以及少數的P.aphrodite 登錄 , 在其本質的利益上似乎偏重於園藝的價值 , 對於育種者在品系上較無法提供育種上追查 , 而僅能涵蓋一個籠統的範圍.今日臺灣蝴蝶蘭鵬蓬勃發展 , 臺灣之寶--formosum 所展現出特性 , 也廣範運作於改良品種的親本.
P.formosum 與 P.amabilis , P.aphrodite的分野 :
P.formosum 產區 : 臺灣東南
P.aphrodite 產區 : 菲律賓的Luzon . Leyte...............
P.amabilis 產區 : 菲律賓的Palawan, 馬來西亞的北婆羅洲 , 印尼的南婆羅洲 (Kalimantan) , 印尼的Java本島 , 印尼的Celebes , 印尼的Molucca島 , 印尼的 Iran New Guinea , 澳大利亞的Papua New Guinea , 澳大利亞北Queensland 小部份, ................
就地理位置上可以看出 , 白花蝴蝶蘭的地理分佈 : 東經105度-155度 , 北緯25度到南緯15度 ,P.amabilis 大致集中在赤道上下各10度之間 , P.aphrodited 在北緯10-20度之間 , P.formosum 最為特殊 , 僅生長在亞熱帶型氣候北緯10以上 ,
觀察白花蝴蝶蘭的地理分佈 , 因此地球公轉 , 赤道上下各10度屬於比較類似的氣候型態 , 以自然法責的觀點 P.amabilis 有較大的發展空間 , 所以分佈最廣 , 很顯然的 , 在育種上也是最早被運用的原生白花蝴蝶蘭 , 來自於P.amabilis 的可能性也是最大的 , 相較之下 P.aphrodite 由於海洋的隔離以及氣候的遷變 , 所以限於10-20度之間 , 而未伸展到翩南一些的北緯10度以下 Mindanao , 那麼生長在北緯20度以上更特殊氣候型態的P.formosum 是否有別於 P.aphrodite , 臺灣的原生白花蝴蝶蘭被稱為 P.amabilis是值得商確的 , 以地理觀點來看 , 不太可能有P.amabilis在臺灣 , 而P.aphrodite 又被分隔數千公里之遠 , 所以P.formosum 被歸類於P.aphrodite之內是可以理解的 ,
P.formosum 的存在 :
如果我們扔有可以足以證明完整的原始生態環境可供研究的話 , 已及礙於產區狹小 , 加上早年的爛採及生態嚴重的破壞 , 殘存的原始生地已難有足夠的說服力了, 早在1909年日籍植物學者 中井猛之進就有提及臺灣原生白花蝴蝶蘭的地理環境與東南亞產的白花蝴蝶蘭之差異性 , 著作有"臺灣尋蘭紀行 "中的日籍植物農學士 三輪愛二郎 親自來臺灣由北到南 , 由南到東觀察植物及臺灣特有的原生白花蝴蝶蘭 , 文中詳佳記載著 : 生長環境 , 氣候條件 , 日照. 雨量 . 溼度等問題 , 於1941年著作 "關於臺灣的蝴蝶蘭 " 文中有非常詳細記載及 P.formosana / P.Babuoana / P.Aphrodite 的特徵及其圖解 , 由於他(Miwa)非常詳細記載 , 在1980年出版的 " THE GENUS PALAENOPSIS " 書籍 , 可惜書中引用述說不多, 還好近幾年前出版的 "PHALAENOPSIS A MONOGRAPH" 書中也有提及到,還是無法如日籍植物學者们所期望能獨立出來 , 但還不錯已被歸類到P.aphrodite之中 ,
Callioflip這部份是蝴蝶蘭一般分類所採用的根據 , 很顯然的 P.formosum 的 Calli 比較類似 P.aphrodite , 但不同於P.amabilis , 而唇瓣中裂片比較上不如 P.amabilis 那麼長 , 側裂片狀也不同於P.amabilis , 而來自一特定品種 (當然不可稱之為P.amabilis ) , 或許來自於 P.aphrodite,
P.formosum 與 P.aphrodite 的比較 , P.formosum 的Calli 後側如同P.aphrodite 有一較小突起 , 但不如P.aphrodite 那麼明顯 , 而P.aphrodite的Calli向兩側以較大的角度延伸 , 顯得中間凹陷大了許多,Calli 整個型態可以很容易分辨出來 , 整體上 P.formosum 就顯得比較細長, P.formosum 中裂片比較上也比P.aphrodite短些形狀也不盡相同, 若比較P.aphrodite Leyte 產的更為明顯 , 整體上P.aphrodite Leyte 產的 , 中裂片前端 , 兩鬚中間有些不見有突出物 , 而P.formosum 比較劃一,
事實上 , 你只要把開花的 P.formosum 和 P.aphrodite , P.amabilis 放在一起 (須正確品種 ) , 你幾乎可以立法分辨出來那一株是P.formosum 無需仔細分辨 , 這就表明了他是有別於P.aphrodite 及 P.amabilis 的一種 , 而臺灣已做過的P.formosum 雜交 , 這些子代所展現的劃一性也足以證明他來自於一個原生種若以比較嚴謹的態度來看它不該被歸屬於P.aphrodite , 只可惜在世界地圖上 , 這只是一小點的產區 , 很自然的會被歸屬於P.aphrodite , 而被誤認為來自菲律賓,
以上啦啦喳喳說了一堆各人淺見
akira
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2005/03/14 05:00pm 
IP: 已設定保密