| * 樹狀目錄 |
| 主文章: 親愛的朋友,如果您愛山,請讓我們用最友善的方式,親近山。http://www.sow.org.tw/project/2004 ... |   作者:kinmatsu | 2004/05/23 |
| 回覆: 严重支持!在自己努力攀登的过程中去体会快乐,才是最最真实的, ... |   作者:阿布 | 2004/05/24 |
| 回覆: 反對興建....... |   作者:阿伯樂 | 2004/05/24 |
| 回覆: 反對 反對 反對 黎山和合歡山已經被毀 難道玉山 南湖大山 也要步入後塵當原住民在所謂國家公園裡 ... |   作者:漁歌子 | 2004/05/24 |
| 回覆: 轉貼一篇奇摩新聞報導, 這則是來自民間的隱憂....車隊軋山 丹大林道7月起封路 【記者廖肇 ... |   作者:adam | 2004/05/24 |
| 回覆: 力量微薄, 但是寄了信囉 |   作者:rogerjian | 2004/05/24 |
| 回覆: 我愛山,尤其是美麗的寶島/台灣以前經常是等待介紹台灣的電視節目...由節目帶領我進入這一片美麗 ... |   作者:Tony | 2004/05/24 |
| 回覆: 反對.反對.反對興建!臺灣的山被搞的還不夠慘嗎~記得合歡山上的那個建築不是把某位處長搞掉了嗎? ... |   作者:士官長 | 2004/05/25 |
| 回覆: 再轉貼一份新聞稿他山之石!纜車雖帶來人潮泰山、華山風采也因而蒙塵 中國大陸新聞中心/綜合報 ... |   作者:adam | 2004/05/25 |
| 回覆: 官員們的來信...因該大家都一樣吧..======================================================敬 ... |   作者:gogofish | 2004/05/25 |
| 回覆: 同樣的官樣文章, 一直沒改變, 還硬拉幾個民間團體來墊背!再轉貼一篇報導11 記者陳志東/台北報 ... |   作者:kinmatsu | 2004/05/26 |
| 回覆: 轉張景森的回應, 讓大家能有更多資訊參考.雖然我覺得第一段的算術大有問題 :P而且不改扁政府喜歡 ... |   作者:rogerjian | 2004/06/03 |
| 回覆: 稍為做了一下功課, 文中所題的 ITDG 根本不是站在環保的立場支持纜車,ITDG 主要是幫助偏遠地區( ... |   作者:rogerjian | 2004/06/03 |
| 回覆: 反高山纜車 民間下戰書 中央大學土木系副教授陳慧慈(左)等 ... |   作者:rogerjian | 2004/06/17 |
| 回覆: 繼太管處處長後又一個狗官 張景森 ..山神會處罰你,你登過幾個百岳,體驗過 ... |   作者:海王 | 2004/06/18 |
| 回覆: 我在看許多問題的時候,常常因為背景知識不足,選擇暫時沉默思考。可是,官越大,似乎越沒有我的 ... |   作者:alex0216 | 2004/06/18 |
| 回覆: 我個人覺得除非全台灣的人民都有較高的道德水準都有良好的公德心不然纜車的建立真的會造成生態的 ... |   作者:aero2000 | 2004/06/18 |
| 回覆: 原來 纜車這麼多 2004.06.18 中國時報 跨港纜車的悲歌 ◎楊娉育 &nbs ... |   作者:荒桃小親 | 2004/06/21 |
| 回覆: 『我們有眼睛,而且就算用眼睛仔細地看時,並不見得真正的看見。 當我們不知道我們該看什麼東 ... |   作者:荒桃小親 | 2004/06/23 |
| 回覆: 台灣的官員一向是"換個職位就換個腦袋"...再者...有良心或風骨操守的人可能也當不到上 ... |   作者:trapa | 2004/06/23 |
| 回覆: ㄚ!! 忘了 這是轉摘自環境電子報 謝明海先生 抱歉抱歉 |   作者:荒桃小親 | 2004/06/24 |
| 回覆: 闖進死巷才掉頭 中晚社評 環境保護、生態保育與經濟發展的衝突,幾十年來在台灣從來沒有止息過, ... |   作者:rogerjian | 2004/07/14 |
| 回覆: 七二水災不知政官覺醒沒......帶動えI建設與污染,也跟著提昇。長治久安才是方向。 |   作者:Tony | 2004/07/14 |
| 回覆: 我今天才看到這一段,我覺得每個人都有發聲的義務,aero2000既然看到了這樣的問題,為何不投書到報 ... |   作者:minny | 2004/07/19 |
| 回覆: 賣完黑鮪魚 蘇嘉全促銷國家公園記者秦富珍/台北報導屏東縣長任內成功行銷「黑鮪魚季」的內政部長 ... |   作者:rogerjian | 2004/07/22 |
| 回覆: 水災之後, 原本力主高山纜車的張景森乖乖順合上意, 不提纜車, 改提讓山林休養生息(變得還真快)現 ... |   作者:rogerjian | 2004/07/22 |
| 回覆: 既然是《國家公園》, 怎麼可以在歸劃範圍內做特別以『經濟』為考量的人工設施?!   ... |   作者:鸚鵡螺 | 2004/08/10 |