|
|
| >>> 讓我們從台北四獸山的螳螂出發 |
|
| |||
|
◆此文章被閱讀 2125 次◆ |
| |||||
| ||||||||||||||
| * 樹狀目錄 | ||
| 主文章: #1-1N8718822_20040724_CROPPED,新店安坑。------------------------------------------------- ... |   作者:alex0216 | 2004/08/11 |
| 回覆: #1-2N8718827_20040724未經裁切的縮圖。 |   作者:alex0216 | 2004/08/11 |
| 回覆: 一看到這類天蛾我就想起了自己的一段臭事……俺曾經在北京延慶縣抓到一隻 後黃黑邊天蛾 Haemorrh ... |   作者:Xiphidiopsis | 2004/08/11 |
| 回覆: 這種失落感在所難免,好歹總是做過觀察記錄了。對個人而言,第一次的經驗還是非常珍貴的。 |   作者:alex0216 | 2004/08/12 |
| 回覆: 看來我如果只想靠4500單槍匹馬是拍不出這樣的作品的。 |   作者:tjming | 2004/08/12 |
| 回覆: 有好的外閃輔助,還是有機會吧! |   作者:alex0216 | 2004/08/12 |
| 回覆: 這陣子整修房子幾乎花光積蓄,外加貸款,看來要想升級到8700+外閃得再過很長的時間了。 |   作者:tjming | 2004/08/12 |
| 回覆: 到時候,說不定有更好的組合可以選擇。 |   作者:alex0216 | 2004/08/12 |
| 回覆: #2-1N8715310_20040704_C,木柵動物園----------------------------------------------------經m ... |   作者:alex0216 | 2004/09/15 |
| 回覆: #2-2N8715312_20040704_C |   作者:alex0216 | 2004/09/15 |
| 回覆: #2-3N8715315_20040704_C |   作者:alex0216 | 2004/09/15 |
| 回覆: #2-4N8715319_20040704_C |   作者:alex0216 | 2004/09/15 |
| 回覆: #2-5N8715320_20040704_C |   作者:alex0216 | 2004/09/15 |
| 回覆: #2-6N8715323_20040704_C |   作者:alex0216 | 2004/09/15 |
| 回覆: #2-7N8715324_20040704_C |   作者:alex0216 | 2004/09/15 |
| 回覆: #2-8N8715325_20040704_C |   作者:alex0216 | 2004/09/15 |
| 回覆: #2-9N8715328_20040704_C |   作者:alex0216 | 2004/09/15 |
| 回覆: #2-10N8715329_20040704_C |   作者:alex0216 | 2004/09/15 |
| 回覆: #2-11N8715332_20040704_C |   作者:alex0216 | 2004/09/15 |
| 回覆: #2-12N8715335_20040704_C看到下方蠢蠢欲動的蜘蛛嗎? |   作者:alex0216 | 2004/09/15 |
| 回覆: 那就真的是以小搏大了! |   作者:tjming | 2004/09/15 |
| 回覆: 2-1到2-12都是Neogurelca himachala sangaica (Butler) 三角凹緣天蛾 喜馬錐 ... |   作者:morpho | 2004/09/15 |
| 回覆: 哦!是這樣啊。我改了標題,應該比較好一點吧。謝謝morpho代查資料。 |   作者:alex0216 | 2004/09/15 |
| 回覆: 我還以為只要有長吸管的就是長喙天蛾呢! |   作者:tjming | 2004/09/15 |
| 回覆: 所以我們有待學習的地方還很多。當然最好能熟悉一些檢索的資料、圖鑑,勤於翻查比對,才是正途。 ... |   作者:alex0216 | 2004/09/16 |
| 回覆: 待會立刻就去瞧瞧圖鑑吧! |   作者:tjming | 2004/09/16 |
| 回覆: 又有新的相機了。這次的規格變化較大,先參考一下,也許以後用得到。十倍光學變焦及多項改變:NI ... |   作者:alex0216 | 2004/09/17 |
| 回覆: 反正也沒多大的進步!兩萬多張?值回票價了吧!您就別介意了! |   作者:tjming | 2004/09/17 |
| 回覆: 好�来冒个泡我的消息比较闭塞,想请教一下,Neogurelca 和 Gure ... |   作者:Xiphidiopsis | 2004/09/19 |
| 回覆: 照了兩萬多張,其實是可以了。不過,8800和8700還是差蠻多的,比如說:◎8800開機時間與快門釋放 ... |   作者:alex0216 | 2004/09/20 |
| 回覆: 多謝點解! |   作者:tjming | 2004/09/20 |
| 回覆: 回Xiphidiopsis 的問題:好�来冒个泡 我的消息比较闭塞,想请教丑@... |   作者:Zygamann | 2004/09/21 |
| 回覆: 根據王氏圖鑑#9P232錐天蛾屬特徵有三:1.體型小;2.前翅橫脈有黑色三角斑,後緣凹入部有黑色條 ... |   作者:tjming | 2004/09/21 |
| 回覆: 真是慚愧啊!結果還是tjming去翻查書籍,我回家只會醉生夢死。今天回去,不能再以帶七年級導師班 ... |   作者:alex0216 | 2004/09/22 |
| 回覆: 我已經發mail給Xiphidiopsis,可能最近較忙吧,未見回信或來此回覆,反正放著別人也能增長見聞。 ... |   作者:alex0216 | 2004/09/22 |
| 回覆: 其實Neogurelca是很有趣的屬因為根據牠們目前的分布只有東亞和北美洲南部有如果這個分類是正確的 ... |   作者:Zygamann | 2004/09/22 |
| 回覆: 我也拖了五天才找時間看,剛開始查張氏圖鑑,每種特徵描述都很大一篇,愈看愈頭痛,還好王氏圖鑑 ... |   作者:tjming | 2004/09/22 |
| 回覆: 我覺得這個擴散的說法很有啟發性,讓我又想到兩件事:(1)北美洲北部是不是已經普遍調查過?為什 ... |   作者:alex0216 | 2004/09/23 |
| 回覆: 真是精采極了 !!去年薰衣草森林時已近黃昏此時的天蛾,不斷出來吸蜜---當時很多人皆誤認為蜂鳥ㄋ! ... |   作者:沙雲 | 2004/09/24 |
| 回覆: 對於一般人而言,細辨物種不是那麼重要。可是看過這篇主題,至少可以很有把握告訴人家:那是天蛾。 |   作者:alex0216 | 2004/09/24 |
| 回覆: 其實他翅膀振動的還算蠻快的,真的不容易直接肉眼辨識,所以下次我打算介紹他是「吸管長長的天蛾」 |   作者:tjming | 2004/09/24 |
| 回覆: 8700 與 8800 之間1.8800 的配件包含電池, 鏡頭套筒等都和 8700不相容2.8800閃光燈規格達六公尺3 ... |   作者:tjming | 2004/09/25 |
| 回覆: 差點錯過了Alex 大大這篇 !! 這樣的圖都拍得出來 !!! 超强啊 !! 說到天娥 .. 每遇上我便只 ... |   作者:avery | 2004/09/26 |
| 回覆: 啊,真是万分感谢,明白了不少∼以前抓了不少蛾子和蝴蝶,后来由于标本占地方 ... |   作者:Xiphidiopsis | 2004/09/26 |
| 回覆: 您的小豬還真是有夠幸福ㄋㄟ! |   作者:tjming | 2004/09/26 |
| 回覆: 標本能夠傳世,當然是最好。下次也許可以問問大家,說不定有人要。 |   作者:alex0216 | 2004/09/27 |
| 回覆: 第三頁關於CP8800的資料已有好幾項更新,有興趣的朋友請參閱。 |   作者:alex0216 | 2004/09/30 |
| 回覆: 感謝感謝! |   作者:tjming | 2004/10/01 |
| 回覆: 希望趕快上市,能夠得知使用者的真實反應。 |   作者:alex0216 | 2004/10/01 |
| 回覆: 上市了!35900,所費不貲! |   作者:tjming | 2004/11/04 |
| 回覆: 這是展覽會場價,附背包和256MCF卡。http://www.digital.idv.tw/hotnews/HOTNEWS-2004/HOTNEWS-2 ... |   作者:alex0216 | 2004/11/05 |
| 回覆: 還得加上其他配備的費用........ |   作者:tjming | 2004/11/07 |
| 回覆: 所以別急著買,再多方比較考慮吧。 |   作者:alex0216 | 2004/11/08 |
| 回覆: 您最近有注意資訊展的價格嗎?配件出來了嗎? |   作者:tjming | 2004/12/07 |
| 回覆: 沒有消息。我最近只在光華商圈晃過,沒人開賣8800,可見得應該還有供貨方面的問題。 |   作者:alex0216 | 2004/12/08 |
| 回覆: 首先要澄清:這則發言只是對 tjming 版主談一件單純的事,而非決定數位相機的優劣。朋友們認清這 ... |   作者:alex0216 | 2005/01/27 |
| 回覆: 換句話說8800的放大比率差多了!瞭解!還好您在過年前先指點一番!多謝多謝! |   作者:tjming | 2005/01/28 |
| 回覆: 除了放大率差,其他方面還是有其優點,所以端看我們的需求為何了。只是我仍然癡心妄想,未來有更 ... |   作者:alex0216 | 2005/01/28 |
| 本主題共有一頁 |
| | 主題管理:
總固頂
取消總固頂
區固頂
取消區固頂
固頂
取消固頂 ![]() 加重
取消加重
精華
取消精華
提升
鎖定
解鎖
刪除
刪除回覆
移動
|
本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關 |