[器材] 以高ISO值拍攝玻璃牆後的鳥 @ [ alex0216 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 讓我們從台北四獸山的螳螂出發
塔內植物園 → [ alex0216 ] [返回] → 瀏覽：[器材] 以高ISO值拍攝玻璃 ...　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 188 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 3326 次◆　　　　

* 文章主題： [器材] 以高ISO值拍攝玻璃牆後的鳥把本文章加到我的最愛

alex0216

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +3
魅力:
經驗:
來自: 臺北市　 Taiwan
發文: 9116 篇
精華: 2 篇
資料: 　
在線: 654 時 10 分 59 秒
註冊: 2002/06/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

以下的幾張照片具有共同的條件：

拍攝於木柵動物園。
在偏暗的室內，只藉廊下反射的光線照亮。
隔著不乾淨的玻璃牆，且有枝枝節節的障礙物。
使用高ISO值（800），未用閃光燈。
以軟體後製，增強一些對比和飽和度。

不是很棒的照片，但可以參考一下處理的方式。

------------------------------------------------------------------------

#1

20050306_D7004636.JPG

以往面對這種拍攝條件，非得用更長的曝光時間不可。
但用上ISO800，可以將鏡頭靠在玻璃上，以三十分之一秒到六十分之一秒拍攝

不用閃光燈也能拍攝，這在減少驚擾的方面頗具意義。

此主題相關圖片如下：

按此查看圖片詳細資料
正在讀取此圖片的詳細資料，請稍候 ...

發表文章時間 2005/05/31 03:52pm　IP: 已設定保密 [本文共 626 位元組]　

alex0216

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +3
魅力:
經驗:
來自: 臺北市　 Taiwan
發文: 9116 篇
精華: 2 篇
資料: 　
在線: 654 時 10 分 59 秒
註冊: 2002/06/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 2 樓]

#2

20050306_D7004639.JPG

玻璃不乾淨，可是還算可以克服。
色彩不夠飽和的問題，也可以在後製時調整。

此主題相關圖片如下：

按此查看圖片詳細資料
正在讀取此圖片的詳細資料，請稍候 ...

發表文章時間 2005/05/31 03:54pm　IP: 已設定保密 [本文共 155 位元組]　

alex0216

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +3
魅力:
經驗:
來自: 臺北市　 Taiwan
發文: 9116 篇
精華: 2 篇
資料: 　
在線: 654 時 10 分 59 秒
註冊: 2002/06/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 3 樓]

#3

20050306_D7004655.JPG

靜鳥其實仍處於微動的狀態。

亮度不足的部份，則可在後製時增強。

此主題相關圖片如下：

按此查看圖片詳細資料
正在讀取此圖片的詳細資料，請稍候 ...

發表文章時間 2005/05/31 03:54pm　IP: 已設定保密 [本文共 144 位元組]　

alex0216

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +3
魅力:
經驗:
來自: 臺北市　 Taiwan
發文: 9116 篇
精華: 2 篇
資料: 　
在線: 654 時 10 分 59 秒
註冊: 2002/06/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 4 樓]

#4

20050306_D7004661.JPG

我用的是SIGMA APO Macro 70-300mm F4- 5.6這顆鏡頭，光圈不算大，效果不是特別好，
但是已經符合紀錄的需要。

我也不知道畫面上奇怪的斑紋是怎麼回事。

此主題相關圖片如下：

按此查看圖片詳細資料
正在讀取此圖片的詳細資料，請稍候 ...

發表文章時間 2005/05/31 03:55pm　IP: 已設定保密 [本文共 228 位元組]　

alex0216

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +3
魅力:
經驗:
來自: 臺北市　 Taiwan
發文: 9116 篇
精華: 2 篇
資料: 　
在線: 654 時 10 分 59 秒
註冊: 2002/06/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 5 樓]

#5

20050306_D7004662.JPG

雜訊無可避免，然而比起目前的DC，好太多了。

此主題相關圖片如下：

按此查看圖片詳細資料
正在讀取此圖片的詳細資料，請稍候 ...

發表文章時間 2005/05/31 03:58pm　IP: 已設定保密 [本文共 123 位元組]　

aero2000

門派: 嘉德虎蘭會

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +3
魅力:
經驗:
來自: 高雄赤山　 Taiwan
發文: 2510 篇
精華: 3 篇
在線: 44天22時50分50秒
註冊: 2002/04/26
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 6 樓]

老師開始用單眼了嗎???

發表文章時間 2005/06/03 03:00am　此 IP 為代理伺服器 IP: 已設定保密 [本文共 21 位元組]　

alex0216

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +3
魅力:
經驗:
來自: 臺北市　 Taiwan
發文: 9116 篇
精華: 2 篇
資料: 　
在線: 654 時 10 分 59 秒
註冊: 2002/06/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 7 樓]

是啊
和DC相比，各有優缺點。

如果以紀錄生態而言，我心中仍然期盼：
電子科技進步到螢幕顯像能全程立即顯示真實動態；然後把對焦、連拍、高ISO等優點全部結合，再配上單一的超級鏡頭。

還是帶一台方便。

發表文章時間 2005/06/06 08:24am　IP: 已設定保密 [本文共 199 位元組]　

tjming

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 大屯山　 Taiwan
發文: 3938 篇
精華: 3 篇
在線: 490 時 30 分 35 秒
註冊: 2003/04/26
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 8 樓]

alex0216大大，跟您確認一件事：
D70s的LED不能像DC一樣預覽拍照的結果，
一定得用小小的觀景窗來拍照？
另外，你有以前NIKON出的AF鏡頭嗎？
接上以前NIKON出的AF鏡頭能否自動對焦、測光？
因為我的眼睛曾經受過傷，
現在已經不能太「用力」看顯微鏡、相機觀景窗之類的，
否則會用眼過度，很不舒服

發表文章時間 2005/06/14 09:08am　IP: 已設定保密 [本文共 297 位元組]　

alex0216

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +3
魅力:
經驗:
來自: 臺北市　 Taiwan
發文: 9116 篇
精華: 2 篇
資料: 　
在線: 654 時 10 分 59 秒
註冊: 2002/06/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 9 樓]

[這篇文章最後由alex0216在 2005/06/15 08:34am 第 2 次編輯]
D70和D70s的基本功能沒有太大差異：

１‧必須使用光學觀景窗。

２‧觀景窗都比不上D2X的觀景窗那樣舒適明亮。

３‧參考原廠的日文網頁：
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70s/features03.htm
D或G型式的AF鏡頭沒問題，以外的AF鏡頭大致也沒問題，但是AF 80～200mm F2.8S、AF 35～70mm F2.8S、AF 28～85mm F3.5～4.5S（New）、AF 28～85mm F3.5～4.5S等鏡頭「可能」需要手動對焦。

４‧如果眼睛受過傷，可能要慎重試用、考慮，因為觀景窗雖然可以得到即時動態，但用起來蠻吃力的。

發表文章時間 2005/06/15 08:32am　IP: 已設定保密 [本文共 553 位元組]　

tjming

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 大屯山　 Taiwan
發文: 3938 篇
精華: 3 篇
在線: 490 時 30 分 35 秒
註冊: 2003/04/26
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 10 樓]

下面引用由alex0216在 2005/06/15 08:32am 發表的內容：
D70和D70s的基本功能沒有太大差異：
１‧必須使用光學觀景窗。
２‧觀景窗都比不上D2X的觀景窗那樣舒適明亮。
３‧參考原廠的日文網頁：
...

多謝啦！
看來我還是好好研究一下8800符不符合我的需求

發表文章時間 2005/06/15 04:05pm　IP: 已設定保密 [本文共 297 位元組]　

alex0216

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +3
魅力:
經驗:
來自: 臺北市　 Taiwan
發文: 9116 篇
精華: 2 篇
資料: 　
在線: 654 時 10 分 59 秒
註冊: 2002/06/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 11 樓]

純以操作的平衡感而言，我還真是很喜歡用8700的時候。
因為手持相機時無須貼近眼睛，可以利用身體和背帶，撐出較大的三角形，比較穩；而且一面輕鬆地看螢幕（概況），一面還可以幾乎直接看到被攝物與環境的動態。

發表文章時間 2005/06/20 04:31pm　IP: 已設定保密 [本文共 200 位元組]　

此主題只有一頁

快速回覆主題:	[器材] 以高ISO值拍攝玻璃牆後的鳥
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆