>> 歡迎您,訪客: 登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 色彩繽紛的水中天堂
塔內植物園 → [ 水族世界 ] [返回] → 瀏覽:蓋斑鬥魚-地方型之珍貴  標記論壇所有內容為已讀取 

 目前論壇總在線 229 人,本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人,訪客 1 人。  [關閉詳細名單]
發表一篇新主題 回覆文章 開啟一個新投票 ◆此文章被閱讀 11072 次◆  瀏覽上一篇主題  重新整理本主題  平板顯示文章 瀏覽下一篇主題
 * 文章主題: 蓋斑鬥魚-地方型之珍貴   本文章有問題,傳送短訊息報告給版主  加到我的最愛&關注本文章  顯示可列印的版本  把本文章加到我的最愛   
ljkyeh 




資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力: 魅力: 1912
經驗: 經驗: 1562
來自: 苗栗縣 Taiwan
發文: 202 篇
精華: 0 篇
在線: 77 時 57 分 21 秒
註冊: 2004/08/23
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [樓 主]
 看到 "蓋斑各型" 逐漸的受到各位的重視,與投入!
真的令 "魚" , "人" 高興~~~

時代環境都改變了! 看來最正確的方法就是 DNA ,鑑定各型!
不過誰願意幫忙呢? 儀器設備,人才,似乎都不易~~

看看網路的發達,知識的傳遞變得容易,"許多個人經驗"(圖片+文字)的交流,
很快讓蓋斑的繁殖變得如此的容易! 也讓我們重新留意到各型的珍貴!

行政院農委會於1990年八月卅一日以七十九農林字第9030373A號公告,將之列入
「珍貴稀有保育類野生動物」(Rare valuable species)予以保護(農委會,1990)。

依法 非經申請不得採補持有,也引發當時桃園大溪阿伯私人養殖萬尾蓋斑販賣被罰款的議題。
<< 同時間,部份民間原有埤塘存養著,全都沉靜了 ... >> 民國80年至86年,台灣省政府農林廳及臺中縣政府補助 「大甲溪生態環境維護協會」,
進行蓋斑鬥魚復育及保育研究後,依據曾晴賢博士鑑定結果確定當時台灣現生種「各型」
之「蓋斑鬥魚」( 臺灣鬥魚 )均為同一種,為防止「基因劣化」,86年將各型混交繁殖,
野放於台中縣及少數臨近新竹竹東市,南投地利,埔里附近。
歷經後來環境的破壞改變 不知至今剩存多少。

「86年冬季,台北縣農業局水產種苗繁殖場同仁在三芝、貢寮、三義等地尋獲六尾難得一見的
蓋斑鬥魚,於是帶回繁殖場進行復育計畫。經過幾年的時間,蓋斑鬥魚的數量從原本的六尾變
成一年可復育出上萬尾...」

然後開始了「保育與防制登革熱贈魚」,"放流二重疏洪道活動" ,贈魚"苗栗縣政府迎取蓋斑鬥
魚回娘家活動",並快速的擴散到各學校、團體、生態農場、民宿。似乎已多到非 "瀕臨絕種"。

筆者為一圓童年兒趣,89年夏於北市水族館中購得魚2對嘗試繁殖,得知當時水族館均為進口東南
亞型"彩兔",只覺得與童年(台中梧棲)"三斑"外型一樣,體態顏色就是不同。

近年蓋斑之"棄養彩兔"與北縣復育(混型)野放,讓原本極少數的「地方型」又再度的混雜。
略述本土蓋斑之歷史,旨在讓年輕一輩可知[地方型]之珍貴與現階段"保種"之迫切。
筆者過去提及[地方型]確認棲地至少10年以上封閉,就是希望有幸發覺[部份民間原有埤塘存養著],
能夠好好的在當地協助保種,也許哪天解禁,[地方型]才有機會保存下來。
當然筆者不鼓勵混型也不鼓勵野放,保護棲地與保種是許多本土魚面臨的難題。







發表文章時間2006/05/19 03:14am IP: 已設定保密[本文共 2001 位元組]  

 * 樹狀目錄
 主文章: 看到 "蓋斑各型" 逐漸的受到各位的重視,與投入!真的令 "魚" , "人&quo ...   作者:ljkyeh 2006/05/19 
  回覆: 請各位養台灣鬥的大大,以下連結,請看最後一頁中文摘要:栗三義與台中豐原族群與其他地區沒有共同 ...   作者:charles2003 2006/05/19 
  回覆: ~依charles2003轉述~ 苗栗三義與台中豐原族群與其他地區沒有共同基因型,顯示本種在台灣地區有其 ...   作者:理想城市 2006/05/19 
  回覆: 嗯~理想大真是看的非常詳細針對這個問題...有請  曾晴賢博士自己解答吧!(2篇文章的關鍵人 ...   作者:charles2003 2006/05/19 
  回覆: charles2003~民國80年至86年,台灣省政府農林廳及臺中縣政府補助.大舉野放"蓋斑鬥魚"  ...   作者:理想城市 2006/05/19 
  回覆: 唉!那大家手上都是台灣的囉!台灣已分出那麼多種地方型 那東南亞比台灣大為何只分東南亞型而大陸 ...   作者:台灣白魚痴 2006/05/19 
  回覆: 回答 : 理想城市 我的引述自然就該由我 補充清楚一些 !{壹}我的引述資料來源:〔臺灣省奶j甲溪生 ...   作者:ljkyeh 2006/05/20 
  回覆: 政府這樣亂亂野放∼搞的本土變雜種!有的不懂以為好心的民眾也是亂放∼現在野生的蓋斑可能沒幾尾 ...   作者:逸影塵月 2006/05/20 
  回覆: 那篇蓋斑的研究論文我看過^^因為子元學長是我博士班的學長....我也待過曾老師實驗室一陣子^^不過 ...   作者:vmax 2006/05/20 
  回覆: 科技發達交通便利,要防止物種混種太難啦.人種不是也越混越雜嗎?人類干預自然不也是大自然演化的 ...   作者:zxxz 2006/05/20 
  回覆: 我覺得混了就混吧.混血兒不是比較漂亮又健美嗎?   作者:zxxz 2006/05/20 
  回覆: 台灣不是很多外籍新娘生了很多新種台灣人嗎?純種好像不見得比較好,各人淺見啦! :)   作者:zxxz 2006/05/20 
  回覆: 要純種台灣蓋斑,我知道那有,台北一個非常隱密沒道路可入的高山湖泊內有很多!那�堥S吳郭魚,沒大肚 ...   作者:zxxz 2006/05/20 
  回覆: 那裡非常適合復育台灣細扁,可是我聯絡中研院動物所,想請列入保護區,但得不到回應,就算了.一年沒 ...   作者:zxxz 2006/05/20 
  回覆: 若是單獨繁殖"台灣細扁",應該不算是 "復育" 吧!所謂的 "復育" 應 ...   作者:理想城市 2006/05/20 
  回覆: -單一物種的野放,其實是有相當高的風險性希望荒野協會能多做評估,再做這種事情...荒野協會常常 ...   作者:Quota 2006/05/22 
  回覆: 當初混和各地方型的目的,是避免基因弱化那現在保存地方型,就必須有足夠的證據證明,基因不會弱 ...   作者:Quota 2006/05/22 
  回覆: 不知各位大大是否想過,蓋斑在台灣各個棲息地是否是個彼此可以交流的流域(水域),答案好像不是吧, ...   作者:charles2003 2006/05/22 
  回覆: 人是有思想的動物 也產生不同的思考模式,人干預了自然這是人的行為.人們不斷的發展科技 無形中已 ...   作者:台灣白魚痴 2006/05/22 
  回覆: 我實在眼拙,分不出蓋斑各地方型有何不同,花紋複雜的很.其實封閉的池塘棲地,未和外界交流DNA,遲早 ...   作者:zxxz 2006/05/23 
  回覆: (無內容)   作者:fightingbird 2008/05/21 

 本主題共有一頁

快速回覆主題: 蓋斑鬥魚-地方型之珍貴
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼: 會員名稱: 沒有註冊? 密碼: 忘記密碼?
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項

使用 LeoBBS 標籤?
顯示您的簽名檔?
使用表情符號轉換?
使用字型樣式轉換?

    快速引用第 樓層的回覆
 頂端 加到"我的最愛" 主題管理: 總固頂 取消總固頂 區固頂 取消區固頂 固頂 取消固頂
加重 取消加重 精華 取消精華 提升 鎖定 解鎖 刪除 刪除回覆 移動


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
 

本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關