| * 樹狀目錄 |
主文章: 感謝劉先生與吳先生的協助我順利取得一對蓋斑成魚(不含尾長4cm)以及十尾小魚(含尾長1~1.5cm) ... |   作者:KenKuo | 2005/06/25 |
| 回覆: 哇!你拍的真不錯^0^ .... |   作者:理想城市 | 2005/06/26 |
| 回覆: 很漂亮的蓋斑....拍照拍得真好!預祝它們子孫滿堂! |   作者:Amin | 2005/06/26 |
| 回覆: 真的是不錯ㄋㄟ又相當清晰蓋斑~水族世界的好伴哈祝子嗣滿堂 |   作者:kirin925 | 2005/06/26 |
| 回覆: 不知道是不是公母魚的體型有差異體型稍壯碩的母魚會欺負公魚讓公魚老是萎縮在魚缸角落裡目前是尚 ... |   作者:KenKuo | 2005/06/27 |
| 回覆: 有人可以幫個忙嗎?剛剛被告知我圖片中的公母弄錯了我原本是以其尾巴的長度來辨別公母但協助我取 ... |   作者:KenKuo | 2005/06/27 |
| 回覆: 我怎麼覺得好像兩隻都是公的因為我的幾隻母的都沒有顏色那麼鮮艷 條紋那麼清楚的建議你兩 ... |   作者:滴兒猴 | 2005/06/27 |
| 回覆: 一般時候是可以用尾鰭分辨性別,但是有時候漂亮的母魚用尾鰭是無法正確分辨.這時你可以再え鬼n打 ... |   作者:理想城市 | 2005/06/27 |
| 回覆: 看尾鰭也可以知道公母啦! |   作者:台灣白魚痴 | 2005/06/27 |
| 回覆: 我沒有不可以,我只是說 "有時候" 會不好區分,需要多分辨其他特徵. |   作者:理想城市 | 2005/06/27 |
| 回覆: 哈哈 ~~ 怪你拍的圖片太精彩了 ! 巧鴘齯F ! 而你公魚拍的角度又是側面照,永攭ロA會說 母魚欺侮公 ... |   作者:ljkyeh | 2005/06/28 |
回覆: 抱歉、是我鬧出的大烏龍:D我還有第二個烏龍要跟劉兄說一聲我想要協助放留蓋斑的區域跟二重疏洪 ... |   作者:KenKuo | 2005/06/28 |
| 回覆: To KenKuo:請問你對放生的區域做過評估嗎蓋斑放下去 會活嗎 原生地的魚種 是哪些呢另外 如果蓋斑 ... |   作者:Quota | 2005/06/28 |
回覆: 版大您好:小弟有幾點釐清:1、目前仍在評估、所以想找專家「ljkyeh」與我去勘查。2、小弟手上的 ... |   作者:KenKuo | 2005/06/28 |
| 回覆: 這地方是在成子寮附近.那裡的那條溝水蠻髒的.我是知道有在挖一些池子.池中颱風過後會有一些小型 ... |   作者:台灣白魚痴 | 2005/06/28 |
| 回覆: 感謝您的鼓勵只是想把疑惑解開、倒不是單純太過在意而已...我岳父看到我的蓋斑後、說他們以前住 ... |   作者:KenKuo | 2005/06/28 |
| 回覆: 支持您! 加油! |   作者:jolioh | 2005/06/29 |
| 回覆: 現在小朋友連「浮萍」是什麼都沒有看過呢我期盼大家在放流 放生 甚至於棄養都能謹慎因為身 ... |   作者:Quota | 2005/06/30 |
| 回覆: 皇冠琵琶鼠沒有天敵能優遊的在冬山河活動.所以確實是對生太有極大的衝擊.而關渡宮的朱文錦對生態 ... |   作者:台灣白魚痴 | 2005/06/30 |
| 回覆: 基本上 關渡宮的環境根本不適合朱文錦的生長 所以在那裡放生 簡直就是要這些魚兒死錦鯉在陽明山 ... |   作者:Quota | 2005/06/30 |
| 回覆: 我知道版大的用心.保育工作不是單一放養也不是單一復育.沒有一個人能夠把整體生態都考慮進去.所 ... |   作者:台灣白魚痴 | 2005/06/30 |
| 回覆: 版上前輩們的指教、小弟都虛心接受囉不論如何、我現在的任務是讓手頭上的小生命可以生活的很好其 ... |   作者:KenKuo | 2005/06/30 |
| 回覆: 高官也曾經是平民百姓.這種錯誤不是一時一人造成,不應該責怪任何人.當初不要大量使用農藥或是其 ... |   作者:理想城市 | 2005/06/30 |
| 回覆: 看到有關生態的問題,真的要長嘆一口氣!在台灣要一個正常又完整的生態,真的好難,這生態的破壞 ... |   作者:focus | 2005/06/30 |
| 回覆: 唉!很多事情本來就無法做到完美.我只希望各位大大們不要把放養這件事看成這些人是生態的破壞者. ... |   作者:台灣白魚痴 | 2005/06/30 |
| 回覆: focus 大大:或許你說的是對的.放流魚種本來就是另一項破壞生態的方式之一.但希望別把我當成是破 ... |   作者:台灣白魚痴 | 2005/06/30 |
| 回覆: 每一種魚與生物我們都得為牠們謀生路,但是若是評估錯誤,不但要救的沒救回,更會危及到其他的生 ... |   作者:focus | 2005/06/30 |
| 回覆: 唉!這就是給感嘆啦!海水的軟體就是如此啦!所以啦矛盾啦! 看就好啦!留給比較會養的人去養吧!focus ... |   作者:台灣白魚痴 | 2005/06/30 |
| 回覆: 在其他的網站也看過白魚痴兄的貼圖我承認你抓了不少魚也養了不少魚抓的魚可能也比某些所謂的學者 ... |   作者:huxia | 2005/07/04 |
| 回覆: 我曾認抓了不少魚.魚也送了不少.魚在中途 養殖也都有死去.但是魚是否繁殖成功不要問我.有沒有保 ... |   作者:台灣白魚痴 | 2005/07/04 |
| 回覆: 有這樣熱忱的朋友不多 應該給予的是鼓勵而非批判的確 作任何事都有其方法 包括保育工作在內重要 ... |   作者:joekao | 2005/07/04 |
| 回覆: huxia大大,在線: 01 時 28 分 06 秒,註冊: 2005/07/01....想不到你在如此短的時間就認識台灣白魚 ... |   作者:理想城市 | 2005/07/04 |
| 回覆: 是啊!短短幾天沒有見過面就知道.肯定的那麼了解我真的是神啊! |   作者:台灣白魚痴 | 2005/07/05 |
| 回覆: 看了原創者的感謝到最後的爭論,感覺上是有點離題,但也或許各位對這塊土地都還存在著一份心,但 ... |   作者:focus | 2005/07/05 |
| 回覆: 哈哈哈早說在其他論壇上看過白魚痴的戰果卻有人硬拿註冊日期作文章相信常在生物論壇瀏覽的人都看 ... |   作者:huxia | 2005/07/05 |
| 回覆: 保種;野放...標準本來不依.何必隔空放話,每個人都有理想,只是要如何實現.沒有深入了解別人, ... |   作者:理想城市 | 2005/07/05 |
| 回覆: 爭論無用了啦!我只是說一些事實畢竟台灣太小,人太多啦!採集魚種真的是不對.當然放養也不對.但是 ... |   作者:台灣白魚痴 | 2005/07/05 |
| 回覆: 育種的え隻p先前所說,能夠不市D在否定您的做法,是否營利或是有啥企圖,那沒什麼意義,也太傷人 ... |   作者:focus | 2005/07/05 |
| 回覆: 不好意思!!~~無意插話!~不過"珍古德"博士..有死掉嗎??我記得他好像還活著!~前幾年還來 ... |   作者:maxx | 2005/07/05 |
| 回覆: 她是前幾年來過台灣,好像在二年前被盜獵者所殺。 |   作者:focus | 2005/07/05 |
| 回覆: 那要如何做呢?放著不管嗎?我知道錯是錯啊!我重頭到尾也都說過放流育種不是個好々ㄛO個好方法.我 ... |   作者:台灣白魚痴 | 2005/07/05 |
回覆: 好像亂傳的Jane Goodall還好好的、如果這種知名人士掛了為何沒有任何媒體報導?網路也找不到任何 ... |   作者:KenKuo | 2005/07/05 |
| 回覆: 有時有關生物放任不管不見得是件壞事,或許在棲地不被破壞之下,該物種,就悄悄的復育回來了,台 ... |   作者:focus | 2005/07/05 |
| 回覆: 她是前幾年來過台灣,好像在二年前被盜獵者所殺.<---請問那她死了嗎?有新聞或是資料佐證嗎? |   作者:小湄 | 2005/07/05 |
| 回覆: 在此針對珍古德之死,做個修正,她本人應該沒死,但這二年有關她的訊息卻都沒有,都是約二年多以 ... |   作者:focus | 2005/07/06 |
| 回覆: 人類是自然環境的一部分,人類的活動是自然變化的一部分,也可視人類活動是干擾自然還境的主要因 ... |   作者:Yujen | 2005/07/06 |
| 回覆: focus 兄:魚和黑熊不一樣啦!熊的天敵是誰.魚有太多天敵了.還有熊所生活的地方和我說的小型魚生長 ... |   作者:台灣白魚痴 | 2005/07/06 |
| 回覆: 熊當然與魚不一樣,一種是哺乳類一種是魚類,但牠們都面臨相同的困境,熊或許您認為沒天敵,但在 ... |   作者:focus | 2005/07/06 |
| 回覆: 有沒有繁殖成功不要問我有沒有保種不要問我又說很容易繁殖保種口號喊的響亮反反覆覆的說詞我真的 ... |   作者:huxia | 2005/07/06 |
| 回覆: 好奇怪喔!huxia 別人做的努力都被否認,想必你一定對台灣生態做了偉大的貢獻吧!願意說來聽聽你偉 ... |   作者:小湄 | 2005/07/06 |
| 回覆: huxia兄:文辭上的說法辯論你覺得有意義嗎?還有你到底對小型魚了姐多少.不懂我可以告訴你.而老事 ... |   作者:台灣白魚痴 | 2005/07/06 |
| 回覆: 我都是是舉些例子,若是大家都像您一樣做,至野外去“採集”、育種,不管什麼魚後果都是一樣,早 ... |   作者:focus | 2005/07/06 |
| 回覆: To小湄:個人做的最大努力,就是不野採、不放流〝努力〞〝熱忱〞對生態保護沒有市僂鬺晡漯漫韖耵 ... |   作者:huxia | 2005/07/06 |
| 回覆: 懂啦!沒有作為就是好作為.等到快滅種再想辦法. |   作者:小湄 | 2005/07/06 |
| 回覆: 在保育方面,所謂沒做為,是指不要去破壞、干擾其生態,有時過多的人為干擾,反而影響到該生物或 ... |   作者:focus | 2005/07/06 |
| 回覆: 不要說別人是破壞者focus 兄你說的還是那一套說法.生態是隨時空的改變考慮一下現實性吧! ... |   作者:台灣白魚痴 | 2005/07/06 |
| 回覆: 基本上就我的了解,想復育一個物種所必須付出的人力,物力,財力,專業知識,應該不是一般人所能獨立 ... |   作者:海王 | 2005/07/06 |
| 回覆: em01 |   作者:phil | 2005/07/07 |
| 回覆: 您說物種不能與生態混為一談,這樣好了,您抓了這麼多的魚,您對這些魚瞭解多少?您可知當您把魚 ... |   作者:focus | 2005/07/07 |
回覆: 感謝各位熱列的討論分享保育的えA宇宙間星球的興起毀滅都是如此!人類事實上也是生物生態體系中 ... |   作者:swimming | 2005/07/07 |
| 回覆: 還有,之前您也提及,有些地方魚很多的地點,您不抓別人也會去抓,不是在挑您的話語與麻煩,我們 ... |   作者:台灣白魚痴 | 2005/07/07 |
| 回覆: 1.不是要在您身上冠上什麼名稱,或是理念上的問題,您口口聲聲談 種、育種,而保種、育種不就是 ... |   作者:focus | 2005/07/08 |
| 回覆: 個人開始響應白魚痴兄的義舉想養原生種魚的大大想放流的大大想對保種育份心大的大大PM給我吧想養 ... |   作者:huxia | 2005/07/08 |
| 回覆: 真是如此,那真是不太好了 |   作者:海王 | 2005/07/08 |
| 回覆: 強大的殺傷力,真是高手高手高高手 //www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=39&a ... |   作者:海王 | 2005/07/08 |
| 回覆: 海王版主這是個人玩笑話看看前面的言論吧抱歉造成困擾 |   作者:huxia | 2005/07/08 |
| 回覆: 誤會您了,抱歉抱歉 |   作者:海王 | 2005/07/08 |
| 回覆: 此網站欠缺公平.主ぞ袨I化就得取得一定數量這樣對魚才會好啊!還有白魚痴也沒說過他不保護棲地啊! ... |   作者:過路客 | 2005/07/09 |
| 回覆: 過路客謝謝你的鼓勵.我不想爭了.爭了沒結果 |   作者:台灣白魚痴 | 2005/07/09 |
| 回覆: 此網站欠缺公平.主觀意識太重就點就算了 !還有人無聊的謾罵,更是要不得!事情本來就有正反兩面,但 ... |   作者:理想城市 | 2005/07/09 |
| 回覆: 對ㄚ!爭有用嗎?只是討論區,又不是謾罵區.癡人也有自己的想法,不用在乎別人的眼光!PS: 本人沒有支 ... |   作者:小湄 | 2005/07/09 |
回覆: 建議大家對此問題就此終止,因為突然無意中發現連本尊與分身都全員出動跑出來一起吵...真是無 ... |   作者:swimming | 2005/07/09 |
| 回覆: 無關此爭論想問一下開板的大大您的圖片很優有邊框又有自可 show 出請問是用何軟體作到的 ?謝謝 |   作者:feijer | 2005/07/09 |
| 回覆: 這種魚癡兄放養的行為 如果算是鼓勵 那台灣的生態就是真的毀了看看青將魚的文章http://www.tbg.i ... |   作者:Quota | 2005/07/10 |
| 回覆: 不好意思剛剛我用錯了功能變成編輯「過路客」的文章在此向諸位網友說聲抱歉 |   作者:Quota | 2005/07/10 |
| 回覆: 此網站欠缺公平.主ぞ袨I化就得取得一定數量這樣對魚才會好啊!=> 既然是不好,那就不該進行還 ... |   作者:Quota | 2005/07/10 |
| 回覆: 我沒有說長道短,送魚給有心人??基本上送魚時,這位大大有去評估索取魚的人其養殖環境及技術嗎?或 ... |   作者:海王 | 2005/07/10 |
| 回覆: |   作者:Phil | 2005/07/10 |
| 回覆: 魚缸不能繁殖出魚嗎?不見得吧!親眼看過有一位朋友在魚缸中繁殖出高體旁皮以及青將魚,另外一位朋 ... |   作者:立倫 | 2005/07/10 |
| 回覆: 是啊,那其他魚咧,還是所有人都行啊,繁殖後咧,近親交配,還是到處放流啊最大的問題是沒追蹤啊 |   作者:海王 | 2005/07/10 |
| 回覆: PHIL大大,看來我的秘密被發現了....... |   作者:海王 | 2005/07/10 |
| 回覆: 都說了只針對魚缸不能繁殖這點說明阿! |   作者:立倫 | 2005/07/11 |
| 回覆: 之前曾說過不管是否能在魚缸中繁殖魚,不是什麼難事,會繁殖的人比比皆是,但會繁殖魚不代表瞭解 ... |   作者:focus | 2005/07/11 |
| 回覆: 是嗎?難道Yujen提出的不是解決方案個人認同部分作法看來又是一個冒冒失失的傢伙過路客看來對白 ... |   作者:huxia | 2005/07/11 |
| 回覆: 這篇文章好熱烈阿.....我個人是蠻贊同Quota大跟海王大的看法這篇文章感覺會有一種鼓勵大家去採集 ... |   作者:f8510026 | 2005/07/14 |
| 回覆: 小弟花了一段時間看看這個精華討論......白魚痴熱衷所謂他的理想"保種""保育&quo ... |   作者:獨孤遺恨 | 2005/07/18 |
| 回覆: 花了很長的時間看完這整篇文章野有點意見給白魚先生事實上我贊成Quota版大和focus的看法畢竟我也 ... |   作者:小強 | 2005/07/19 |
| 回覆: 沒有東西阿~~該不會圖被刪了吧?還是?唉唉~~不能客觀評斷事實~海大您就別介懷啦! |   作者:小野 | 2005/07/20 |
| 回覆: 偶很難想像大家為什麼有勇氣這樣疾聲厲色的批判白魚痴….白魚痴大大或許有些做法是不當的,大大他 ... |   作者:阿智 | 2005/07/20 |
| 回覆: 阿智 大大 !客觀而中肯,不偏坦任何一方之言論 !另小弟佩服 ~ 給你 100分 !大家都是 善意 ! ... |   作者:ljkyeh | 2005/07/21 |
| 回覆: 這個討論串到此為止吧已經把相關的生態保育的觀念與衝突以及作法都有了很多樣性的表示希望這個討 ... |   作者:Quota | 2005/07/22 |