>> 歡迎您,訪客: 登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 色彩繽紛的水中天堂
塔內植物園 → [ 水族世界 ] [返回] → 瀏覽:蓋斑鬥魚-地方型之珍貴  標記論壇所有內容為已讀取 

 目前論壇總在線 224 人,本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人,訪客 1 人。  [關閉詳細名單]
發表一篇新主題 回覆文章 開啟一個新投票 ◆此文章被閱讀 11051 次◆  瀏覽上一篇主題  重新整理本主題  樹狀顯示文章 瀏覽下一篇主題
 * 文章主題: 蓋斑鬥魚-地方型之珍貴   本文章有問題,傳送短訊息報告給版主  加到我的最愛&關注本文章  顯示可列印的版本  把本文章加到我的最愛   
ljkyeh 




資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力: 魅力: 1912
經驗: 經驗: 1562
來自: 苗栗縣 Taiwan
發文: 202 篇
精華: 0 篇
在線: 77 時 57 分 21 秒
註冊: 2004/08/23
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [樓 主]
 看到 "蓋斑各型" 逐漸的受到各位的重視,與投入!
真的令 "魚" , "人" 高興~~~

時代環境都改變了! 看來最正確的方法就是 DNA ,鑑定各型!
不過誰願意幫忙呢? 儀器設備,人才,似乎都不易~~

看看網路的發達,知識的傳遞變得容易,"許多個人經驗"(圖片+文字)的交流,
很快讓蓋斑的繁殖變得如此的容易! 也讓我們重新留意到各型的珍貴!

行政院農委會於1990年八月卅一日以七十九農林字第9030373A號公告,將之列入
「珍貴稀有保育類野生動物」(Rare valuable species)予以保護(農委會,1990)。

依法 非經申請不得採補持有,也引發當時桃園大溪阿伯私人養殖萬尾蓋斑販賣被罰款的議題。
<< 同時間,部份民間原有埤塘存養著,全都沉靜了 ... >> 民國80年至86年,台灣省政府農林廳及臺中縣政府補助 「大甲溪生態環境維護協會」,
進行蓋斑鬥魚復育及保育研究後,依據曾晴賢博士鑑定結果確定當時台灣現生種「各型」
之「蓋斑鬥魚」( 臺灣鬥魚 )均為同一種,為防止「基因劣化」,86年將各型混交繁殖,
野放於台中縣及少數臨近新竹竹東市,南投地利,埔里附近。
歷經後來環境的破壞改變 不知至今剩存多少。

「86年冬季,台北縣農業局水產種苗繁殖場同仁在三芝、貢寮、三義等地尋獲六尾難得一見的
蓋斑鬥魚,於是帶回繁殖場進行復育計畫。經過幾年的時間,蓋斑鬥魚的數量從原本的六尾變
成一年可復育出上萬尾...」

然後開始了「保育與防制登革熱贈魚」,"放流二重疏洪道活動" ,贈魚"苗栗縣政府迎取蓋斑鬥
魚回娘家活動",並快速的擴散到各學校、團體、生態農場、民宿。似乎已多到非 "瀕臨絕種"。

筆者為一圓童年兒趣,89年夏於北市水族館中購得魚2對嘗試繁殖,得知當時水族館均為進口東南
亞型"彩兔",只覺得與童年(台中梧棲)"三斑"外型一樣,體態顏色就是不同。

近年蓋斑之"棄養彩兔"與北縣復育(混型)野放,讓原本極少數的「地方型」又再度的混雜。
略述本土蓋斑之歷史,旨在讓年輕一輩可知[地方型]之珍貴與現階段"保種"之迫切。
筆者過去提及[地方型]確認棲地至少10年以上封閉,就是希望有幸發覺[部份民間原有埤塘存養著],
能夠好好的在當地協助保種,也許哪天解禁,[地方型]才有機會保存下來。
當然筆者不鼓勵混型也不鼓勵野放,保護棲地與保種是許多本土魚面臨的難題。







發表文章時間2006/05/19 03:14am IP: 已設定保密[本文共 2001 位元組]  
charles2003 
 門派: 桃花源夢囈
 

資料: 此會員目前不在線上 Male 丑牛 天秤座
威望: 0
魅力: 魅力: 8962
經驗: 經驗: 4332
來自: 台北嘉義屏東 Taiwan
發文: 186 篇
精華: 1 篇
在線: 119 時 00 分 54 秒
註冊: 2006/05/07
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 2 樓]
 請各位養台灣鬥的大大,以下連結,
請看最後一頁中文摘要:
[苗栗三義與台中豐原族群與其他地區沒有共同基因型,顯示本種在台灣地區有其獨特之基因型,因此再未來之保育工作上應避免任意放流]
http://lifesci.zo.ntu.edu.tw/~zoology/azt/Z-10-2/Z-10-2-5.pdf








發表文章時間2006/05/19 03:30am IP: 已設定保密[本文共 248 位元組]  
理想城市 

 

資料: 此會員目前不在線上 Male 辰龍 處女座
威望: 0
魅力: 魅力: 12278
經驗: 經驗: 5646
來自: 臺北北投 Taiwan
發文: 198 篇
精華: 0 篇
在線: 179 時 50 分 18 秒
註冊: 2005/04/27
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 3 樓]
 ~依charles2003轉述~ 苗栗三義與台中豐原族群與其他地區沒有共同基因型,顯示本種在台灣地區有其獨特之基因型,因此再未來之保育工作上應避免任意放流 .....
=====================================================
~依 ljkyeh 轉述~  
民國80年至86年,台灣省政府農林廳及臺中縣政府補助 「大甲溪生態環境維護協會」,進行蓋斑鬥魚復育及保育研究後,依據曾晴賢博士鑑定結果確定當時台灣現生種「各型」之「蓋斑鬥魚」( 臺灣鬥魚 )均為同一種,為防止「基因劣化」,86年將各型混交繁殖,野放於台中縣及少數臨近新竹竹東市,南投地利,埔里附近。歷經後來環境的破壞改變 不知至今剩存多少。 ...
=====================================================
這學術文章是乎相互矛盾:
一則為"獨特之基因型,應避免任意放流 .....";另一則為 "臺灣鬥魚 均為同一種,為防止「基因劣化」,86年將各型混交繁殖,野放於台中縣及少數臨近新竹竹東市,南投地利,埔里附近 ..."









發表文章時間2006/05/19 02:13pm IP: 已設定保密[本文共 850 位元組]  
charles2003 
 門派: 桃花源夢囈
 

資料: 此會員目前不在線上 Male 丑牛 天秤座
威望: 0
魅力: 魅力: 8962
經驗: 經驗: 4332
來自: 台北嘉義屏東 Taiwan
發文: 186 篇
精華: 1 篇
在線: 119 時 00 分 54 秒
註冊: 2006/05/07
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 4 樓]
 [這篇文章最後由charles2003在 2006/05/19 02:42pm 第 1 次編輯]

嗯~
理想大真是看的非常詳細
針對這個問題...

有請  曾晴賢博士自己解答吧!(2篇文章的關鍵人物都有他)

我也只能猜"同一種,但基因表現還是有差異吧!"

不過2篇文章還是希望大家能妥為保存每一型蓋斑之基因,避免混種,以免日後無"種"可育吧!

還是希望大家能"珍視"珍惜及重視已擁有的原生種吧!
雖說養魚不一定非原生種不可(各位大大及版主時常呼籲之事),但既然有幸取得,就請珍視牠吧~








發表文章時間2006/05/19 02:40pm IP: 已設定保密[本文共 491 位元組]  
理想城市 

 

資料: 此會員目前不在線上 Male 辰龍 處女座
威望: 0
魅力: 魅力: 12278
經驗: 經驗: 5646
來自: 臺北北投 Taiwan
發文: 198 篇
精華: 0 篇
在線: 179 時 50 分 18 秒
註冊: 2005/04/27
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 5 樓]
 charles2003~
民國80年至86年,台灣省政府農林廳及臺中縣政府補助.大舉野放"蓋斑鬥魚" 。86年將各型混交繁殖,野放於台中縣及少數臨近新竹竹東市,南投地利,埔里附近與放流二重疏洪道。現今民國95年了,野放的蓋斑鬥魚子子孫孫應該不少了。
小弟我不是找碴,只是覺得政府的無知讓蓋斑鬥魚毀於一旦~或許你我珍惜的物種其實都同一批。









發表文章時間2006/05/19 08:45pm IP: 已設定保密[本文共 323 位元組]  
台灣白魚痴 




資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 12213
經驗: 經驗: 7228
來自: 保密 blank
發文: 417 篇
精華: 15 篇
在線: 68 時 06 分 18 秒
註冊: 2005/04/09
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 6 樓]
 唉!那大家手上都是台灣的囉!台灣已分出那麼多種地方型 那東南亞比台灣大為何只分東南亞型而大陸呢?地方型如何分眾說分云 誰能證明自己手上的是純種的地方型蓋斑呢?







發表文章時間2006/05/19 10:11pm IP: 已設定保密[本文共 152 位元組]  
ljkyeh 




資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力: 魅力: 1912
經驗: 經驗: 1562
來自: 苗栗縣 Taiwan
發文: 202 篇
精華: 0 篇
在線: 77 時 57 分 21 秒
註冊: 2004/08/23
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 7 樓]
 回答 : 理想城市 我的引述自然就該由我 補充清楚一些 !

{壹}
我的引述資料來源:
〔臺灣省加強自然生態保育工作專輯-蓋班鬥魚生態與復育〕
台中縣山城生態環境維護協會(大甲溪生態環境維護協會)印行
發行人:吳鎮坤
研究著作:詹見平、吳世霖、陳瓊如
中華民國八十六年九月初版  [ 即是 1997 年發行 ]

以下引用均為書中一部份 (詳細 應閱書全文為佳)

  各型鑑定:
  過去曾經發現蓋斑鬥魚自外形觀察有些許差異,經委請清華大學曾晴賢博士以分子生物技術分析結果,確定各型之DNA相近,實為同一種,亦即為 Macropodus opercularis 。
因此,本年度起,為防止「基因劣化」,已將各型混交,且都能繁殖子代,可確定均為同一個種無誤。
...

〔肆、檢討與建議〕:
 ( 一 )檢討:
...
  5、本年度委請專家鑑定結果,確定臺灣現存各型之蓋斑鬥魚為同一種。
  6、本年度於實驗室將食水嵙型、三義型及嘉義型等交叉混交,均能產生子代,不但「型」已增加,且可「避免基因劣化」,本點對將來 復育相當重要。
  7、迄本年度止,本計畫已將各型蓋斑鬥魚擴散21處,使其存活機會大為提昇。但有保護之處,效果較好,野外則需再觀察數年。
  8、迄本年度止,本計畫已使蓋斑鬥魚增加將近3000隻,若能再繼續野放,相信數量將會快速增加。

 ( 二 )建議:
     1、立即劃定「蓋斑鬥魚保護區」。
     2、大量增設種魚繁殖池量產。
     3、成立「種魚供應中心」。
     4、擴大野放復育蓋斑鬥魚。
     5、透過學校復育:由農業局提供種魚及飼料供學校飼養、復育。
     6、盡速將蓋斑鬥魚列入各級學校教材。
     7、拍攝蓋斑鬥魚生態錄影帶專輯並製作成「多媒體光碟」。
     8、繼續將各「型」混交,產生新子代,「避免基因劣化」。

* 所以 當年是 "台中縣山城生態環境維護協會" 混型,曾晴賢教授只是被委請鑑定為"同一種"魚。

{貳}
據查 charles2003 大大,引用的是
國立臺灣大學|生命科學院|動物學刊 Vol.10, No. 2, 1999
〔台灣產蓋斑鬥魚之親緣關係與保育〕
著作:王子元、曾晴賢、沈世傑

前者是 "台中縣山城生態環境維護協會",後者動物學刊 才是曾晴賢教授等的論述 !
讓你誤會 曾教授前後不一致,是我的錯 !!

過去的年代環境背景,皆有其道理。切莫以混型加以否定~~
如同 台北縣農業局水產種苗繁殖場 贈魚,相較於水族館東南亞進口的"彩兔"的確是本土蓋斑。

結論:
蓋斑歷史說太多,反倒失了焦點 ~~~
(1) 最正確的方法就是 DNA ,鑑定各型! 誰願意幫忙呢 ?
(2) 若您有幸遇到因民國79年列保育類而倖存至今已超過16年以上的棲地、種魚。
   [當年,部份民間原有埤塘存養著,全都沉默了...],那麼請當地協助分散保種保存下來。
(3) 不鼓勵混型也不鼓勵野放。期待解禁的那天可以當地擴散開來。








發表文章時間2006/05/20 01:27am IP: 已設定保密[本文共 2475 位元組]  
逸影塵月 




資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 2270
經驗: 經驗: 916
來自: 保密 blank
發文: 12 篇
精華: 0 篇
在線: 11 時 24 分 40 秒
註冊: 2006/04/20
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 8 樓]
 政府這樣亂亂野放∼搞的本土變雜種!
有的不懂以為好心的民眾也是亂放∼
現在野生的蓋斑可能沒幾尾是純的摟!
玩家的還比較實在可靠點= =""
希望別在亂野放了~不想養請當飼料魚吧!或是送人!
亂野放搞的亂七八糟的!







發表文章時間2006/05/20 02:19pm IP: 已設定保密[本文共 223 位元組]  
vmax 

 

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 2696
經驗: 經驗: 1472
來自: 台中北區 Taiwan
發文: 102 篇
精華: 0 篇
在線: 16 時 47 分 44 秒
註冊: 2004/05/06
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 9 樓]
 那篇蓋斑的研究論文我看過^^
因為子元學長是我博士班的學長....
我也待過曾老師實驗室一陣子^^不過研究主題不是魚類就是囉^^







發表文章時間2006/05/20 03:50pm IP: 已設定保密[本文共 122 位元組]  
zxxz 




資料: 此會員目前不在線上
威望: +1
魅力: 魅力: 5848
經驗: 經驗: 3242
來自: 保密 blank
發文: 258 篇
精華: 0 篇
在線: 35 時 15 分 16 秒
註冊: 2005/11/28
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 10 樓]
 科技發達交通便利,要防止物種混種太難啦.人種不是也越混越雜嗎?人類干預自然不也是大自然演化的一部份嗎?大自然演化出人類來干預大自然不是很妙嗎?  Smile







發表文章時間2006/05/20 05:08pm IP: 已設定保密[本文共 146 位元組]  
zxxz 




資料: 此會員目前不在線上
威望: +1
魅力: 魅力: 5848
經驗: 經驗: 3242
來自: 保密 blank
發文: 258 篇
精華: 0 篇
在線: 35 時 15 分 16 秒
註冊: 2005/11/28
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 11 樓]
 我覺得混了就混吧.混血兒不是比較漂亮又健美嗎?







發表文章時間2006/05/20 05:09pm IP: 已設定保密[本文共 44 位元組]  
zxxz 




資料: 此會員目前不在線上
威望: +1
魅力: 魅力: 5848
經驗: 經驗: 3242
來自: 保密 blank
發文: 258 篇
精華: 0 篇
在線: 35 時 15 分 16 秒
註冊: 2005/11/28
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 12 樓]
 台灣不是很多外籍新娘生了很多新種台灣人嗎?純種好像不見得比較好,各人淺見啦! Smile







發表文章時間2006/05/20 05:12pm IP: 已設定保密[本文共 76 位元組]  
zxxz 




資料: 此會員目前不在線上
威望: +1
魅力: 魅力: 5848
經驗: 經驗: 3242
來自: 保密 blank
發文: 258 篇
精華: 0 篇
在線: 35 時 15 分 16 秒
註冊: 2005/11/28
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 13 樓]
 要純種台灣蓋斑,我知道那有,台北一個非常隱密沒道路可入的高山湖泊內有很多!那�堥S吳郭魚,沒大肚魚,只有蓋斑和土鯽.









發表文章時間2006/05/20 05:21pm IP: 已設定保密[本文共 173 位元組]  
zxxz 




資料: 此會員目前不在線上
威望: +1
魅力: 魅力: 5848
經驗: 經驗: 3242
來自: 保密 blank
發文: 258 篇
精華: 0 篇
在線: 35 時 15 分 16 秒
註冊: 2005/11/28
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 14 樓]
 [這篇文章最後由zxxz在 2006/05/23 03:20pm 第 1 次編輯]
那裡非常適合復育台灣細扁,可是我聯絡中研院動物所,想請列入保護區,但得不到回應,就算了.一年沒再去,不知會不會被別人發現破壞了?

荒野協會把細扁拿到萬里去,捨近求遠了!







發表文章時間2006/05/20 05:30pm IP: 已設定保密[本文共 221 位元組]  
理想城市 

 

資料: 此會員目前不在線上 Male 辰龍 處女座
威望: 0
魅力: 魅力: 12278
經驗: 經驗: 5646
來自: 臺北北投 Taiwan
發文: 198 篇
精華: 0 篇
在線: 179 時 50 分 18 秒
註冊: 2005/04/27
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 15 樓]
 
下面引用由zxxz在 2006/05/20 05:30pm 發表的內容:
那裡非常適合復育台灣細扁,可是我聯絡中研院動物所,得不到回應,就算了.荒野協會把細扁拿到萬里去,捨近求遠了!


若是單獨繁殖"台灣細扁",應該不算是 "復育" 吧!所謂的 "復育" 應該是多樣物種,而不是單一物種量化.單一物種量化,一定會破壞原始生態.所以三思阿~~







發表文章時間2006/05/20 07:55pm IP: 已設定保密[本文共 364 位元組]  

 共 2 頁 9 7 [ 1 2 ] 8 :

快速回覆主題: 蓋斑鬥魚-地方型之珍貴
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼: 會員名稱: 沒有註冊? 密碼: 忘記密碼?
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項

使用 LeoBBS 標籤?
顯示您的簽名檔?
使用表情符號轉換?
使用字型樣式轉換?

    快速引用第 樓層的回覆
 頂端 加到"我的最愛" 主題管理: 總固頂 取消總固頂 區固頂 取消區固頂 固頂 取消固頂
加重 取消加重 精華 取消精華 提升 鎖定 解鎖 刪除 刪除回覆 移動


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
 

本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關