蓋斑的疑問？ @ [ 水族世界 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 色彩繽紛的水中天堂
塔內植物園 → [ 水族世界 ] [返回] → 瀏覽：蓋斑的疑問？　本文章為精華文章標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 229 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 2697 次◆　　　　

* 文章主題：蓋斑的疑問？把本文章加到我的最愛

cabliban

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 宜蘭縣宜蘭　 Taiwan
發文: 32 篇
精華: 1 篇
在線: 56 時 54 分 27 秒
註冊: 2004/02/27
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

想請問各位大大們
大家養蓋斑是為什麼（以什麼心態）
為什麼到處都有人亂放生（你們能肯定他是原生種嗎）
蓋斑應該還是保育類吧！
雖然說保育是大家的責任
那應該不是人人所能飼養的吧！

發表文章時間 2005/01/12 09:20am　IP: 已設定保密 [本文共 188 位元組]　

focus

勳章: 論壇鼓勵獎,你為論壇的發展作出了一定的貢獻，希望你繼續努力！
門派: 逍遙派

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺灣桃園　
發文: 1284 篇
精華: 8 篇
在線: 399 時 32 分 55 秒
註冊: 2004/11/17
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 2 樓]

所謂保育動物是不得捕捉與飼養，在幾年前，蓋斑剛列為保育時，有許多水族館就是以彩兔的名義或參雜其中來販賣，因牠們之間的差異，不是專業者或曾養過的人所能查知，（如：鳥類的黃腹琉璃與大彩肩也是），近年來因大家繁殖多了，養的人也多了，也就不查了。
但不管是彩兔還是蓋斑，都不建議放生，原因在之前許多文章中都有許多大大的熱烈討論，您可以去看看。

發表文章時間 2005/01/12 10:47am　此 IP 為代理伺服器 IP: 已設定保密 [本文共 336 位元組]　

台灣鬥魚王

門派: 丐幫鬥魚派

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 台灣國　
發文: 390 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 93 時 31 分 47 秒
註冊: 2004/12/21
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 3 樓]

[這篇文章最後由Quota在 2005/01/14 12:46pm 第 1 次編輯]
放了會怎樣請問
(版主按:應該這麼說「請問放了會怎樣」)

發表文章時間 2005/01/13 06:21pm　IP: 已設定保密 [本文共 146 位元組]　

Quota

頭銜: 論壇版主
門派: 水生水水

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺北縣土城　
發文: 882 篇
精華: 1 篇
資料: 　
在線: 42天19時43分41秒
註冊: 2003/01/16
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 4 樓]

[這篇文章最後由Quota在 2005/01/14 12:57pm 第 1 次編輯]

下面引用由台灣鬥魚王在 2005/01/13 06:21pm 發表的內容：
放了會怎樣請問
(版主按:應該這麼說「請問放了會怎樣」)

生態保育不是某一物種的保護而是整個環境的保護
你把蓋斑放生試問該棲地內的其他動植物他們要如何生存
你放了蓋斑那就是代表該棲地多了一個競爭者原來的生存者
不是被吃就是死亡

如果蓋斑是這個棲地的優勢動物那代表什麼代表這個棲地的其他動物
可能會因此滅絕

也許諸位會說只要蓋斑長的好就好可是你有沒有想過你放生的地方
也許原本就是一個平衡的環境因為你的放生其他的生物遭受浩劫
一個失去平衡的環境對於蓋斑來說也會造成生存威脅..如果食物沒了
那蓋斑又該如何生存?

放生之前應該要先做環境評估這點又有多少人做到?

另外談一點台灣的民間宗教認為放生是積德
我倒是反問以蓋斑來說你放了他你是積德
可是被他吃掉的黑殼蝦因為你放生而死的黑殼蝦
這算不算造孽如果算一物生萬物死到底是做功德還是造更大的罪孽?

發表文章時間 2005/01/14 12:51pm　IP: 已設定保密 [本文共 1076 位元組]　

trapa

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 南方　
發文: 1863 篇
精華: 3 篇
在線: 633 時 36 分 35 秒
註冊: 2002/10/22
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 5 樓]

如果真的想看關於野放的討論...蕨類板這篇非常經典...慢慢看...

http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=22&topic=717

發表文章時間 2005/01/14 08:24pm　IP: 已設定保密 [本文共 131 位元組]　

Quota

頭銜: 論壇版主
門派: 水生水水

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺北縣土城　
發文: 882 篇
精華: 1 篇
資料: 　
在線: 42天19時43分41秒
註冊: 2003/01/16
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 6 樓]

下面引用由trapa在 2005/01/14 08:24pm 發表的內容：
如果真的想看關於野放的討論...蕨類板這篇非常經典...慢慢看...
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=22&topic=717

這篇文章果然得慢慢看看太快的話會消化不良

發表文章時間 2005/01/15 00:58am　IP: 已設定保密 [本文共 274 位元組]　

台灣鬥魚王

門派: 丐幫鬥魚派

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 台灣國　
發文: 390 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 93 時 31 分 47 秒
註冊: 2004/12/21
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 7 樓]

那麼這樣放生真的要做好環境評估

發表文章時間 2005/01/17 08:58pm　IP: 已設定保密 [本文共 66 位元組]　

trapa

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 南方　
發文: 1863 篇
精華: 3 篇
在線: 633 時 36 分 35 秒
註冊: 2002/10/22
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 8 樓]

可惜的是...生態的東西絕不會照著學理跑...
再多的評估其實都未必正確...
更多時後...再怎麼評估都只能換來錯愕與無限惋惜...

發表文章時間 2005/01/17 11:08pm　IP: 已設定保密 [本文共 127 位元組]　

focus

勳章: 論壇鼓勵獎,你為論壇的發展作出了一定的貢獻，希望你繼續努力！
門派: 逍遙派

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺灣桃園　
發文: 1284 篇
精華: 8 篇
在線: 399 時 32 分 55 秒
註冊: 2004/11/17
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 9 樓]

在大家談保育的時侯，個人認為生態的維持才是最重要的，像我們的國寶魚，復育了這麼久，成效卻有限，因為找不到牠的棲息地，就只能侷限於七家灣一帶，之前，也曾看過外國的文獻，一個生物的絕滅，
67%是棲地生態的破壞（包括22%缺乏食物），18%濫捕、12%是因為危害人類經濟農、畜而遭捕殺、3%其他因素。
看到一些宗教團體放生的影片，更是不敢恭維，看到街上的鳥店到處可見預約放生鳥，真的很諷刺，試想沒有捕捉那來放生？
之前看新聞看到而那些被“教主”指示放生可積功德的“教徒”更好笑，都說放了以後心曠神怡病都立刻好了，但鏡頭一帶，卻讓人怵目驚心，烏龜放在海邊、鳥一隻隻掉進河裡、螃蟹繩子也不用解就往海裡丟、一大麻袋的蛇往河邊倒等等，當記者問到“教主”這樣死傷累累放生方式不對時，竟強辭奪理的回答，生物與人一樣各有業障，有褔報的就會活下來，罪惡重的就得去輪迴，他們這麼做是給這些生物一個機會，天啊！這是什麼理論？
當我們野放一個生物到野外時，那怕是一隻，也會對週遭的生物產生排擠作用，會有什麼後果，不是我們所能預知，也許影響不大，也許卻造成另一物種的消失，在一直談保育野放的話題，倒不如關切棲地的保護與復建，來得實際點。

發表文章時間 2005/01/20 09:56am　此 IP 為代理伺服器 IP: 已設定保密 [本文共 1006 位元組]　

此主題只有一頁

快速回覆主題:	蓋斑的疑問？
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關