>> 歡迎您,訪客: 登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 爬蟲與兩棲動物
塔內植物園 → [ 兩爬群相 ] [返回] → 瀏覽:[轉載]棲息地浩劫  台北樹 ...  標記論壇所有內容為已讀取 

 目前論壇總在線 280 人,本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人,訪客 1 人。  [關閉詳細名單]
發表一篇新主題 回覆文章 開啟一個新投票 ◆此文章被閱讀 634 次◆  瀏覽上一篇主題  重新整理本主題  樹狀顯示文章 瀏覽下一篇主題
 * 文章主題: [轉載]棲息地浩劫  台北樹蛙悲鳴   本文章有問題,傳送短訊息報告給版主  加到我的最愛&關注本文章  顯示可列印的版本  把本文章加到我的最愛   
houei 




資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 125
經驗: 經驗: 10
來自: 保密 blank
發文: 0 篇
精華: 0 篇
在線: 00 時 05 分 51 秒
註冊: 2008/03/26
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [樓 主]
 不知道以前有沒有大大們po過

保護益蟲的意識不可丟,請放台北樹蛙一條生路

棲息地浩劫 台北樹蛙悲鳴 記者馮復華、葉俊甫/台北報導 2004/05/26 ----------------------------------------------------------------------- 台北樹蛙是唯一以「台北」命名的生物,且只有台灣才有的保育類動物, 絕大部分集中在信義路五段的中強公園和象山,但這群瀕臨絕種的小青蛙, 近日由於北二高信義支線的開發,面臨浩劫。 北二高信義支線北口南端,三月中旬施工,造成象山山坡坍塌, 如隕石坑般下陷的山腰地,曾是象山公園內四、五種保育類樹蛙最重要的棲息地, 而信義支線北口北端的中強公園,曾是台北樹蛙在台灣唯一的平面繁殖地, 因為公園改建,填平濕地,已經近兩年失去蹤跡。 推動中強公園樹蛙保育十三年的前吳興國小自然科老師蘇盛雄說,北二高坍塌, 土石流掩蓋的山腰林地,是學術界觀察到全台灣最多隻台北樹蛙的重要棲息地, 由於施工不當,造成這個生態圈全被活埋,且工程單位沒有及時搶救, 要再復育已經很難。 北二高信義支線北口另一端的中強公園,則是北市的「台北樹蛙保育公園」, 蘇盛雄說,九年前,建設局和公園處曾設計在中強公園水窪沼澤區, 設置一個深三十公分,面積約十五平方公尺的淺水生態池,讓台北樹蛙能「回家待產」。 當時包括錫�桹簹鷛|、婦女新知基金會、吳興國小學童和家長們數百人, 還持續近三年,幫忙栽種山芋等濕地植物,但市府並未積極保育, 公園處更直接把樹蛙產卵的濕地剷平,整成草坪,「只為了管理方便, 北市府騙了我們,」蘇盛雄沈痛地說。 公園處南港所主任蔡福貴表示,中強公園十多年前規畫為樹蛙復育區, 由於區民使用率高,之前整地興建運動步道、遊戲區和籃球場時,並未擴建復育區。 蔡福貴表示,最近計畫在原有窪地陸續種植四、五種水生植物,來覆蓋裸露的土坡, 其餘林地則保持自然狀態;由於中強公園早上運動的人很多, 因此樹蛙保育區將維持北側山坡邊的那一小區,短期內沒有擴建計畫。 建設局主管保育動物的科長曾穀豐表示,依據野生動物保育法, 開發或改變保育動物棲息地環境時,應先向建設局提計畫書,若造成物種損傷, 可依法開單罰鍰。 這兩年,鄰近信義支線工程所造成的巨大煙塵覆蓋在樹上, 讓成年樹蛙像裹了麵粉般無法移動,蘇盛雄說,看著一隻一隻蝌蚪在乾涸的泥堆裡扭動, 或已經乾死,剛開始有火速拯救的衝動,「整個大環境漠視,再努力又如何?」 他轉而投注下一代的教育,希望感動孩子,讓未來有些不同。









發表文章時間2004/08/24 11:48pm IP: 已設定保密[本文共 2135 位元組]  

 此主題只有一頁

快速回覆主題: [轉載]棲息地浩劫  台北樹蛙悲鳴
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼: 會員名稱: 沒有註冊? 密碼: 忘記密碼?
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項

使用 LeoBBS 標籤?
顯示您的簽名檔?
使用表情符號轉換?
使用字型樣式轉換?

    快速引用第 樓層的回覆
 頂端 加到"我的最愛" 主題管理: 總固頂 取消總固頂 區固頂 取消區固頂 固頂 取消固頂
加重 取消加重 精華 取消精華 提升 鎖定 解鎖 刪除 刪除回覆 移動


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
 

本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關