| | 從高榮祥出現在電視上的第一天起,就不斷的有網友在各大網站口誅筆伐. 只是過了這麼多年,事情依然沒有改變,高榮祥一樣在電視上耍寶,觀眾跟採訪的記者也是一樣的無知.
這些反應了什麼? 一家媒體拍攝過換一家去拍,一個節目做過換一個去做. 這是一個很可悲的事實,台灣人的生物水準比我們想像中的還低的多.觀眾寧願相信電視上的小丑,卻不願意自己去探求關於生物的真實知識.
所以一堆不知所云的節目和內容就出現了,第三隻眼,一下講動物,一下講民俗,三不五時要來起個乩,降個駕,才代表台灣真奇妙,他有三隻眼.
然後每次講到生物,都一定跟一些"奇人異士"有關係,如高公榮祥之類的...
剛開始看,也是滿腔熱血,好像就要噴出來一樣
只是看久了,也麻痺了.
動物星球,國家地理, 豬死卡美麗三個頻道所製作的節目,水準之高有目共度.所以台灣不是看不到這樣的優質生物性電視節目.但是把這三個頻道講蛇的節目收視率隨便加一加,搞不好還沒有高榮祥耍一次馬戲來的高.
我想起來行銷管理學教授講的一句話.
"消費者的消費行為,會影響到市場上的產品內容研發以及行銷策略"
行銷導向的媒體時代,媒體是企業,觀眾是消費者.
有什麼樣的消費者,就有什麼樣的產品,有什麼樣的觀眾,就有什麼樣的節目.
當銷售量跟收視率畫上等號,整件事情都可以用商業行為來合理解釋.
或者我應該說,高榮祥的市場佔有率比Jeff Corwin , Steve Irwin 還有 Mark'O Sheha 加起來還高.
媒體市場,高榮祥就是賣的比他們好.
換句話說,知識不一定代表強勢,虎爛也可以出頭天.
觀眾要的是娛樂效果,誰理你蛇的生態是什麼!?
只要高榮祥的市場佔有率不下降,一樣會有絡繹不絕的媒體找上他.
把他當綜藝節目主持人看,大家會釋懷一點.
在我眼中,他不是蛇王,是藝人.
藝人耍寶,是可以被接受的行為.
綜藝節目的製作,也可以允許有道具和編劇.
其實整件事情就是這麼簡單.
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2005/03/21 06:28am 
IP: 已設定保密
