新竹飛鳳山以肉眼看得見101 @ [ 隨意貼 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 隨便貼貼隨便聊聊別太嚴肅了 :-)
塔內植物園 → [ 隨意貼 ] [返回] → 瀏覽：新竹飛鳳山以肉眼看得見101　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 333 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 2309 次◆　　　　

* 文章主題：新竹飛鳳山以肉眼看得見101 把本文章加到我的最愛

maymay

資料: 此會員目前不在線上 Female
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 風城　
發文: 6841 篇
精華: 2 篇
在線: 682 時 16 分 49 秒
註冊: 2007/01/19
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

新竹飛鳳山以肉眼看得見101
【聯合報╱記者彭芸芳／新竹縣報導】

從新竹飛鳳山看見101，山高僅462公尺，北方因關西鎮缺口，可見80公里外的101，山友激動大叫：太稀奇了！不可思議！
圖／讀者盧時嵩提供

台灣陸地上，最遠能以肉眼看到台北一○一大樓的地方在哪裏？答案是：新竹縣芎林鄉飛鳳山。這個地點，與一○一大樓相距約八十公里。
近日新竹縣山友口耳相傳，只要登上標高僅四百六十二公尺的新竹縣飛鳳山，用肉眼就可目視台北一○一的全貌，有緣親睹的山友人人興奮高喊「太稀奇了！」「簡直不可思議！」
有八年爬山經驗、登過玉山和雪山的新竹山友盧時嵩，利用連續假期，天天到新竹縣芎林鄉飛鳳山，一方面練腿力，一方面獵取一○一的美景。「去年我曾聽新竹市山友陳國棟說，在飛鳳山上幫家人拍照時，背景出現一根『電線桿』，很可能是一○一大樓」。
陳國棟去年二月五日把數位照片用電子郵件寄給其他山友看時，很多人都當是笑話，但盧時嵩卻當回事；今年四月間兩人見面時，盧時嵩再度問起「新竹可以看到一○一？有影嘸？開車都要一個小時才能到哩！」
他說，曾經幾次隱約從飛鳳山上的看到一○一，但太過模糊，他也不敢確定是否看走眼。本月廿四日下午一時七分，他再次到達飛鳳山上的觀日亭，也就是所謂的「三角點」，面對往北方因關西鎮缺口而開展的地勢，一眼就清楚看到一○一大樓，他激動得大叫，興奮得差點拿不穩相機。

盧時嵩以ＧＰＳ衛星地圖對照，發現一○一大樓就在觀日亭的偏東北方向，他拍了?#92;多相片後下山，又再用Google Earth查看，發現兩地相距約八十公里。
新竹縣氣象站觀測員戴榮說，最近的下沉氣流讓空氣中的灰塵及懸浮微粒都降到很低，空氣比平時乾淨，雲量也少，能見度較佳，加上沒有來自大陸的沙塵暴作祟，確實可以看到八十公里外的地標。

此主題相關圖片如下：

按此查看圖片詳細資料
正在讀取此圖片的詳細資料，請稍候 ...

發表文章時間 2007/09/28 08:50am　IP: 已設定保密 [本文共 1797 位元組]　

biglight

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 137 篇
精華: 0 篇
在線: 09 時 35 分 49 秒
註冊: 2006/06/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 2 樓]

真是又高又遠
不知還有沒有更遠可看到101得地方呢

發表文章時間 2007/09/28 10:39am　IP: 已設定保密 [本文共 49 位元組]　

悠悠

資料: 此會員目前不在線上 Female
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 嘉義市　 Taiwan
發文: 16285 篇
精華: 0 篇
在線: 88天13時35分57秒
註冊: 2003/06/21
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 3 樓]

真的很不可思議的發現喔~
那也要"天公作美"
有一次連下幾天大雨之後放晴
我在嘉義彌陀路228紀念碑那邊路上
看到清澈的玉山頂上白頭~
可惜當時沒照相機可拍下來

發表文章時間 2007/09/28 10:57am　IP: 已設定保密 [本文共 173 位元組]　

Bahamutzero

門派: 海洋探查人工島

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +2
魅力:
經驗:
來自: 臺灣臺北　
發文: 1322 篇
精華: 0 篇
在線: 669 時 10 分 51 秒
註冊: 2002/08/07
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 4 樓]

請問有沒有哪位大大跟我一樣覺得這個算式怪怪的.....
過台北101頂端這一點對地球的切線會剛好通過新竹飛鳳山腳這一點嗎??

發表文章時間 2007/10/07 10:59am　IP: 已設定保密 [本文共 116 位元組]　

果林

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺灣　
發文: 829 篇
精華: 1 篇
在線: 195 時 46 分 29 秒
註冊: 2006/11/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 5 樓]

下面引用由Bahamutzero在 2007/10/07 10:59am 發表的內容：
請問有沒有哪位大大跟我一樣覺得這個算式怪怪的.....
過台北101頂端這一點對地球的切線會剛好通過新竹飛鳳山腳這一點嗎??

回憶一下以前學過的三角,個人覺得maymay所提論述是正確的. 關於切線是否"剛好"通過某一點的問題? 當然不太可能剛好就落在那裡,而是接近罷了(近似值).

多嘴了,請參考.

發表文章時間 2007/10/11 02:36pm　IP: 已設定保密 [本文共 384 位元組]　

buggy

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 39 篇
精華: 0 篇
在線: 01 時 20 分 15 秒
註冊: 2007/05/21
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 6 樓]

這個計算方法並不正確。題目一開始就指明了要登上飛鳳山的山頂才看得見101大樓，但作答者不知道為什麼要從山腳下來計算，可能是作答者沒看清題目，也有可能是作答者只會用畢氏定理來證明。當然若只是要估計距離的話，用畢氏定理是可以用的。但如果要證明能不能看得見101，那就不能用畢氏定理了，因為畢氏定理只能用在直角三角形的計算，假如要從飛鳳山頂上來算，那麼那個三角形就不會是直角三角形了。其實只要是三角形就能算得出來，但那還要配合角度的測量，比較麻煩。

發表文章時間 2007/10/11 05:10pm　IP: 已設定保密 [本文共 436 位元組]　

此主題只有一頁

快速回覆主題:	新竹飛鳳山以肉眼看得見101
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆