>> 歡迎您，訪客： 登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 植物水中生
塔內植物園 → [ 水生植物 ] [返回] → 瀏覽：水薄荷草　 標記論壇所有內容為已讀取 

 目前論壇總在線 237 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]
發表一篇新主題 回覆文章 開啟一個新投票 ◆此文章被閱讀 2067 次◆　　瀏覽上一篇主題 　重新整理本主題  樹狀顯示文章　瀏覽下一篇主題
 * 文章主題： 水薄荷草   本文章有問題，傳送短訊息報告給版主  加到我的最愛&關注本文章  顯示可列印的版本  把本文章加到我的最愛   
onelksp 
 門派: 騎豬逛大街
 

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 24011
經驗: 經驗: 10290
來自: 臺灣臺南高雄　Taiwan
發文: 188 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 306 時 44 分 02 秒
註冊: 2004/06/17
 Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　[樓 主]
 請問一下這種水草的生長環境為何?
謝謝







發表文章時間2004/08/16 11:12am　IP: 已設定保密[本文共 39 位元組]　 
沙雲 
 門派: 風花雪月派
 

資料: 此會員目前不在線上
威望: +3
魅力: 魅力: 53758
經驗: 經驗: 40000
來自: 粉彩國度　blank
發文: 4568 篇
精華: 17 篇
資料: 　
在線: 896 時 47 分 59 秒
註冊: 2004/04/07
 Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　[第 2 樓]
 水薄荷不是香'草植物嗎







發表文章時間2004/08/16 06:05pm　IP: 已設定保密[本文共 21 位元組]　 
spot 
 門派: 傻瓜花園
 

資料: 此會員目前不在線上 Male 申猴 金牛座
威望: +2
魅力: 魅力: 12585
經驗: 經驗: 7962
來自: 彰化縣花壇　blank
發文: 748 篇
精華: 0 篇
在線: 512 時 02 分 20 秒
註冊: 2003/05/30
 Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　[第 3 樓]
 應該不是香草植物,而是水族舘自創出來的一種水草名稱,真實名稱我也不知,但聽說好像是萍蓬草科的







發表文章時間2004/08/17 08:34am　IP: 已設定保密[本文共 95 位元組]　 
trapa 
 頭銜: 論壇版主

 

資料: 此會員目前不在線上 此人為版主 Male
威望: 0
魅力: 魅力: 69645
經驗: 經驗: 34752
來自: 南方　blank
發文: 1863 篇
精華: 3 篇
在線: 633 時 36 分 35 秒
註冊: 2002/10/22
 Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　[第 4 樓]
 "水薄荷"這名稱在台灣水族館前後可以找到3種左右的植物(甚至更多)...
因為薄荷親水性極高...甚至可以水耕...所以水草場有時會把一些薄荷拿去沉水...
以個人見過的"水薄荷"來說...就有"薄荷""普列薄荷""皺葉薄荷"甚至看過被沉水的金錢薄荷...
不管是哪一種薄荷...說是香草都不為過...








發表文章時間2004/08/17 09:04am　此 IP 為代理伺服器IP: 已設定保密[本文共 325 位元組]　 
onelksp 
 門派: 騎豬逛大街
 

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 24011
經驗: 經驗: 10290
來自: 臺灣臺南高雄　Taiwan
發文: 188 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 306 時 44 分 02 秒
註冊: 2004/06/17
 Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　[第 5 樓]
 謝謝各位大大的解說ㄛ
我剛去查書
但它的名字是真的叫水薄荷草........非水族自創的名字
它是台灣的水生植物.....可挺水也可沉水
我也是因為它具有濃厚的薄荷味道被吸引......採回家中想泡茶..........^^
結果有人說那是水薄荷草.......不知能不能食用所以現在只能種它欣賞它就好了....









發表文章時間2004/08/17 09:41am　IP: 已設定保密[本文共 283 位元組]　 
沙雲 
 門派: 風花雪月派
 

資料: 此會員目前不在線上
威望: +3
魅力: 魅力: 53758
經驗: 經驗: 40000
來自: 粉彩國度　blank
發文: 4568 篇
精華: 17 篇
資料: 　
在線: 896 時 47 分 59 秒
註冊: 2004/04/07
 Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　[第 6 樓]
 
下面引用由onelksp在 2004/08/17 09:41am 發表的內容：
謝謝各位大大的解說ㄛ
我剛去查書
但它的名字是真的叫水薄荷草........非水族自創的名字
它是台灣的水生植物.....可挺水也可沉水
...


雖曾在書上看過
但更期待在塔內見到它的芳影







發表文章時間2004/08/17 11:01am　IP: 已設定保密[本文共 291 位元組]　 
trapa 
 頭銜: 論壇版主

 

資料: 此會員目前不在線上 此人為版主 Male
威望: 0
魅力: 魅力: 69645
經驗: 經驗: 34752
來自: 南方　blank
發文: 1863 篇
精華: 3 篇
在線: 633 時 36 分 35 秒
註冊: 2002/10/22
 Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　[第 7 樓]
 如果您是在林氏圖鑑上看過...那您可能會失望了...
雖然書上提出許多他不同於一般薄荷的地方...
但尚未被證實是新的植物...
而且...書上這個"水薄荷草"本身就不是一個嚴謹的中名...

如果您是在觀*魚雜誌出版的書上看到的...那有一種是市面上的普列薄荷...







發表文章時間2004/08/17 11:11am　此 IP 為代理伺服器IP: 已設定保密[本文共 256 位元組]　 
onelksp 
 門派: 騎豬逛大街
 

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 24011
經驗: 經驗: 10290
來自: 臺灣臺南高雄　Taiwan
發文: 188 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 306 時 44 分 02 秒
註冊: 2004/06/17
 Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　[第 8 樓]
 
下面引用由trapa在 2004/08/17 11:11am 發表的內容：
如果您是在林氏圖鑑上看過...那您可能會失望了...
雖然書上提出許多他不同於一般薄荷的地方...
但尚未被證實是新的植物...
而且...書上這個"水薄荷草"本身就不是一個嚴謹的中名...
...


嗯.....我的確是將所找到的植物對照林氏圖鑑上的照片找到資料的.....
可能會失望???.....和你所謂的"尚未被證實是新的植物"這兩點我不懂意思
這不是都是舊有的物種嗎?只是不被大家所注意的植物而已
我知道書上這個"水薄荷草"本身不是一個嚴謹的中名...只是一般台灣民間通稱的名字ㄚ









發表文章時間2004/08/17 03:29pm　IP: 已設定保密[本文共 583 位元組]　 
trapa 
 頭銜: 論壇版主

 

資料: 此會員目前不在線上 此人為版主 Male
威望: 0
魅力: 魅力: 69645
經驗: 經驗: 34752
來自: 南方　blank
發文: 1863 篇
精華: 3 篇
在線: 633 時 36 分 35 秒
註冊: 2002/10/22
 Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　[第 9 樓]
 
下面引用由onelksp在 2004/08/17 03:29pm 發表的內容：
嗯.....我的確是將所找到的植物對照林氏圖鑑上的照片找到資料的.....
可能會失望???.....和你所謂的"尚未被證實是新的植物"這兩點我不懂意思
這不是都是舊有的物種嗎?只是不被大家所注意的植物而已
我　...


您對這棵植物的認知是由書上來的...還是稍微側面了解過呢??
如果是由書上來的...那這討論應該可以停止了...

如果不是...那想請問您何以覺得這是舊物種新發現??...
又...最重點是...所有物種都該經過嚴謹的身分確認方能被視為獨立物種...
這棵植物尚未經過認證的動作...







發表文章時間2004/08/17 03:41pm　此 IP 為代理伺服器IP: 已設定保密[本文共 569 位元組]　 
onelksp 
 門派: 騎豬逛大街
 

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 24011
經驗: 經驗: 10290
來自: 臺灣臺南高雄　Taiwan
發文: 188 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 306 時 44 分 02 秒
註冊: 2004/06/17
 Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　[第 10 樓]
 
下面引用由trapa在 2004/08/17 03:41pm 發表的內容：
您對這棵植物的認知是由書上來的...還是稍微側面了解過呢??
如果是由書上來的...那這討論應該可以停止了...
如果不是...那想請問您何以覺得這是舊物種新發現??...
又...最重點是...所有物種都該經過嚴謹的身分確　...


當然有部份的資料是由書上得知的.....有些是口述的....
我從來沒有說是新發現........我只是把不被人重視但有人做過相關資料的草提出來而已
想多知道還有多少關於它的資料........只想多了解它的生態習性
所有物種都該經過嚴謹的身分確認方能被視為獨立物種...這是一定要的
"這棵植物尚未經過認證的動作..."何以見得.??.....若是這樣的話林氏圖鑑是不是該修改ㄚ









發表文章時間2004/08/17 05:42pm　IP: 已設定保密[本文共 671 位元組]　 

 此主題只有一頁

快速回覆主題: 水薄荷草
您目前的身份是： 訪客 ，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼: 會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項

使用 LeoBBS 標籤？
顯示您的簽名檔？
使用表情符號轉換？
使用字型樣式轉換？
　　　　快速引用第 樓層的回覆
 頂端　加到"我的最愛" 主題管理： 總固頂 取消總固頂 區固頂 取消區固頂 固頂 取消固頂
加重 取消加重 精華 取消精華 提升 鎖定 解鎖 刪除 刪除回覆 移動

© 中文版權所有： 塔內植物園　繁體版權所有： 摩尼網
程式版權所有： 雷傲科技　 程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101		 

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關