搶救國寶級濕地，雙連埤！ @ [ 水生植物 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 植物水中生
塔內植物園 → [ 水生植物 ] [返回] → 瀏覽：搶救國寶級濕地，雙連埤！　本文章為精華文章標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 209 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 22383 次◆　　　　

* 文章主題：搶救國寶級濕地，雙連埤！把本文章加到我的最愛

bn1714

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺灣　
發文: 1459 篇
精華: 0 篇
在線: 152 時 01 分 53 秒
註冊: 2002/04/16
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

[這篇文章最後由bn1714在 2002/09/04 07:45pm 編輯]
被譽為「國寶級濕地」的宜蘭雙連埤遭到怪手入侵開挖，荒野保護協會擔憂若再無人出面制止，這塊珍貴的濕地生態系極可能在今年底就會消失殆盡，因此發起一人一信寄至總統府、行政院與農委會，拯救這塊美麗的濕地！此乃東森電子報報導如不認同請版主刪除此文章

發表文章時間 2002/09/04 05:13pm　IP: 已設定保密 [本文共 307 位元組]　

campbell

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主
威望: +7
魅力:
經驗:
來自: Tatooine　
發文: 6250 篇
精華: 10 篇
在線: 60天23時22分49秒
註冊: 2002/08/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 2 樓]

前週去過了...
適度的翻土可說是一種生態平衡
以前也不是沒有過
而且...荒野保護協會說真的已經流於口號
沒看過有什麼實質成效...

發表文章時間 2002/09/04 05:37pm　IP: 已設定保密 [本文共 133 位元組]　

yodnom

資料: 此會員目前不在線上
威望: +6
魅力:
經驗:
來自: 遠方　
發文: 1046 篇
精華: 2 篇
在線: 334 時 00 分 16 秒
註冊: 2001/12/03
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 3 樓]

許多保育專家／團體只會將地主視為洪水猛獸，

試想一群人忽然跑來你家說：
喂！你家牆壁上有92種稀有黴菌，要收歸國家保護，
就每天闖入你家觀察牆壁；
然後你覺得牆壁髒了，拿抹布擦一擦，
這群人馬上大肆宣揚：萬惡不赦的地主藉口清潔，
惡意翻修牆壁，欲毀滅國寶級的黴菌生態，
請大家發起一人一信寄至總統府、行政院與農委會，拯救這塊美麗的牆壁！

發表文章時間 2002/09/04 05:56pm　IP: 已設定保密 [本文共 347 位元組]　

sanhun

資料: 此會員目前不在線上
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 臺灣苗栗　
發文: 1285 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 210 時 57 分 29 秒
註冊: 2002/05/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 4 樓]

我看就讓它去吧!

發表文章時間 2002/09/04 09:48pm　IP: 已設定保密 [本文共 15 位元組]　

sanhun

資料: 此會員目前不在線上
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 臺灣苗栗　
發文: 1285 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 210 時 57 分 29 秒
註冊: 2002/05/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 5 樓]

因為我們有一個沒有效率的政府,雙連埤的事情已經不是這一兩個月的事,我們看不到政府的行政效率,而且那裡的生態已經被人野放了許多的外來物種了,我想倒不如找一良田,將那特有的生物做一次全面的移植,而且要嚴加的控管

發表文章時間 2002/09/04 10:03pm　IP: 已設定保密 [本文共 200 位元組]　

sanhun

資料: 此會員目前不在線上
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 臺灣苗栗　
發文: 1285 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 210 時 57 分 29 秒
註冊: 2002/05/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 6 樓]

能救多少,算多少

發表文章時間 2002/09/04 10:04pm　IP: 已設定保密 [本文共 15 位元組]　

bn1714

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺灣　
發文: 1459 篇
精華: 0 篇
在線: 152 時 01 分 53 秒
註冊: 2002/04/16
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 7 樓]

這樣也不錯的想法

發表文章時間 2002/09/04 10:09pm　IP: 已設定保密 [本文共 27 位元組]　

亞熱帶花園

　　 -* 未註冊 *-

資料: 此會員目前不在線上
威望: 不詳
魅力: 不詳
經驗: 不詳
來自: 不詳
發文: 0 篇
精華: 0 篇
在線: 0 時 0 分 0 秒
註冊: 不詳
複製　引用　回覆文章回覆　 [第 8 樓]

可以將信件地址超連結麻˙
方便我們每人發一張過去

發表文章時間 2002/09/04 10:12pm　IP: 已設定保密 [本文共 50 位元組]　

esunhua

門派: 毛果油點草

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 1863 篇
精華: 12 篇
在線: 57 時 52 分 12 秒
註冊: 2002/03/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 9 樓]

總統府　
http://www.president.gov.tw/2_email/index.html
行政院長
http://www.ey.gov.tw/web/menu_mail.htm
農委會　
mailto:coa@mail.coa.gov.tw

發表文章時間 2002/09/07 11:48am　IP: 已設定保密 [本文共 158 位元組]　

esunhua

門派: 毛果油點草

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 1863 篇
精華: 12 篇
在線: 57 時 52 分 12 秒
註冊: 2002/03/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 10 樓]

請將這段文字反映給上述單位：

宜蘭雙連埤近日又遭開挖，國寶級溼地湖泊即將不保，珍貴動植物面臨生存危機！請貴單位積極慎重處理。我支持荒野保護協會將雙連埤劃為『野生動物保護區』的訴求，請農委會與相關單位積極辦理！反映人：反映日期：聯絡電話：身分證字號：

發表文章時間 2002/09/08 10:39am　IP: 已設定保密 [本文共 355 位元組]　

marcopolo

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺北縣中和　
發文: 646 篇
精華: 0 篇
在線: 145 時 18 分 56 秒
註冊: 2002/09/07
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 11 樓]

草可以移植但浮島呢那磚紅色至黑褐色的有機物浮島土有人研究過嗎全台只有這裡有耶欸難忘第一次看到傳說中的黃花貍藻高興得把鑰匙鎖在置物箱的糗事
也難忘去年十二月在湖中撐篙的悠閒那塊長著柳樹的浮島我還未登上雙連埤就要被填平了如果烏來往福山的路通了這裡就會慢慢被遺忘

發表文章時間 2002/09/09 00:43am　IP: 已設定保密 [本文共 270 位元組]　

道然無界

門派: 蘭英門

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 北臺灣　 Taiwan
發文: 826 篇
精華: 1 篇
資料: 　
在線: 103 時 47 分 03 秒
註冊: 2002/08/19
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 12 樓]

那浮島的主要本本植物是大頭荼夾雜一些大明橘水社柳等

浮島上尚有數種稀有蕨類...

宜蘭縣政府曾出過一本雙連埤生態園區規劃報告書可以參考

其中動物方面沒什麼好看的而植物方面有植群資料可供參考

發表文章時間 2002/09/09 09:50am　IP: 已設定保密 [本文共 200 位元組]　

Zygamann

門派: 豬頭

資料: 此會員目前不在線上
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 2239 篇
精華: 0 篇
在線: 51 時 43 分 29 秒
註冊: 2001/12/11
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 13 樓]

雙連埤是很不錯, 但是現在的狀況讓我覺得不想管他了, 首先是水域完全被外來種白花穗蓴佔滿, 我實在不知道那是要幹嘛, 至於浮島, 我是覺得還好, 臺灣也不是只有雙連埤有(很多東北部山區的池沼都有這種東東), 雙連埤的確是一個重要的地方, 但是公權力怎麼介入私人土地呢? 根本就沒有正當性嘛. 地主沒有那個概念就是沒有, 就算他要把水域保存下來, 也是他自己的用途. 荒野說雙連埤存在五千年(引用東森的報導)更是胡說八道, 如果一個小水域可以存在五千年, 那植物生態和湖沼學的書都要改寫了 (我的意思是說孢粉證據只能證明在五千年前那邊有某些植物, 但不能根據那個證據發表當時池沼已存在的論述), 我實在是覺得雙連埤的危機不在於地主, 而是在於白花穗蓴的侵入毀了整個植物社會組成. 就一個演替末期的池沼來說, 翻翻土其實沒什麼, 說不定還會帶來生機咧.

發表文章時間 2002/09/09 09:36pm　IP: 已設定保密 [本文共 699 位元組]　

marcopolo

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺北縣中和　
發文: 646 篇
精華: 0 篇
在線: 145 時 18 分 56 秒
註冊: 2002/09/07
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 14 樓]

我說的不是草而是飄浮水面的土塊質地鬆軟有機物含量高真的有其他湖泊有嗎

發表文章時間 2002/09/10 01:35am　IP: 已設定保密 [本文共 76 位元組]　

marcopolo

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺北縣中和　
發文: 646 篇
精華: 0 篇
在線: 145 時 18 分 56 秒
註冊: 2002/09/07
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 15 樓]

這張比較清楚一點

發表文章時間 2002/09/10 01:38am　IP: 已設定保密 [本文共 16 位元組]　

共 7 頁 9 7 [ 1 2 3 4 5 6 7 ] 8 :

快速回覆主題:	搶救國寶級濕地，雙連埤！
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關