[求助]哪一款數位相機適合拍蕨類植物呢？？ @ [ 蕨類植物 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 行孢子囊生殖古植物
塔內植物園 → [ 蕨類植物 ] [返回] → 瀏覽：[求助]哪一款數位相機適合拍蕨類 ...　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 115 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 1744 次◆　　　　

* 文章主題： [求助]哪一款數位相機適合拍蕨類植物呢？？把本文章加到我的最愛

kasumi

　　 -* 未註冊 *-

資料: 此會員目前不在線上
威望: 不詳
魅力: 不詳
經驗: 不詳
來自: 不詳
發文: 0 篇
精華: 0 篇
在線: 0 時 0 分 0 秒
註冊: 不詳
複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

哪一款數位相機適合拍蕨類植物呢？？尤其是有近拍功能+夜間拍攝+伸縮鏡頭....等等。
尤其是適用於初學者，價格當然不要太貴啦，現在急著買，請提供意見給我，
10000元上下是我可接受的預算，各位有研究的前輩們請來信給小女子提供意見.....................

發表文章時間 2003/03/13 04:26pm　IP: 已設定保密 [本文共 244 位元組]　

honu

門派: 天寒地凍南極幫

資料: 此會員目前不在線上
威望: +2
魅力:
經驗:
來自: 神奇的角落　
發文: 849 篇
精華: 0 篇
在線: 55 時 37 分 26 秒
註冊: 2002/02/24
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 2 樓]

你要拍到蕨類的近拍,是要拍到多近?鱗片毛都拍出來?那買顯微鏡好了

不然你到器材版去看一看啊
我相信一萬上下是很難買到這樣功能的相機
除非你不介意水貨

發表文章時間 2003/03/13 05:37pm　IP: 已設定保密 [本文共 242 位元組]　

花癡

門派: 喜新厭舊懶人派

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 冰海沙漠　 Taiwan
發文: 1368 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 559 時 09 分 13 秒
註冊: 2002/12/16
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 3 樓]

買台照相機是不錯,若是要再專精來看....去買台實體顯微鏡更好...才6-8千元........哈哈....還可看孢子的形狀來作為辨識種類的參考....

發表文章時間 2003/03/13 06:11pm　IP: 已設定保密 [本文共 125 位元組]　

鹿角蕨

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 不存在的國家　
發文: 2975 篇
精華: 2 篇
在線: 841 時 01 分 21 秒
註冊: 2002/07/05
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 4 樓]

這個價位的只能拍拍紀念照啦
起碼還得加２倍喔
這邊去看看吧　http://www.dcview.com.tw/

發表文章時間 2003/03/13 06:38pm　IP: 已設定保密 [本文共 89 位元組]　

honu

門派: 天寒地凍南極幫

資料: 此會員目前不在線上
威望: +2
魅力:
經驗:
來自: 神奇的角落　
發文: 849 篇
精華: 0 篇
在線: 55 時 37 分 26 秒
註冊: 2002/02/24
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 5 樓]

是還好啦,nikon cp3500到近拍4公分 , 是已經很近了啦
不過價格嘛 , 公司貨13500 , 加上有的沒的 16000跑不掉啦,這樣就不算一萬上下了
如果不care公司貨 , 水貨倒是一套9900 , 加一些東西也是一萬上下啦

發表文章時間 2003/03/13 07:49pm　IP: 已設定保密 [本文共 265 位元組]　

bassget

頭銜: 論壇版主
門派: 山野賞蘭會

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 臺灣興隆鎮　
發文: 1529 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 208 時 55 分 27 秒
註冊: 2002/02/25
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 6 樓]

你控2500也是4公分近拍
公司貨9900
只是是200萬畫素的
不過如果只是網站上用我覺得夠了啦
我最近還想買你控2000勒
要不理光RR3近拍1公分
水貨9900公司貨1190
是還可以接受的阿

發表文章時間 2003/03/16 08:27pm　IP: 已設定保密 [本文共 184 位元組]　

deparia

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺灣臺北　
發文: 19 篇
精華: 0 篇
在線: 01 時 03 分 38 秒
註冊: 2003/03/15
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 7 樓]

數位相機的概念和傳統相機有點不同
像數高比"最近距離" 重要
像數高的可以放很大還很清楚不用那麼"近" 就會比人家清楚
不是貼越近越好的

發表文章時間 2003/03/17 10:31pm　此 IP 為代理伺服器 IP: 已設定保密 [本文共 171 位元組]　

bassget

頭銜: 論壇版主
門派: 山野賞蘭會

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 臺灣興隆鎮　
發文: 1529 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 208 時 55 分 27 秒
註冊: 2002/02/25
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 8 樓]

這位de....先生.......
如果只是秀在電腦上
或者做個紀念
要那麼多像素幹什麼
又不是要做海報或作格放
還是您的螢幕有50吋
說植物生態攝影不需要近拍功能?
你用近拍20公分的照張葉脈來瞧瞧.....
或是照張孢子囊形狀來看看......

發表文章時間 2003/03/19 12:46pm　IP: 已設定保密 [本文共 235 位元組]　

deparia

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺灣臺北　
發文: 19 篇
精華: 0 篇
在線: 01 時 03 分 38 秒
註冊: 2003/03/15
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 9 樓]

下面引用由bassget在 2003/03/19 12:46pm 發表的內容：
這位de....先生.......
如果只是秀在電腦上
或者做個紀念
要那麼多像素幹什麼
...

1. 像素是細緻度不是大小 2. 不會有人當20cm叫"近攝"
3. 如果一支2cm 400萬像素的和一支1cm 50萬像素一樣錢你買那一支?
4. 你不懂格放嗎

年輕人火氣不用那麼大

發表文章時間 2003/03/19 06:06pm　IP: 已設定保密 [本文共 381 位元組]　

bassget

頭銜: 論壇版主
門派: 山野賞蘭會

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 臺灣興隆鎮　
發文: 1529 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 208 時 55 分 27 秒
註冊: 2002/02/25
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 10 樓]

下面引用由deparia在 2003/03/19 06:06pm 發表的內容：
1. 像素是細緻度不是大小 2. 不會有人當20cm叫"近攝"
3. 如果一支2cm 400萬像素的和一支1cm 50萬像素一樣錢你買那一支?
4. 你不懂格放嗎
...

是是是....您年紀大.....
但是.....年紀大學問大?
況且您年紀也不見得比我大
1.您說的是廢話,越細緻就可以放的越大而不失真,在電腦上800x600不失真也就夠了
況且在這貼圖,您老把圖檔稿的那麼大,不是要把植物園塞爆了嗎?
還是您老要放大成海報是鋇.......那可真的需要大畫素了.....
2.請您看看......DC的型錄規格.....常有"近攝30公分"......不會有人當嗎?
告訴您.......不是每個人都像您這麼懂地.....
3.您老這個比喻似乎失當,基本上不會有2cm 400萬像素和1cm 50萬像素一樣錢
不過400萬畫素4公分與500萬畫素10公分,我會選400萬畫素的那個,當然如果
500萬畫素的2公分跟400萬畫素1公分.....那麼就要考慮考慮了,不過基本上這
是很難選擇地....
4.還是老問題,500萬畫素50公分照後,需要格放其中一部份近拍一公分才能拍入的部分
那麼200萬畫素1公分近拍則不需格放..........
弄成一樣大的圖,結果如何,500萬畫素格放後變10萬......
200萬的....還是200萬.....
就跟光學變焦比數位變焦好的原理差不多...........

老人家.....對DC了解得不多.....
對人家的需求不了解
就不要衝著人家說人家不懂.....
每種攝影有其需求條件,在特殊條件最低需求下選擇最經濟的機種才是最好的選擇
200萬畫素近拍2公分10K上下跟500萬畫素6公分25K上下
老實說我會選前者.......
就算500萬畫素的可以到2公分,也是25K上下
我還是會選200萬畫素2公分的
了了嗎?是功能與經濟取向.....並不是"素大就是美"啦!

發表文章時間 2003/03/19 08:20pm　IP: 已設定保密 [本文共 1621 位元組]　

bassget

頭銜: 論壇版主
門派: 山野賞蘭會

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 臺灣興隆鎮　
發文: 1529 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 208 時 55 分 27 秒
註冊: 2002/02/25
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 11 樓]

下面引用由deparia在 2003/03/17 10:31pm 發表的內容：
數位相機的概念和傳統相機有點不同
像數高比"最近距離" 重要
像數高的可以放很大還很清楚不用那麼"近" 就會比人家清楚
不是貼越近越好的

這點順便回覆一下
傳統上用感光度小的軟片會比感光度大的軟片畫質來的細緻的多
照您老的說法,用感光度小的軟片不就可以替代近攝鏡頭摟.....
如果真是這樣,那就真是阿密陀佛喔.......

發表文章時間 2003/03/19 08:24pm　IP: 已設定保密 [本文共 448 位元組]　

鹿角蕨

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 不存在的國家　
發文: 2975 篇
精華: 2 篇
在線: 841 時 01 分 21 秒
註冊: 2002/07/05
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 12 樓]

[這篇文章最後由鹿角蕨在 2003/03/20 11:27pm 第 2 次編輯]
二位"老人家"請消消火....^ ^
比喻是有些失當啦
近拍原本就跟像素無關的啦!
而所謂cp值原本就沒個準,相機貴不是只貴在像素而已
重點是對於成相品質的要求高低!

可是還是沒回答人家的其他需求啊
他還要有夜間攝影耶.....不知是不是指sony那種紅外線+雷射的夜攝功能呢??
如果是那豈是小小萬元內就能搞定?

發表文章時間 2003/03/20 11:18pm　IP: 已設定保密 [本文共 377 位元組]　

jafar

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 人間天堂　 Taiwan
發文: 15 篇
精華: 0 篇
在線: 05 時 33 分 27 秒
註冊: 2003/02/22
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 13 樓]

其實nikon相機近拍都很不錯，我適用cp4500的，很好用，只是有點超過你要的預算。你可以去“比較王”﹝在kimo打這三個字蒐尋就可以找到了﹞這個網站，可以很多有關相機的資訊。

發表文章時間 2003/03/21 09:09am　IP: 已設定保密 [本文共 163 位元組]　

linlywang

資料: 此會員目前不在線上 Female
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 臺北縣板橋　 Taiwan
發文: 149 篇
精華: 0 篇
在線: 81 時 32 分 41 秒
註冊: 2002/10/27
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 14 樓]

可以買富士402，我個人覺得最適合
初學者使用，價格才一萬出頭，而
且拍得還滿清楚的，還有專門拍花
的功能。

發表文章時間 2003/03/21 06:07pm　IP: 已設定保密 [本文共 111 位元組]　

此主題只有一頁

快速回覆主題:	[求助]哪一款數位相機適合拍蕨類植物呢？？
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關