|
門派: 豬頭
資料: 
威望: +1
魅力:   
經驗:   
來自: 保密 
發文: 2239 篇
精華: 0 篇
在線: 51 時 43 分 29 秒
註冊: 2001/12/11
|
|
 Message  查看  搜尋  通訊錄  複製  引用  回覆 | [第 88 樓] |
|
| | jubilee不懂不用亂講隨便發言
(1) 我為什麼要出台灣蛾類圖鑑"替學術界扳回一成"? 是誰規定出圖鑑可以扳回一成? 又是誰規定我要出圖鑑? 又是誰規定只有"圖鑑"可以評量學術成就或科學普及?
(2) 台灣可以出蛾類圖鑑的人比比皆是, 不要太小看其它的人
(3) 對台灣蛾類研究透徹? 那個科? 那個類群? 請搞清楚, 目前還活躍的日本蛾類研究者多半是退休教授, 或是高中老師, 什麼"20世紀初帝國蟲趣"? 請你搞清楚, 那個年代所有的日本昆蟲學者沒有一個是業餘的, 至少都還是個研究室的助理
(4) 既然不懂, 就請你不要越俎代刨, 用專業口吻包裝你對某個領域的無知
如果你要出圖鑑, 我想也沒有人會反對, 這是一個媒體自由時代, 任何一種出版物都不再有"非學術界"不可的無聊限制, 像你這種動輒假惺惺說自己非科班出身, 然後又喜歡搖身一變以專業口吻和善意包裝你的偏見, 把業餘和學術界一分為二成為對立角色, 然後再游走兩邊沾染雙邊的光彩, 我也只能說你是這個時代的精典人物.
| | |
|
|
|
|
 2003/08/28 09:30pm  IP: 已設定保密 | [本文共 851 位元組]  |
| |
| * 樹狀目錄 |
| 主文章： 怕這蕨類在台灣絕種，已經移植部分植株到恆春半島雨林區與北部森林區單株點狀定植。各位未來在山 ... | 作者：taralee | 2003/08/20 |
| 回覆： 天啊....我對這樣的移植實在不能認同如果你當初對於氣流傳播的理論是對的, 那是否會在台灣其他地 ... | 作者：slug | 2003/08/20 |
| 回覆： 謝謝你關心這蕨類的意義定植得地方的微氣候氣流我還蠻熟悉 空氣進的來出不去的機率高傳播出去的 ... | 作者：taralee | 2003/08/20 |
| 回覆： 該說什好?復育其實是一種蠻走極端的作法就算這個物種復育是被"認可"的個體數量其實是 ... | 作者：campbell | 2003/08/21 |
| 回覆： 李大哥,實在是很佩服您對於這一種蕨類的熱心 他如果會說話應該會感謝您的(也許吧?!) 我們一直很c ... | 作者：forestaray | 2003/08/21 |
| 回覆： 這樣的做法我真的是不太能認同,我想forestaray大大說的很明白了~這樣的行為真的是人為干擾的成分 ... | 作者：play | 2003/08/21 |
| 回覆： 個人剛剛看到本文時訝異的說不出話來...這種行為出現在一個自詡愛蕨人的身上實乃匪夷所思...還是 ... | 作者：trapa | 2003/08/21 |
| 回覆： 唉哎喲 小貓咪被各位的spotlight投射都變成大山貓拉海書帶沒各位形容的這麼妖魔鬼怪 會成為物種 ... | 作者：taralee | 2003/08/21 |
| 回覆： http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=26&topic=418&show=0許多水生植 ... | 作者：play | 2003/08/21 |
| 回覆： 拜託...生物不是金融投資啊...請不要用"風險"這種錯誤想法好嗎??如果要用"風險&q ... | 作者：trapa | 2003/08/21 |
| 回覆： 風險的問題可能要請slug或老牟來解釋當年的第一筆記錄為何絕跡的原因至於後面說的跟書帶蕨有何關 ... | 作者：taralee | 2003/08/21 |
| 回覆： 如果哪個植物基因庫想要這個code到可以奉上一份活體樣本至於書帶蕨的傳播相信各位比我還清楚拉就 ... | 作者：taralee | 2003/08/21 |
| 回覆： 台灣的最近一紀的物種大多是外來台灣是許多物種的殖民地 這是台灣的天性因此這蕨類是剛來到台灣 ... | 作者：taralee | 2003/08/21 |
| 回覆： " slug不是說海書帶發現地方與族群不多嗎 "我哪時說了這句話? 請不要斷章取義, ... | 作者：slug | 2003/08/22 |
| 回覆： 這位大哥, 我想大家都不忍心澆你冷水, 也很歡迎你的參與不過也請你好好考慮大家的意見, 不要老說 ... | 作者：outsider | 2003/08/22 |
| 回覆： 不是大小問題, 是面對大自然的態度問題 而且你的說法都是你自己想像的 根本沒有證據 憑甚麼保證 ... | 作者：outsider | 2003/08/22 |
| 回覆： 這位先生....臺灣有多少種蕨類面臨滅絕的地步...你為何獨愛一種....只因為它是新紀錄種....還是 ... | 作者：pennyjr | 2003/08/22 |
| 回覆： 如果你否認的 那只好跟你道歉囉:-)台灣書帶蕨(暫名)的北部定植點環境需求是根據在台灣已發現植株 ... | 作者：taralee | 2003/08/22 |
| 回覆： 妳該引用書帶蕨科的植物來討論 | 作者：taralee | 2003/08/22 |
| 回覆： 唉, 請你看清我的文意, 我沒這樣說我幹麻否認你對該種植物的基本特性都不了解, 例如年齡的判斷( ... | 作者：slug | 2003/08/22 |
| 回覆： 您的作法真的是太過份了,您想要增加數量,或怕您喜歡的植物絕種,請種在您自己家裡.大家跟您講了這 ... | 作者：minny | 2003/08/22 |
| 回覆： 那您有沒有想到過您這樣將本身已經很稀有的植物從它的族群中移除一部份~(注意這邊用"移除&q ... | 作者：play | 2003/08/22 |
| 回覆： 你提這個問題蠻不錯的決定移植它在於聚落分布的特性幾本假設該基地的孢子發芽機率均等再⑽N是孢 ... | 作者：taralee | 2003/08/22 |
| 回覆： 蕨齡的問題有需要你提供寶貴的意見註:會問這個問題的原因有二：它的棲息性的介質特性與第一孢子 ... | 作者：taralee | 2003/08/22 |
| 回覆： 看到這邊我真的很懷疑您的動機與理解力...我就直說吧...當您把您認定的海南書帶蕨(?)野放到恆春 ... | 作者：trapa | 2003/08/22 |
| 回覆： 現在的研究生都不想研究它拉 你還八望十年後有人會去研究它？:-) | 作者：taralee | 2003/08/22 |
| 回覆： 你這句話是在影射誰嗎??...你"確實"知道台灣真的沒人"想"或"在" ... | 作者：trapa | 2003/08/22 |
| 回覆： 你想研究？缺分生法的人 你可以執行嗎？你對台書蕨這麼有性 那對波波鳳尾蕨呢？幫幫忙給個波波鳳 ... | 作者：taralee | 2003/08/22 |
| 回覆： 請真正搞清楚我說的話意吧...不要一再扭曲或亂引述別人的話了...好嗎...我們今天討論的是你這篇 ... | 作者：trapa | 2003/08/22 |
| 回覆： 唉唉呦別這麼緊張它們又不是一天兩天就長大生出孢子來 況且要讓它們生小孩的時間還有一大段這段 ... | 作者：taralee | 2003/08/22 |
| 回覆： 它的名稱叫做＂波波鳳尾蕨＂Pteris popo Lee恭喜你發現了新種，全世界僅存那一株。 ... | 作者：yodnom | 2003/08/22 |
| 回覆： 看到這裡 小弟我有些猜測我想大家對您的做法 應該不是否定但我想大概有表達個人不認同的意思吧可 ... | 作者：Salvinia | 2003/08/23 |
| 回覆： 給蕨類戴口罩防止它孢子擴散?你是要它死還是只是隨口說說的~ | 作者：play | 2003/08/23 |
| 回覆： 哦~天啊!!!我可不可以拜託你去看看書啊!!!你是不懂我在說的話還是是在裝傻??你用肉眼看就能看出& ... | 作者：play | 2003/08/23 |
| 回覆： 李先生你到底是在想什麼?許多的物種正是因為你口中的"先人牙慧"這種做法而消失的~你是 ... | 作者：play | 2003/08/23 |
| 回覆： 我覺得這位李先生根本就是來鬧場的寫到最後只剩一些挑釁的語句越多人反對他就越開心 | 作者：outsider | 2003/08/23 |
| 回覆： 哈哈.真是雖千萬人而吾往矣往則往也. 但沒有必要這麼早就把自己定位成 先知/志士/先烈 作出種種 ... | 作者：campbell | 2003/08/23 |
| 回覆： 謝謝你的提示與建議。會有移植的動機在前面已經說明。就不再多說。至於選擇移植蕨苗的擇定，也在 ... | 作者：taralee | 2003/08/23 |
| 回覆： 偷偷的問你：臺灣的蕨類實驗室有幾個達到氣密標準的？沒達到氣密標準，實驗室栽培的孢子會不會偷 ... | 作者：taralee | 2003/08/23 |
| 回覆： 至於蕨齡的判斷，是個有趣的問題。如果聚落一與聚落二通通生在岩壁上，那就好判斷了。問題是：有 ... | 作者：taralee | 2003/08/23 |
| 回覆： SLUG大大：以你研究他到現在，認為他是「冰河遺物」的可能性有多高？判斷的依據如何？另：你發現 ... | 作者：taralee | 2003/08/23 |
| 回覆： 一路過來讓你問了不少, 怎麼我問你的一律不回答? | 作者：slug | 2003/08/24 |
| 回覆： 各位大大對「移植他處」干擾其他生態體系的物種倫理問題，在此說明一下，以免各位拿著學理或少數 ... | 作者：taralee | 2003/08/24 |
| 回覆： 如果煮熟的雞蛋會生小雞的話, 下回我就窩在各大標本館旁揀標本吧你說" 因此從實驗室跑出去 ... | 作者：slug | 2003/08/24 |
| 回覆： 貼了三貼台書帶的主題了，還沒描述台書帶的特徵，這裡補充說明：除了第一帖貼圖顯示他的外型與車 ... | 作者：taralee | 2003/08/24 |
| 回覆： 你把安蕨鎖在水牢內？：）至於落洞說，寫文時本來要提及你的SLUG大名，但你前面提到網路禮節，我 ... | 作者：taralee | 2003/08/24 |
| 回覆： 你面對他人的質疑無法解釋時,就說是別人拿"學理或少數學者的論調"來壓你哦?前面的真實 ... | 作者：play | 2003/08/24 |
| 回覆： 關於臺灣書帶蕨（暫名）的性狀描述仿照臺灣維管束植物誌的規格，整理如下，若有不周詳或用詞不精 ... | 作者：taralee | 2003/08/24 |
| 回覆： 訂正：「孢子囊沿脈生長」去除。 | 作者：taralee | 2003/08/24 |
| 回覆： 先前有人跟我要活體說要研究，且我已承諾要給他，我要他提供她的研究室名稱與主持人與研究內容時 ... | 作者：taralee | 2003/08/24 |
| 回覆： 關於台書帶蕨的生態資料整理，到此可以告一段落了。接下來需要進行的是孢子體培育與生活史與生態 ... | 作者：taralee | 2003/08/24 |
| 回覆： 因不會版上文章重新編輯功能，只好將原先的臺灣書帶蕨性狀的校正重新編寫如下：臺灣書帶蕨（暫名 ... | 作者：taralee | 2003/08/24 |
| 回覆： 我想以我這個局外人來看你只是來鬧的一再反駁別人的問題卻不願回答別人的問題真不懂你這沒禮貌的 ... | 作者：aero2000 | 2003/08/24 |
| 回覆： 因在整理其他領域的照片沒空回應。現在有空拉，就跟版主打打屁。做檔子事，沒你說的這麼嚴重拉。 ... | 作者：taralee | 2003/08/25 |
| 回覆： SLUG大大別這麼壯漭x書蕨的性狀資料整理貼上來拉。應該回答你所有問題拉。至於你發現的紀錄，如 ... | 作者：taralee | 2003/08/25 |
| 回覆： 人各有志，天下也不只是SCI大拉。別老是SCI東SCI西，他粉重要。但你自己的生命更重要。至於小花 ... | 作者：taralee | 2003/08/25 |
| 回覆： 你沒有錯。我也沒搞錯你的意思。講精確點，定植點」才是你CARE的。前面說過，找這兩個點都有其目 ... | 作者：taralee | 2003/08/25 |
| 回覆： 蔓澤蘭你要怎磨解釋?它也只是個植物而已啊,你這種經由幻想所得到的證據很沒說服力~ | 作者：play | 2003/08/25 |
| 回覆： (qq) | 作者：taralee | 2003/08/25 |
| 回覆： 那你又怎麼保證它是小花貓?現在的重點不是它"鐵定"變大山貓~~而是在未知的情形下任意 ... | 作者：play | 2003/08/25 |
| 回覆： 那你到底要不要先回答他問你的問題!!!?你一路都沒正面回答他的問題~現在他不提供你資料你就說他 ... | 作者：play | 2003/08/25 |
| 回覆： 我想你真的是夠了...我說的你應該都無法理解吧...所以我也不想再浪費唇舌跟你做這無意義的爭辯了 ... | 作者：trapa | 2003/08/25 |
| 回覆： 你沒把前面的貼文看清楚拉。臺灣書帶蕨的生命力差，比姬書帶、書帶蕨還差。姬書帶、書帶蕨都沒變 ... | 作者：taralee | 2003/08/25 |
| 回覆： 這樣是什麼意思??難道我用了學理或是少數學者的論調來壓你嗎?我用的可是近年來人人皆知的實例,大 ... | 作者：play | 2003/08/25 |
| 回覆： 我把台灣書帶蕨的性狀與照片整理出來，就已經回答他所有問題拉。不然，一種蕨類能搞多少東西？ | 作者：taralee | 2003/08/25 |
| 回覆： 唉~為何你的思考邏輯不能全面一點呢?我想你還是自己把全文看看一次~看他問過你什麼問題好了,可以 ... | 作者：play | 2003/08/25 |
| 回覆： 喔...又世界大戰了阿..Tar.....大大的移植是研究行為還是純屬個人移植......如果是研究論文,那指 ... | 作者：花癡 | 2003/08/25 |
| 回覆： 個人移植。主要在檢驗在地個體生態表現差異。這筆記錄發現處物種的發現個體差異的機率大，有需要 ... | 作者：taralee | 2003/08/25 |
| 回覆： 個人是覺得物種的滅覺祇要不是人類干擾的因素就應該讓它隨風而逝 | 作者：kudoa | 2003/08/26 |
| 回覆： 我要怎樣開誠怖公啊? 好像我必須隨侍在旁還要有問必答?我要是封鎖消息老牟那就不會有這筆紀錄你 ... | 作者：slug | 2003/08/27 |
| 回覆： 如我在科景所發表的文章所述台灣的生態保育在近年來最大的威脅就是有一群熱愛大自然自詡為保育人 ... | 作者：Zygamann | 2003/08/27 |
| 回覆： 贊成麵姐所說的....我想大家應該也都是常跑野外的人吧....看到移植一株...就幹掉一株吧....這樣 ... | 作者：pennyjr | 2003/08/27 |
| 回覆： 有誰知道李榮文先生是從事什麼工作的ㄚ?似乎只拿幾本書就可以口若懸河台灣要是多幾個這種" ... | 作者：amino | 2003/08/27 |
| 回覆： 開誠佈公之說是因你說過只要有人要研究就提供....把素材貼上網路上拋磚引玉不也是一種誘因嗎？致 ... | 作者：taralee | 2003/08/27 |
| 回覆： 臺灣書帶蕨與西南氣流的關係是引用牟先生的文章，不是我的見解。我貼氣流說法主要在否定這種論斷 ... | 作者：taralee | 2003/08/27 |
| 回覆： 業餘之說應該改為「蕨趣」臺灣社會進步到今天，已經到了人人都是大學生的境界。這是開發中國家走 ... | 作者：taralee | 2003/08/27 |
| 回覆： 先生所言 讓小弟眼界大開 佩服! 佩服! | 作者：outsider | 2003/08/27 |
| 回覆： 重點是, 陽明大學為什麼可以聘一個上班時間上網路聊天的人? | 作者：Zygamann | 2003/08/27 |
| 回覆： 激哥面這回 好像用的 力過猛了 些這樣人 家會哇哇叫的好利害的 一擊 | 作者：charlot | 2003/08/28 |
| 回覆： 那我溫柔一點lee桑∼∼∼人家, 好想 (咬手指), 知道 (拉裙角)你...怎麼有辦法在上班時間上網寫這 ... | 作者：Zygamann | 2003/08/28 |
| 回覆： 唉 沒想到已經精華到第7頁了不知是有人在玩主題 還是被主題玩雖然很不想承認有業餘和專業這2個名 ... | 作者：Salvinia | 2003/08/28 |
| 回覆： 他已經進行了而且根據taralee=jubilee先生在各大貼圖網站bbs活動的行為模式來看他就是只講他的, ... | 作者：Zygamann | 2003/08/28 |
| 回覆： 我只希望有人來我家復育野放......我想存活率一定很高吧.....^^ | 作者：花癡 | 2003/08/28 |
| 回覆： http://www.ym.edu.tw/oga/greenlifemap/animal/應該是網路管理或網頁製作方面的工作... | 作者：frankho | 2003/08/28 |
| 回覆： 花痴幽默阿蕨類到你家的話跟你這麼幽默的人助在一起花兒一定會開的粉漂亮:-) | 作者：taralee | 2003/08/28 |
| 回覆： 我是後知後蕨均不見最近出版的生物圖鑑已經從學術派作者逐漸轉為興趣派作者且後者水準已超過前者 ... | 作者：taralee | 2003/08/28 |
| 回覆： 緊張!緊張!緊張!刺激!刺激!刺激!山頂院幫和山腳非院派的武林大會師會在江湖發生什麼變化呢誰會是 ... | 作者：胡馬度 | 2003/08/28 |
| 回覆： jubilee不懂不用亂講隨便發言(1) 我為什麼要出台灣蛾類圖鑑"替學術界扳回一成"? 是誰 ... | 作者：Zygamann | 2003/08/28 |
| 回覆： z兄別亂配對阿至於日本帝國獲日本國的蟲趣圖間或蟲學圖鑑在二十世紀初期與後期都有不錯的著作現 ... | 作者：taralee | 2003/08/28 |
| 回覆： 誰要研究? 誰在惡搞? 我想每個人有每個人的標準有興趣是一回事, 我很樂意看到台灣民眾對蕨類植物 ... | 作者：slug | 2003/08/29 |
| 回覆： 喔，對不起囉，我忘記是哪個人說過要做專輯網頁介紹現在去刪佈告邀該還來的及：Ｐanyway, 還請你 ... | 作者：slug | 2003/08/29 |
| 回覆： 大概是我人胖腦筋差，你之前好像是說聖嬰現象 | 作者：slug | 2003/08/29 |
| 回覆： clap clap clap !!!!!學長這段文字我看了好幾次，還是忍不住再引言一次＂台灣的生態保育在 ... | 作者：slug | 2003/08/29 |
| 回覆： 其實說真的, 一個新紀錄種, 沒有什麼優不優先權的, 就實務觀點來說, slug發表一個新記錄種, 又沒 ... | 作者：Zygamann | 2003/08/29 |
| 回覆： 謝謝你告訴我這項蠻可愛的訊息。:-)其他的你發這麼牢騷 浪費精力與塔內資源個人覺得蠻可惜的 | 作者：taralee | 2003/08/29 |
| 回覆： 聖鷹是東西氣流與能量落點位差影響西北太平洋的氣象格局地球每百年的自我調整的自然現象 | 作者：taralee | 2003/08/29 |
| 回覆： 實在不想說, 但又忍不住要說: 聖嬰現象每3-5年發生一次, 而不是你所謂的"每百年"一次 | 作者：outsider | 2003/08/29 |
| 回覆： 再植物學上我很無知,只是喜歡一些植物過去我曾幻想一件事....我把只有18種原生種的鹿角蕨,選個特 ... | 作者：鹿角蕨 | 2003/08/29 |
| 回覆： 鹿角厥先生你還是沒有看懂為何你說的大大為何會被批, 當他的說法有錯時就顧左右而言他轉入是趣味 ... | 作者：orchids | 2003/08/29 |
| 回覆： 沒想到你居然能臉不紅氣不喘的說別人浪費塔內的資源,那你之前那些只有笑臉的文章就不是浪費網路 ... | 作者：minny | 2003/08/29 |
| 回覆： 經你這一說 我發現臺書蕨變成一種罪惡難道你規定只有slug大大能過發現臺書蕨 別人都一概不能？貼 ... | 作者：taralee | 2003/08/29 |
| 回覆： 尺度對尺度兩個字 我學生時代常想到以台灣環境來看養的出治理十里河的工程師養不出百里千里萬里人才 | 作者：taralee | 2003/08/29 |
| 回覆： 難怪你會在這裡撒野..... | 作者：aero2000 | 2003/08/29 |
| 回覆： 我哪一篇文章說到你不能發現? 可不可以請你不要有被害妄想症?發現是一回事, 把名稱定出來是一回 ... | 作者：slug | 2003/08/30 |
| 回覆： 這十年來是否有人進行研究, 為何還沒驗明正身, 我想我之前已經講的很清楚了我當初採的標本, 除了 ... | 作者：slug | 2003/08/30 |
| 回覆： 這是最大的衝突點對錯可能因為不同的人事時地物會有不同的標準先說明, 小花貓大山貓是你說的, 妖 ... | 作者：slug | 2003/08/30 |
| 回覆： slug兄 事到如今 不管他要移植要做網頁你都阻止不了就算你寫在多 他也不會理你如果只是氣不過要 ... | 作者：outsider | 2003/08/30 |
| 回覆： 製作臺書蕨專輯不是什麼創造只是把以知的資料整理出來讓他在台灣的旅程中繼續走下去按歷史的說法 ... | 作者：taralee | 2003/08/30 |
| 回覆： 這部分還沒進行到這個進度畢竟 你發現的紀錄我到現在還沒看到任何照片與資料僅透過你得知他們可 ... | 作者：taralee | 2003/08/30 |
| 回覆： 前面提過bbs或論壇討論串緒不會因為我沒提你的slug就會讓人以為該段文字是我的⑤i以透過比對結構 ... | 作者：taralee | 2003/08/30 |
| 回覆： 你少了兩個字就差了八百萬里拉前面說過為了討論方便把北部移植的稱為代名把恆春的稱為代名因此才 ... | 作者：taralee | 2003/08/30 |
| 回覆： 當然有拉但不會影響到塔內的的地位因此我繼續貼我拍到的蕨類且不認識或辨認有疑問的:-)套句中國 ... | 作者：taralee | 2003/08/30 |
| 回覆： 不回應的部分個人保留至於移植的目的再貼文時已經以我的觀察點jy來看，臺書蕨只是其中的一小部份 ... | 作者：taralee | 2003/08/30 |
| 回覆： 唉.....冥頑不靈.. | 作者：HOW | 2005/01/14 |
| 回覆： 看的好累喔.....各位.....放棄吧 | 作者：Bahamutzero | 2005/01/14 |
| 回覆： 本來就已經放棄了阿......被B先生翻出1年前的舊文比較想勸你也是看看就好..回文免了 | 作者：campbell | 2005/01/15 |
| 回覆： 我覺得科學 不管深淺 專業領域如何 不管一舉手一投足之間都充滿科學 科學的一切充滿在我們的 ... | 作者：胡馬度 | 2005/01/15 |
| 回覆： 恐怕需要考慮的地方遠不及此 植物學的歷史源遠流長. 背後文本並不是一朝一夕所能成的個人認為, & ... | 作者：campbell | 2005/01/15 |
| 回覆： 聖鷹??是聖戰飛鷹還是什麼阿?!會不會飛?好不好吃阿!? 回答ㄧ下這個問題吧!!可是請不要把它扭轉成 ... | 作者：LBC | 2005/01/15 |
| 回覆： 請看一下taralee兄發文的日期這件事過去很丰H共識達成了別再提了吧 | 作者：campbell | 2005/01/15 |
| 回覆： 2005/06/11 端午節北部移植植株已被自然淘汰。對比用的車前蕨(該區內有此物種)只剩一片葉片，但 ... | 作者：taralee | 2005/06/11 |
| 回覆： 我一直以為, 台灣喜好植物或研究生物的人, 第一門功課要做的, 就是要讀或學會不要把外來種野放, ... | 作者：天池 | 2005/06/12 |
| 回覆： 謝謝提供精闢的建議。發現這蕨類，不是在下第一個發現。且在貼在版內之前已有蕨類專家牟先生作為 ... | 作者：taralee | 2005/06/12 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
