| | [這篇文章最後由花癡在 2003/09/11 00:56am 第 2 次編輯]
下面引用由胡馬度在 2003/09/10 11:27pm 發表的內容：
閣下追跟究底的精神的確可嘉 人文科學與自然科學在為政者長期注重經濟科學下被忽視和排擠現象 也的確這領域與世界先進比較有些落後 當然也有改善和爭議之處 但就我接觸而言 它們是長期不計代價默默為這塊土地耕砥@...
|
|
胡兄.......你的話我深表贊同
讓我回想起當初求學經過,......一次上有機化學實驗時,一位高分考進的高才生,自視甚高,教授在上實驗課時,方法和書本上略有不同,此高材生當面詢問教授(話中感受有批評的意味),教授很不高興的說:實驗方法有多種,堂堂一個博士,至少懂得也比你多,你當書本是聖經阿,全世界一定要照著做嗎?不然你可以上來教.......................還好那個學生沒被當掉.
我想人不是萬能的,亦不可能走遍所有生物棲息之地,生物分布之海拔高度與緯度有相當關係,而一些地形地物所造成的微氣候和當地的環境又會有所不同,而不同物種,有的適應環境的彈性相當大,有的只侷限於分布狹小區域,雖然這是蕨版,我常去中高海拔原始林觀察蘭科植物也是會有相同的問題.
一個登山者或野外求生者都知道,應該不會笨到只利用單一的方式來辨別高度方向吧,更何況生物是多變的.不迷路才怪............所以我在深山野嶺餐風露宿不曾用植物來辨別高度方向的.
如果真的介意分布海拔,可以把資料收集好,寄給筆者,或許在再版時會更改喔....... 
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2003/09/11 00:12am 
IP: 已設定保密