頭銜: 論壇版主
門派: Lady in Flamenco…
資料:
威望: 0
魅力:  
經驗:  
來自: DNA
發文: 7229 篇
精華: 12 篇
在線: 49天21時25分23秒
註冊: 2004/08/24
|
|
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆 | [第 4 樓] |
|
| | 我同意大雄的想法 金屬線拿來繞植物應沒關系 也不會 "毒死" 植物
請注意 我指的是你標題所講的 "毒死" 一般園藝上用的是鋁線 這已是使用多年的東西了 盆景也在用
而若是真的要產生 "毒素" 來毒死植物
那也要好多年以後的事了
我想你要思考的是 為什會有毒害?
首先是劑量的問題 一丁丁是不會有問題的 一直到逐漸累積到臨界值 生物才會有不良的反應出現
下面引用由空氣鳳梨在 2010/10/21 08:02pm 發表的內容: 謝謝!不過從網上看到一些人說不能用,沒有權威的解釋。
|
|
你說沒有權威的解釋 你擔心的是什麼? 你要多權威的解釋?
國家級的嗎? 中研院的嗎?
網路上的資訊雜沓紛亂 有時要自己去想一想
就如同我們看一些報導 說吃什麼東西會有致癌的疑慮
這是不是就代表了不能吃這東西?
"錯"!
要知道 即使是實驗室研究出來的結果 也不能完全採信
比如說 有篇報導說 "小鼠吃菠菜會有導致腎臟病變的危險" 各位的解讀是怎樣?
講白了 實驗室的小鼠是分二組 一組就每天吃菠菜 另一組正常吃 當然吃菠菜的會出問題咩
反觀自己呢? 會每天吃菠菜嗎? 不會!
所以不必被一些言論給牽著鼻子走 尤其很多標榜出自實驗室結果的
要自己有判斷能力
再來言歸正傳
下面引用由大雄在 2010/10/21 05:56pm 發表的內容: 但就材料的角度....鋁極容易氧化,氧化鋁屬於陶瓷材料....要讓植物直接吸收到鋁離子的機率應該是微乎其微.... 至於銅的話應該也差不多......也許你澆的水中的銅離子還遠比直接從銅線上出來的還多...^^ 絕大部分的金屬活性很低,要讓它單獨出現除非要配合外在的其他因素,不然是很難看到它們以離子狀態出現....(尤其是植物要吸收的話需要溶在水中...)
|
|
大雄講得很有道理 只是要再補充一點 空鳳不喜歡銅離子 所以最好不要用銅線來繞
| | |
|
|
|
|
2010/10/21 09:09pm IP: 已設定保密 | [本文共 1702 位元組] |