| | Kew的東西一直在更新, 我不能說真的很棒, 因為呢, 食蟲植物研究本來就不是Kew的強項, 另一點我們要比較的是, 植物園的經營策略還有遊客口味, 以Kew的面積和歷史來說, 遊客多半是走馬看花躺在草地上滾來滾去, 真的說要在Kew�塈鉹偵�"珍貴稀有"植物, 我想是不太容易的, 我覺得每個植物園各有特色啦. 像我去漢諾瓦的植物園, �堶探N養了一堆食蜜鳥和一堆蝴蝶, 看起來很精采, 但是這類的植物園一樣會招致籠鳥貿易的批評, 另外, 隨時維持高多樣性的展示在管理上也相當不易. Palm House比較沒什麼, 有一池水變成黑色, 不知道是在展示藻類還是怎樣. 另外一點就是造園風格上, 荷蘭式呈現的多樣性在臺灣早在1980年代就被引入, 變成一種"理想", 但是這套在英國似乎不太管用. 如果你去華盛頓DC的植物園會更吐血, 到波多馬克河邊走一走都比在植物園看到的東西多.
| | |
|
|
|