遺照？還是預言重生？ @ [ 食蟲植物 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 誘虫入甕的趣味花草
塔內植物園 → [ 食蟲植物 ] [返回] → 瀏覽：遺照？還是預言重生？　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 209 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 1182 次◆　　　　

* 文章主題：遺照？還是預言重生？把本文章加到我的最愛

coelacanth

門派: 狼之一族

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 滬尾小鎮　
發文: 717 篇
精華: 1 篇
在線: 367 時 06 分 48 秒
註冊: 2004/09/12
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

[這篇文章最後由coelacanth在 2005/10/19 09:48pm 第 1 次編輯]
....

發表文章時間 2005/05/29 00:42am　IP: 已設定保密 [本文共 71 位元組]　

鹿角蕨

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 不存在的國家　
發文: 2975 篇
精華: 2 篇
在線: 841 時 01 分 21 秒
註冊: 2002/07/05
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 2 樓]

個人認為...如果不確定能讓她活下去...少碰野採的比較好!

發表文章時間 2005/05/29 08:33am　IP: 已設定保密 [本文共 53 位元組]　

pengyc

勳章: 論壇鼓勵獎,你為論壇的發展作出了一定的貢獻，希望你繼續努力！

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 保密　 Taiwan
發文: 1381 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 77天23時17分28秒
註冊: 2002/05/04
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 3 樓]

野採的因為都是實生苗或許比較特殊
但相對的比較難種而且問題不少

發表文章時間 2005/05/29 09:48am　IP: 已設定保密 [本文共 71 位元組]　

wendy

頭銜: 論壇版主
門派: Lady in Flamenco…

資料: 此會員目前不在線上此人為版主
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: DNA　
發文: 7229 篇
精華: 12 篇
在線: 49天21時25分23秒
註冊: 2004/08/24
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 4 樓]

同意，同意
我以前也是偏好野採株
覺得它們比較有 "野味"
而且，也覺得比人工種植出的更健壯

但是
事實證明我是錯的

因為
自然環境遠比我們給的人工環境複雜
而當我們無法提供如此複雜的環境給野採株時
野採株似乎只有走向死亡一途

而且
我也是間接造成自然生物多樣性減少的元兇之一

純粹個人意見
僅供參考……

發表文章時間 2005/05/29 11:51am　IP: 已設定保密 [本文共 337 位元組]　

coelacanth

門派: 狼之一族

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 滬尾小鎮　
發文: 717 篇
精華: 1 篇
在線: 367 時 06 分 48 秒
註冊: 2004/09/12
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 5 樓]

下面引用由wendy在 2005/05/29 11:51am 發表的內容：
同意，同意
我以前也是偏好野採株
覺得它們比較有 "野味"
而且，也覺得比人工種植出的更健壯
...

魚與熊掌無法兼得....
至於討論到生態環境問題時，我認為是個人飼養或種植任何一種生物時對生命的態度，對於任何論調見解我都是抱著尊重的態度，若要追根究底，只有不種不養才是根本的解決之道....

發表文章時間 2005/05/29 01:49pm　IP: 已設定保密 [本文共 395 位元組]　

KANSHO

門派: 水苔愛用者

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 艋舺　 Taiwan
發文: 283 篇
精華: 0 篇
在線: 110 時 34 分 53 秒
註冊: 2005/03/03
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 6 樓]

我還以為在食蟲植物板沒什麼保育議題........

當然野採要以不破壞生態為前提
既然採回來就要"努力"將他養好
不然只有讓他回歸自然一途.......^^

發表文章時間 2005/05/29 02:28pm　IP: 已設定保密 [本文共 152 位元組]　

Pigheaddd

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: U.S.A.　
發文: 257 篇
精華: 2 篇
在線: 38 時 14 分 10 秒
註冊: 2004/08/11
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 7 樓]

下面引用由coelacanth在 2005/05/29 01:49pm 發表的內容：
魚與熊掌無法兼得....
至於討論到生態環境問題時，我認為是個人飼養或種植任何一種生物時對生命的態度，對於任何論調見解我都是抱著尊重的態度，若要追根究底，只有不種不養才是根本的解決之道....

完全認同你最後一句話! 說個我朋友的故事, 我有兩位朋友, 之前是情侶, 現在已是夫妻, 台灣所有的鷹鷲類都養過, 貓頭鷹只有幾種沒養過, 後來不養了, 我就問為啥不養了? 他們說, 想開了! 只有看到牠們在野外的天上飛, 才是最美的! 我... 沒辦法做到, 幾年前就想要自己改變心態跟慾望, 但是... 真的很難, 我佩服我這兩位朋友!

放心啦! 我相信你不會養不好, 也別想那麼多! 所有Nepenthes sp. 目前都在CITES II目錄裡, 合法申請進口, 就是可以養, 只有少數在CITES I裡面, 但是組培的照樣可以養, 全都合法! 不是亂盜採就好! 看到想養的, 時間有, 經濟狀況許可, 看到有機會不馬上買要等到何時? 等到別人買了, 沒貨了, 自己在那流口水嗎? 除非你能跟我朋友一樣想的開! 加油!!! 共勉之!!!

哇勒... 你應該不會就是我朋友吧!!! 不玩鳥了... 來玩食蟲了... ahahahahaha...

發表文章時間 2005/05/30 01:22am　IP: 已設定保密 [本文共 1007 位元組]　

spge

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 美國L.A.　 United_States
發文: 90 篇
精華: 0 篇
在線: 38 時 42 分 47 秒
註冊: 2003/10/18
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 8 樓]

我個人覺得有時候野採豬仔也是一種保護品種滅絕的手段，就像以前某位大大一樣，一些投資者要開發新的地區就破壞的野生豬仔的家，那大大就想方設法的把豬仔搬到安全的地方以逃避種族滅絕的狀況

發表文章時間 2005/05/30 02:18am　IP: 已設定保密 [本文共 178 位元組]　

百草仙

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 下港　
發文: 232 篇
精華: 0 篇
在線: 134 時 18 分 33 秒
註冊: 2004/04/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 9 樓]

[這篇文章最後由百草仙在 2005/05/31 09:37am 第 1 次編輯]
如果野採是為了幫動,植物繁殖,那我可以接受.之前繁殖眼鏡蛇的那位老兄,就可圈可點.動物園中的動物雖孤獨,卻可減少同伴被濫捕.不過如果只是為了個人的收藏慾,還是多到花巿走走就好,畢竟到野外可以看到許多的野生動,植物是你我共同的夢............

發表文章時間 2005/05/30 04:19pm　IP: 已設定保密 [本文共 291 位元組]　

此主題只有一頁

快速回覆主題:	遺照？還是預言重生？
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關