[討論] 實驗編號 001 - 過濾綿 Vs 純水苔 @ [ 食蟲植物 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 誘虫入甕的趣味花草
塔內植物園 → [ 食蟲植物 ] [返回] → 瀏覽：[討論] 實驗編號 001 - 過濾綿 V ...　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 244 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 2310 次◆　　　　

* 文章主題： [討論] 實驗編號 001 - 過濾綿 Vs 純水苔把本文章加到我的最愛

simoncml

門派: 食蟲樂園

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 香港　 Hong_Kong
發文: 103 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 14 時 13 分 23 秒
註冊: 2008/04/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

小弟最近正在嘗試在毛氈苔葉插及苞芽培植過程中, 使用水族濾水器用白色過濾綿來代替純水苔, 希望可以減低成本及細菌感染, 請各位達人賜教。

發表文章時間 2009/12/07 01:25pm　IP: 已設定保密 [本文共 130 位元組]　

* 樹狀目錄
　主文章：小弟最近正在嘗試在毛氈苔葉插及苞芽培植過程中, 使用水族濾水器用白色過濾綿來代替純水苔, 希望 ... 作者：simoncml 2009/12/07
　　回覆：用過濾綿有個重大的缺點...植物長根之後, 大概就無法移植了... 作者：csyin 2009/12/07
　　回覆：葉插和芽苞沒有做過~過濾棉種植豬籠草種子我在一年前做過了~~成功率100%,""個人感覺&q ... 作者：Rockmanx4myg 2009/12/07
　　回覆：可以考慮把已長滿根的過濾棉, 連同新加入植料一起放入盆中種植。作者：simoncml 2009/12/07
　　回覆：過濾棉最大好處應該是整塊連根移植到盆土裡時不怕像水苔會太溼或時間久時會產生對根部不好的物質吧作者：lei8888 2009/12/08
　　回覆：要提醒一下,過濾綿是人造材料做的, 不會腐化...所以如果以後你要清掉舊介質時,必須把那些過濾綿　... 作者：csyin 2009/12/08

本主題共有一頁

快速回覆主題:	[討論] 實驗編號 001 - 過濾綿 Vs 純水苔
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關