資料: 
威望: 0
魅力:   
經驗:   
來自: 保密 
發文: 340 篇
精華: 0 篇
在線: 51 時 04 分 59 秒
註冊: 2010/03/17
|
|
 Message  查看  搜尋  通訊錄  複製  引用  回覆 | [第 15 樓] |
|
| | 你不只回應錯了方向，在錯的方向裡內容也不甚理想，
我說的是 "在這個季節辦花博，還是在那陰冷的台北..."，
如果具中文口語經驗，應該知道是指"冬季"和"台北"同時成立，
不要忽略"台北"這個因素好嗎?
你說的情形存在幾個前提:
1. 有人規定一定要辦花博?
只有一定要辦花博才有以下的問題，但有人規定執政者一定要辦花博嗎?
2. 就算要辦，花博一定要辦滿六個月嗎?
只有滿足這個條件才有你說的"迴避颱風季所以11-4月"問題，
但沒人規定花博要辦滿六個月，
如果辦2、3、4或3、4、5三個月呢?
3、4兩個月呢?
3. 就算確定要冬天辦滿六個月，花博一定要選在台北?
台北冬季缺乏日照且濕冷，寒流會從淡水河口灌入盆地，
而花博場地正好在這個方向，
4. 熱帶氣旋從每年4月到隔年1月隨時都會形成，
來不來台灣取決於亞洲大陸高壓和太平洋高壓的消長狀況，
您可查一下歷年五、六月的颱風數量與其路徑，
一則海水溫度還不算高，氣旋數量不多，
二則多數情況下太平洋高壓還未形成，
颱風會往比較低緯度的地方走，或在比臺灣更東的地方就北轉，
也許您可以查一下5月或5+6月颱風登陸台灣的機率，
至少我大概查一下WIKI的結果是2010、2009、2008、2007、2006、2005、2004、2003、2002、2000都沒有颱風在五、六月登陸台灣，
(2004敏督利6月29海上颱風警報，7月1日暴風圈才登陸)
2001年奇比在6月23日暴風圈掃過台灣，離四月底也有段時間，
不否認颱風是決策者的考量之一，但尚有其他考量，
提出颱風說無法否定其他考量，決策主因則未必是為了迴避颱風
| | |
|
|
|
|
 2010/11/08 02:29am  IP: 已設定保密 | [本文共 1357 位元組]  |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
