| | 總覺得現在BBS的引言 好像不若以往快信軟體好用~~
自己引來的快.....
您說-----
如果你說瓶蔓位於瓶側為之所謂中位, 下面這些會算是甚麼 … 難道也是中位麼 ?? 他們可是連蓮座階段都沒有完結的小苗而已 … 這應該可以解答為甚麼大大您會認為貼了那棵白環那張是中位的問題------------
在下上文曾說:以在下的分辨法 是以瓶蔓生轉之方向為標準
生轉的意思 是從瓶底來看 瓶蔓生出的位置 跟您的解法略有差異
當然瓶蔓可以捲到左方或右方 或繞瓶一圈
白環嗎?有看過...handsometzai大貼圖...
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=19&topic=6977
從瓶前轉到瓶後 個人判斷這是通例
只是不同品種 在各部位所佔的比例不同
如果以180度分3份來界定的話 在下當然會以0-60度轉界定為下位
真是抱歉 學科學的的確比較喜歡以數值律定
蓮座說太籠統模糊 像N.truncata這種幾乎完全蓮座要說全體都下位嗎?
當然 如果阿行大您出了大部分認同的標準教科書 小弟當遵奉規定
您說---
我的仟插苗幾乎都來自 EP, 而有大批進 EP cutting 的好友應該知道, EP的仟插苗幾乎大半來自上位枝條 …-------------------------
恩恩~~這在下當然懷疑...
難道乞丐一生都不可能吃到一次牛肉麵嗎?  ...以為小咖就沒進過喔
拿到杄插苗 粗粗的母幹上 不要說瓶子 連半片葉子都沒有
敢問如何判定是哪方的支條?在下只能說...
傑克~~這真的是太神奇了  ....
您說----
至於閣下認為這些照片只是寥寥兩張, 存疑母幹是不是 “真正的” 上位瓶段, 或是質疑我的記憶力, 我願意在以後繼續補充後續照片, 然而到時候請不要說這不曉得是 “通例還是個例”,----------
聽到您這樣說 小弟真的很傻眼~~囧  .....
您敢發表論文 就要接受別人的質疑...(很想說這是常識)
不是我要不要挑剔的問題 是您想不想證明的問題
就論證的因果關係 如果不是真因 如何證得真果?
您當然要先證明這個因是真的 以下才有得談不是嗎?
記憶上的東西 這種不是科學上的連結 當然要質疑阿~~
不過~~像小弟的LV很低 就不敢提出論文
頂多提提經驗談阿 參考參考之類的貼文
這點倒是佩服您的生猛  ~~
您說~~
抱歉我不清楚您對組培豬籠草的認知如何, 只是, BE 出售的原生種為甚麼一而再再而三的變成了雜交種應該可以告訴你, 收集特殊個體為甚麼還是只能依靠仟插苗, 量產的從不會包括下面這些動輒三四佰澳幣的傢伙----
能不能組培 可不可以組培大量生產 應該不用爭論了吧
要不要做 本來就是完全是商業考量
這種聽朋友說太多了
單價高 小量可以立即大豬供應那些錢多多的金字塔頂端的發燒客
這種好賺的模式 商家會自己砸自己的脚嗎?
等到大戶都被填滿 價格和產量都無法被金字塔底眾多小眾接受時...
甚至大戶也栽培到自己能開始出貨時
當然這時候組培就是商家最佳應付方式....
所以沒錢的小咖也不必氣餒....
只要你不在乎天長地久~~只在乎曾經擁有的話~~ ...
總有一天 一定能以您所希望的價格到手
紅唇虎克和米蘭達就是其例~便宜到跟花市豬差不多~~
您說----
你可以說我在扣帽子, 但的的確確, 一個人只是種個十來二十株, 甚至連豬都沒有養好, 有人會認同他有資格去質疑人家觀察得到的結果 ?!--------
好樣的~~沒看過豬走路 就不能評論豬肉是否好吃嗎?
照您這樣見解 下次如果沒有博士唸十年 學位拿兩個以上
恐怕都要把嘴縫起來 才能來塔內逛 ...
開明討論不好膩?
少發火 少鐺人比較符合您這~蝕界神人~的身份
坦白說 小弟都經常膜拜您的圖文風采哩!!  ...
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2010/06/19 01:29am 
IP: 已設定保密