[原創]徵求實驗合作對象 @ [ 非洲堇 & 苦苣苔科植物 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 非洲菫、喜蔭花、雙心皮草、花點苣苔、岩桐屬、堇蘭、鯨魚花...
塔內植物園 → [ 非洲堇 & 苦苣苔科植物 ] [返回] → 瀏覽：[原創]徵求實驗合作對象　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 161 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 2907 次◆　　　　

* 文章主題： [原創]徵求實驗合作對象把本文章加到我的最愛

fanerka

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 高雄市　 Taiwan
發文: 434 篇
精華: 0 篇
在線: 286 時 05 分 58 秒
註冊: 2003/12/25
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

實驗主題:不同植物添加物對植物生長的影響
自備器材:酸鹼計溫溼度計實驗用植株
提供器材:植物荷爾蒙包括 1. 細胞分裂素(BA) 2. 植物生長素(NAA) 3. 生長調節素(2,4-D) 4. Keikigrow plus 5. Keikiroot
植物生長添加物包括1.美能安 2. 高鮮 3.類高鮮 4. 好康多 5. Optimara非洲菫專用肥 6. 維他命B1

有興趣的請與我聯絡
將依據個人狀況設定實驗範圍與目標

發表文章時間 2004/08/01 01:44pm　IP: 已設定保密 [本文共 474 位元組]　

char

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 300 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 290 時 09 分 03 秒
註冊: 2002/03/22
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 2 樓]

我来帮忙好了。

發表文章時間 2004/08/01 10:38pm　IP: 已設定保密 [本文共 26 位元組]　

fanerka

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 高雄市　 Taiwan
發文: 434 篇
精華: 0 篇
在線: 286 時 05 分 58 秒
註冊: 2003/12/25
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 3 樓]

下面引用由char在 2004/08/01 10:38pm 發表的內容：
我来帮忙好了。

哇有專家要來幫忙哎
先請你指導指導好了
還是看你要做的內容範圍和目標
然後缺什麼我寄給你

另外 Optimara 的老闆跟我說他們在中國的 Quindao有花房那是青島嗎你知道這個花房嗎

發表文章時間 2004/08/02 00:31am　IP: 已設定保密 [本文共 324 位元組]　

char

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 300 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 290 時 09 分 03 秒
註冊: 2002/03/22
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 4 樓]

试剂不用寄过来的，我这里连玉米素都有，美能安高鮮類高鮮之类的给我大概的配方就可以，我再改良一下。
激素类的我已经做完了。ba好过kt，各2,4-D几乎没有促进作用，而且大于40ppm还会抑制。
青岛方面我不是很了解。我的工厂只是刚起步，只有十几种食虫植物我十几种非洲堇。所以只对周围的城市的花卉销售和生产商比较了解。

發表文章時間 2004/08/02 11:14am　IP: 已設定保密 [本文共 451 位元組]　

花顏

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 285 篇
精華: 0 篇
在線: 35 時 43 分 48 秒
註冊: 2004/06/01
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 5 樓]

下面引用由fanerka在 2004/08/01 01:44pm 發表的內容：
實驗主題:不同植物添加物對植物生長的影響

會很麻煩嗎？會不會很佔空間？或者很花時間？
做法大概是怎樣的？

發表文章時間 2004/08/02 11:19am　IP: 已設定保密 [本文共 205 位元組]　

char

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 300 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 290 時 09 分 03 秒
註冊: 2002/03/22
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 6 樓]

我想应该是配成不同浓度的溶液喷在叶子上，灌根，或涂在生长点和伤口上。

發表文章時間 2004/08/02 11:29am　IP: 已設定保密 [本文共 116 位元組]　

fanerka

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 高雄市　 Taiwan
發文: 434 篇
精華: 0 篇
在線: 286 時 05 分 58 秒
註冊: 2003/12/25
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 7 樓]

下面引用由char在 2004/08/02 11:14am 發表的內容：
试剂不用寄过来的，我这里连玉米素都有，美能安高鮮類高鮮之类的给我大概的配方就可以，我再改良一下。
激素类的我已经做完了。ba好过k　...

不懂你所謂的配方是指成品呢還是內含成分
如果是內含成分都已經有標示了
激素類的你是如何使用的呢
2,4-D是用來加速生長所以要配合適當的施肥作用應該是提早開花

發表文章時間 2004/08/02 11:44am　IP: 已設定保密 [本文共 464 位元組]　

fanerka

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 高雄市　 Taiwan
發文: 434 篇
精華: 0 篇
在線: 286 時 05 分 58 秒
註冊: 2003/12/25
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 8 樓]

下面引用由花顏在 2004/08/02 11:19am 發表的內容：
會很麻煩嗎？會不會很佔空間？或者很花時間？
做法大概是怎樣的？

麻煩非常麻煩
因為要先確定試驗哪一種添加物
然後設定添加物各種使用比例
在來選定試驗樣本與調配添加物各種比例
每種比例的試驗樣本不可以差異太大
試驗樣本必須有一定的數量
紀錄樣本生長狀況
選擇有效樣本紀錄
依據紀錄做成分析結論

發表文章時間 2004/08/02 11:54am　IP: 已設定保密 [本文共 410 位元組]　

char

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 300 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 290 時 09 分 03 秒
註冊: 2002/03/22
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 9 樓]

2,4-D还是双子叶的除草剂啊。而且它还抑制膜的形成和维管的正常发育，造成抗逆性下降和疏导不畅。所以组培中用它诱导愈伤组织。我以前的试验中，NAA的效果比较好，比IBA 还强。
分裂素主要是喷叶。生长素是灌根。
所谓配方我指的是含有的成分，我想再加入一些抑制厌氧菌和有氧菌生长的药物。因为觉得堇的内源激素富集已经很高了，因此主要应以收敛伤口和杀菌为主，再辅以低浓度的生长素。效果应该很好。
但现在杀菌剂已经确定了。就是收敛剂还在测试阶段，因此想学习一下日本的配方，但大陆买不到这些，所以才拜托您提供。

發表文章時間 2004/08/02 12:07pm　IP: 已設定保密 [本文共 834 位元組]　

fanerka

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 高雄市　 Taiwan
發文: 434 篇
精華: 0 篇
在線: 286 時 05 分 58 秒
註冊: 2003/12/25
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 10 樓]

下面引用由char在 2004/08/02 12:07pm 發表的內容：
2,4-D还是双子叶的除草剂啊。而且它还抑制膜的形成和维管的正常发育，造成抗逆性下降和疏导不畅。所以组培中用它诱导愈伤ń　...

2,4-D稱枝為生長調節劑是因為它有助於植物生長殺草劑是利用植物生長老化的原理讓植物老死所以通常變黃
適度的使用量與過度的使用量臨界點可能要看每種植物而有所不同吧所以想試驗
請問你噴ba和澆naa的濃度是多少ppm呢
如果你要高鮮的成分請參考我送類高鮮的那個版面
如果你需要成品請說明用途與需要量與種類
個人認為類似成份的主要功能在添加其他物質時具有架橋作用
至於添加什麼樣的成分物質才能發揮架橋作用是需要試驗的
是不是要在成分中添加物質發展成特定用途確實是一個值得思考的方向

發表文章時間 2004/08/02 12:33pm　IP: 已設定保密 [本文共 796 位元組]　

chch

門派: 改變自我好難

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　 Taiwan
發文: 863 篇
精華: 0 篇
在線: 236 時 48 分 53 秒
註冊: 2002/08/23
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 11 樓]

下面引用由fanerka在 2004/08/02 11:54am 發表的內容：
麻煩非常麻煩
...

那就是環境要能控制，個體同質性要高、數量要多，需依假設可能分為許多組（含一組對照組），哇，這好像不是一般堇友能做的。

發表文章時間 2004/08/02 12:49pm　IP: 已設定保密 [本文共 241 位元組]　

char

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 300 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 290 時 09 分 03 秒
註冊: 2002/03/22
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 12 樓]

我用ba分5個梯段：4ppm，10ppm，20ppm，30ppm，40ppm，10的效果相對好一些，濃度過高使葉片無法伸長。
但因品種不同有差異，上次貼的那棵縞花的那種類型的，（凋謝時花瓣會完全脫落的那種），對ba較不敏感。相反，葉肉較厚的大型種，波浪形葉片的則對ba敏感的多。
NAA用的是：1ppm，4ppm，10ppm，20ppm，4ppm的比較好（生根方面）。
你所說的架橋作用我理解為植物生長所需要的組成物質，主要是向某方向分化（如根，莖）時所須的特定物質，以激素誘導分化方向，並提供其朝該分化方向所需要的缺稀物質以防止其因某種物質供給不足而生長和分化受抑制。
我之所以用物質這個詞而不用元素，是因為有可能用到大分子有機物，但考慮到細菌的問題，我想應該儘量避免使用。
我種植和扡插時都在基質中加入部分泥炭（德國克萊斯曼出品，添加微量元素和濕潤劑），微量元素方面不會缺少。但考慮到臺灣的種植多只用蛭石，珍珠岩等純惰性植料的配比，在塗劑中加入一些稀土是必要的。但在傷口塗抹劑中加入肥料進行扡插，有背於經典的扡插方法，有待試驗。

看了一下配方——非常巧妙。部分大量元素的氧化物+惰性的收斂劑。好像很深奧，和我的思路不一樣，要仔細研究一下了。

發表文章時間 2004/08/02 01:16pm　IP: 已設定保密 [本文共 1000 位元組]　

fanerka

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 高雄市　 Taiwan
發文: 434 篇
精華: 0 篇
在線: 286 時 05 分 58 秒
註冊: 2003/12/25
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 13 樓]

下面引用由chch在 2004/08/02 12:49pm 發表的內容：
那就是環境要能控制，個體同質性要高、數量要多，需依假設可能分為許多組（含一組對照組），哇，這好像不是一般堇友能做的。

拿他簡單(take it easy), 花顏同學是好學生要求高一點會有更好的表現
不是要拿學位論文好玩就好
有興趣參一咖嗎

發表文章時間 2004/08/02 01:16pm　IP: 已設定保密 [本文共 344 位元組]　

frankphurt

勳章: 論壇鼓勵獎,你為論壇的發展作出了一定的貢獻，希望你繼續努力！

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 臺灣臺北　
發文: 3850 篇
精華: 0 篇
在線: 440 時 24 分 09 秒
註冊: 2002/06/14
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 14 樓]

有沒有人要實驗如何使一個休眠芽直接分裂成多個呢？這對我比較重要～～～感恩

發表文章時間 2004/08/02 02:22pm　IP: 已設定保密 [本文共 72 位元組]　

char

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 300 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 290 時 09 分 03 秒
註冊: 2002/03/22
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 15 樓]

30ppm的分裂素ba就可以。每3天在休眠芽上滴一滴，共5次15天。

發表文章時間 2004/08/02 02:55pm　IP: 已設定保密 [本文共 57 位元組]　

共 3 頁 9 7 [ 1 2 3 ] 8 :

快速回覆主題:	[原創]徵求實驗合作對象
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關