達爾文物種起源 (第一章) @ [ 生物與生命科學 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 新聞與新知報導評論與轉譯
塔內植物園 → [ 生物與生命科學 ] [返回] → 瀏覽：達爾文物種起源 (第一章)　本文章為精華文章標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 214 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 3537 次◆　　　　

* 文章主題：達爾文物種起源 (第一章) 把本文章加到我的最愛

amino

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 1063 篇
精華: 1 篇
在線: 237 時 00 分 11 秒
註冊: 2003/08/27
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 346 樓]

[這篇文章最後由amino在 2004/07/19 08:13pm 第 1 次編輯]
To Elegance:

別死板板的不加思考好不好
已講過 A 現在講 B 你卻又忘記有 A 那回事
是不是要一直這樣下去你才高興?

之前已經說過"地殼運動"了 (聯想到了嗎?) 沉積物越疊越厚未來會隴起到陸地還是下沉到地心都有可能
端看當地地殼運動的情況

石油要形成也要看環境而定
太深 (溫度太高) 太淺 (溫度太低) 都不行離地表的深淺也會影響其組成份子
地殼的成份也有關係太鬆散的質地不易聚集大量的石油
所以縱使材料都具備了沒適合的環境還是沒辦法形成石油的

一魚都可以三吃了可別以為只有沙西米的吃法...拜託
用點頭蓋骨下面的東西好不好?

發表文章時間 2004/07/19 08:07pm　IP: 已設定保密 [本文共 679 位元組]　

csyin

門派: 殺豬拔毛派(萌主)

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 萌萌異境　 Taiwan
發文: 7334 篇
精華: 0 篇
在線: 733 時 35 分 50 秒
註冊: 2001/12/06
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 347 樓]

下面引用由Elegance在 2004/07/19 02:59pm 發表的內容：
法輪大法的書籍，包括有出版成書和沒出版成書的，總共有三十幾本。你對大法的誤解還蠻深的，請先詳細了解大法，好嗎？^^

請問有沒有書目啊?
有哪一本講到演化論的嗎?

不過, 三十幾本還是很少...跟圖書館比起來是有待努力了...

下面引用由Elegance在 2004/07/19 02:59pm 發表的內容：
實證科學是最敷淺的一種科學形式，它使人類看不見宇宙的真相。

天哪你這不是自相矛盾嗎?
如果實證科學是最膚淺的一種科學型式, 那麼哪種科學才稱作是博大精深的科學型式呢?

發表文章時間 2004/07/19 08:15pm　IP: 已設定保密 [本文共 607 位元組]　

Elegance

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 長安　
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 348 樓]

下面引用由csyin在 2004/07/19 08:07pm 發表的內容：
唉...不知你所想講的是什麼神呢? 你說我們老是對你們的神不敬, 那你又尊重我們的"科學之神"了嗎?

……

我說的神沒有所謂「你們的」或「我們的」。

「科學之神」？？

下面引用由csyin在 2004/07/19 08:07pm 發表的內容：
……

實證科學要毀滅了? 如果到時候沒發生什麼事, 你該如何自處呢? 是否法輪大法就此解散?

不是你說的這樣的概念。但我請大家千萬不要有對大法不好的思想。

發表文章時間 2004/07/19 10:14pm　IP: 已設定保密 [本文共 521 位元組]　

Elegance

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 長安　
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 349 樓]

下面引用由amino在 2004/07/19 08:07pm 發表的內容：
To Elegance: 別死板板的不加思考好不好
已講過 A 現在講 B 你卻又忘記有 A 那回事
是不是要一直這樣下去你才高興? 之前已經說過"地殼運動"了 (聯想到了嗎?) 沉積物越疊越厚未來會隴起到陸地還是下沉到地心都有可能
端看當地地殼運動的情況

石油要形成也要看環境而定
太深 (溫度太高) 太淺 (溫度太低) 都不行離地表的深淺也會影響其組成份子
地殼的成份也有關係太鬆散的質地不易聚集大量的石油
所以縱使材料都具備了沒適合的環境還是沒辦法形成石油的

一魚都可以三吃了可別以為只有沙西米的吃法...拜託
用點頭蓋骨下面的東西好不好?

嗯，石油不是恐龍時代的生物形成的，也不是所謂藻類形成的。

發表文章時間 2004/07/19 10:14pm　IP: 已設定保密 [本文共 758 位元組]　

Elegance

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 長安　
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 350 樓]

[這篇文章最後由Elegance在 2004/08/08 07:02pm 第 1 次編輯]

下面引用由csyin在 2004/07/19 08:15pm 發表的內容：
請問有沒有書目啊? 有哪一本講到演化論的嗎? 不過, 三十幾本還是很少...跟圖書館比起來是有待努力了...

除了各大書局，法輪大法的各個網站上也有大法書籍。

歐洲圓明網的這裡有一部份的書，但不是全部：http://www.falundafa.org/book/chibig5.htm

建議你可以先從《轉法輪》看起，再看《在……法會上講法》等等。

下面引用由csyin在 2004/07/19 08:15pm 發表的內容：
天哪你這不是自相矛盾嗎? 如果實證科學是最膚淺的一種科學型式, 那麼哪種科學才稱作是博大精深的科學型式呢?

神的科學形式才是最博大精深的科學形式，神才是最偉大的科學家。

發表文章時間 2004/07/19 10:17pm　IP: 已設定保密 [本文共 749 位元組]　

鹿角蕨

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 不存在的國家　
發文: 2975 篇
精華: 2 篇
在線: 841 時 01 分 21 秒
註冊: 2002/07/05
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 351 樓]

Elegance :
可不可以不要再談神這件事了!我們對這主題不感興趣,
如果對於達爾文物種起源沒法在談下去,那也該告一段落了這不是才第一章嗎?
請不要在浪費塔內資源好嗎?
端些菜出來嘛!

發表文章時間 2004/07/19 11:03pm　IP: 已設定保密 [本文共 184 位元組]　

Elegance

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 長安　
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 352 樓]

下面引用由鹿角蕨在 2004/07/19 11:03pm 發表的內容：
Elegance :
可不可以不要再談神這件事了!我們對這主題不感興趣,
如果對於達爾文物種起源沒法在談下去,那也該告一段落了這不是才第一章嗎?
請不要在浪費塔內資源好嗎?
端些菜出來嘛!

我也沒有一直提起神，通常是其他人先提出，我才會回覆的。是差不多該告個段落了。

發表文章時間 2004/07/19 11:18pm　IP: 已設定保密 [本文共 354 位元組]　

yun

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 山林　
發文: 1454 篇
精華: 6 篇
在線: 390 時 31 分 46 秒
註冊: 2003/04/07
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 353 樓]

反覆看了閣下的文章實在和在下所知所學差距甚大
不過這個地球原本就充滿無限生機
擁有無限可能性
如你像你所言擁有博大精深的知識
建議你由博入微
架構好完整的體系
再由微至博

發表文章時間 2004/07/25 01:19pm　IP: 已設定保密 [本文共 185 位元組]　

Elegance

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 長安　
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 354 樓]

我所言的和實證科學的知識的確相差非常非常多，實證科學的視野很窄。地球是浩瀚宇宙中的一粒塵埃，其實說起來也真的也沒有多少的生機，我說的博大精深不是指我自己。

發表文章時間 2004/07/28 08:16pm　IP: 已設定保密 [本文共 154 位元組]　

fanerka

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 高雄市　 Taiwan
發文: 434 篇
精華: 0 篇
在線: 286 時 05 分 58 秒
註冊: 2003/12/25
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 355 樓]

好熱鬧喔對不起插個花
首先呢個人認為
有關於神的問題呢
請跟神討論
凡夫俗子實在是無法理解也聽不懂
所以呢神同人講呢就有如雞同鴨講
個人並不否定神的存在
而是認為除了神之外還有更多東西的存在是我不知道的
所以不想去專注一個東西是不是存在因為實在是有太多不知道的了

在說實證科學
實證科學是一套科學演化的系統
到目前為止實證科學因為演化的速度比人思考的演化速度還慢
所以仍然有許多跟不上的盲點
但是有許多突變種的人可以超越實證的能力
提出完整的一套理論
個人認為針灸出現的年代
並不是靠實證科學發展出來的
至於有沒有神的指示我就不知道了

任何科學理論都有其極限
牛頓力學中有許多理論被愛因斯坦的相對論推翻
無論牛頓的理論或愛因斯坦的理論都有其存在的價值
因為他帶領實證科學找到新方向
有趣的是在牛頓時代或愛因斯坦時代
那些理論的產生顯然也是超過當代實證科學的認知領域
是什麼原因或條件讓這些少數人能過突破現實環境的障礙呢
如果這算是一種演化
這中間過程顯然也是不可考

說到演化
個人認為可以往幾個方向去尋求更精確的答案
太陽系至今45億年的年齡
而我們能看見的不過是皮毛
如果說環境是生態演化的重要因素
那麼宇宙星體的演化是一個更大更長的變遷
由於星體的運轉
地球隨的太陽在銀河係中的運轉
每三千年會走入銀河係中的多彗星區
因此上次的大滅絕正是太陽系在該區域遇上彗星的撞擊
1994年太陽系的最大行星土星
曾經受到彗星的撞擊其爆炸產生的火焰灰塵範圍大於地球實體的空間
在大滅絕之前哺乳類動物並不是地球的主要動物
因此
個人認為演化中生態環境的變遷是物種存與滅的重要因素
如果地球因為星際運轉造成的生態變遷
那麼每次的滅絕必定產生某種程度的空窗期
空窗期期間便是新生態萌芽的時期
某些少數的突變種如愛因斯坦之類的就留下來了
當然像蟑螂之類的也留下來了
每個時期都存留下強是物種並提供生存與繁殖的空間與環境
自然環境再沒有外來的干預時通常是相生相息的

目前在生物考古研究中
最容易找到的是大滅絕遺留下來的化石
在自然環境中生物死後通常是被其他生物腐蝕分解
化石的產生有其特定條件
這個特定條件在大滅絕的狀況剛好符合
這種現象可以用現代的奈米觀念解釋
有機質如何不被腐蝕分解卻被礦化
因為所謂的化石是指有機質礦化
除了大滅絕時期可以製造大區域範圍的有機質礦化條件之外
其他的有機質礦化只能出現非常有限的區域
相對的要全面取得不同時期不同區域的礦化有機質是非常困難的
所以演化要全部靠化石來考證恐怕是非常困年的

但是奈米觀念如果運用在環境與物種演化之間的變遷
將會是一個全新的方向

個人認為
奈米觀念有機會找出礦物與有機生物之間的過度生物
但是這種生物的存在恐怕生命週期與特殊環境是實驗是很難掌控的
個人相信
過去會被人注意的對人類有害的新病毒
極有可能就是一種新物種演化後存留下來的生物

自然界無時無刻不在演化
演化的目的不外是提高生存的競爭力
你演化了嗎或者說你比昨天更有競爭力了嗎
有些演化只是短時間的強勢喔
這無關道德勸說的演化
你的思考正在引導你演化的方向呢

發表文章時間 2004/07/30 04:22pm　IP: 已設定保密 [本文共 2751 位元組]　

小野

頭銜: 論壇版主
勳章: 論壇鼓勵獎,你為論壇的發展作出了一定的貢獻，希望你繼續努力！
門派: Crazy

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 保密　 Cuba
發文: 4578 篇
精華: 6 篇
在線: 82天1時18分29秒
註冊: 2003/02/10
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 356 樓]

[這篇文章最後由小野在 2004/08/05 02:20am 第 1 次編輯]

下面引用由Elegance在 2004/07/02 05:55pm 發表的內容：
3﹒生物若不是演化來的（事實上真的不是演化來的），那當然就是神所造的。

我有點想反駁這一點的~~只要唸過高中生物的人幾乎都有唸過生命的起源這一章吧?
且你怎麼知道生物是由神所創造的呢?如果我說所有的生物都是像駭客任務一樣
都是電腦所操控的那不可以嗎?真的是~超級好笑的!
您好像生命是無中生有的~但是早在
西元1668年雷迪做了一像腐肉生蛆的實驗
就否定的這項說法並提出生源說~
而法國科學家巴斯德也肯定了生源說
再者若說生命由生命而來~最早的生命又是由何而來?可能是神吧~
但我不同意這樣的說法
1938年科學家澳柏林認為在原始的海洋中溶解了各式各樣的氣體~而經過火山..隕石的高溫
強烈的閃電..太陽的輻射能~特別是紫外線.等能量的催化下.在海洋中所溶解的氣體可以形成小型的有機分子如葡萄糖氨基酸等等
而為了證明其假說..米勒跟尤理她們做了一個實驗~即是將數干類原始的氣體如CH4NH3 H2 和水安置在一個密封的SYSTEM中並加熱和電極放電..one week later發現裡面有各種氨基酸和脂肪酸的出現~
而後又有許多科學家也做了類似的實驗並獲得同樣的結果!
1965年~科學家福克斯用氨基酸合成蛋白質~當冷卻時會形成微小的球狀物他稱為微球~
這種微球具有雙層模的構造~並具有半透性微球會從外界吸收物質~並進行生長分裂的作用
而脂質溶在水溶液裡也會形成脂質體~這也是生命的起源的可能之一
總之這些論點是要推翻你的那個神造的假說....
且你在之前的文章中用了超多法輪功的觀念去解釋許多論點~
那麼請你完整的寫出一篇法輪功所認為的生命的原始這樣可能會較好一點
如果你的論點可以無懈可擊~那你將成為達爾文第二!

TO:snow~您別說他在鬼扯~因為它都是在`神`扯您不覺得嗎?

發表文章時間 2004/08/05 02:19am　IP: 已設定保密 [本文共 1591 位元組]　

snow

頭銜: 論壇版主
門派: 狐狸精

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Female
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 新竹市　
發文: 761 篇
精華: 0 篇
資料: 　　
在線: 124 時 50 分 36 秒
註冊: 2002/07/06
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 357 樓]

下面引用由小野在 2004/08/05 02:19am 發表的內容：
我有點想反駁這一點的~~只要唸過高中生物的人幾乎都有唸過生命的起源這一章吧?
且你怎麼知道生物是由神所創造的呢?如果我說所有的生物都是像駭客任務一樣
都是電腦所操控的那不可以嗎?真的是~超級好笑的!
您好像　...

嗯...怎麼大家都那麼閒啊？
甭理他啦！
他說什麼都不會信的，
反正該說的都說了。

發表文章時間 2004/08/05 10:31am　IP: 已設定保密 [本文共 395 位元組]　

fanerka

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 高雄市　 Taiwan
發文: 434 篇
精華: 0 篇
在線: 286 時 05 分 58 秒
註冊: 2003/12/25
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 358 樓]

如果具有足夠的耐米科技的觀念
許多從有機質無機質到生命之間將會有全新的思考方向
在實證科學的領域中
耐米科技的觀念與發展出來的設備將會帶領出全新的領域
個人認為介於生物與物質之間的東西將會被陸續的發表出來
人類有知之年在宇宙發展過程中實在是短暫的可以忽略了
對於生命短暫無法過冬的生物談冬天有如天方夜譚
所以人類的短暫歷史知道的又能有多少呢

發表文章時間 2004/08/05 01:54pm　IP: 已設定保密 [本文共 354 位元組]　

Elegance

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 長安　
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 359 樓]

機會稍縱即逝。

發表文章時間 2004/08/08 07:06pm　IP: 已設定保密 [本文共 14 位元組]　

幽靈

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 161 篇
精華: 1 篇
在線: 30 時 44 分 08 秒
註冊: 2004/04/29
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 360 樓]

嗯…幽靈要向老大發出來自心中的敬意，
不論是在何處，
只要一看見閣下的文章，
必然長篇謬論不可，
閣下真乃神人也…
即不及之，亦復嘆之…

佩服佩服。

發表文章時間 2004/08/09 08:06am　IP: 已設定保密 [本文共 159 位元組]　

共 26 頁 9 7 [ ← 22 23 24 25 26 ] 8 :

快速回覆主題:	達爾文物種起源 (第一章)
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關