資料:  
威望: 0
魅力:   
經驗:   
來自: 保密 
發文: 1955 篇
精華: 1 篇
在線: 267 時 55 分 33 秒
註冊: 2003/07/05
|
|
 Message  查看  搜尋  通訊錄  複製  引用  回覆 | [第 9 樓] |
|
| |
下面引用由胡馬度在 2004/12/25 11:05am 發表的內容：
我們如果以人本主義去思考生態問題 生態保育無異是緣木求魚 充其量只能抓幾個偷釣魚 盜獵 攀折花木 吉甫車開入河床之類的（這可撈點罰款 何樂而不為？） 對怪手的駛入無能為力 一個成熟大面績的生態無需 ...
|
|
我非常同意外來種的入侵對生態的深遠影嚮 但我們如何來判別外來種（１）是有害的是外來種 有益的就不是（２）是昨天剛到 還是百年前來的 億年前來的 還是未來來的（３）是人帶來的 鳥或風帶來的 還是自已坐船來的（４）是同一個地域 島嶼 地方的南方來的 北方去的（５）是合法引進還是非法走私（６）有生命來的是無生命就不是…等等 再來我們是否介定人類是否為生態裡的一物種 其行為是否生態的一環 還是應讓其獨立 還是合乎法令才是生態的一環不合法就不是
我最主要闡述的理由是我們不應只針對人類的眼光去看生態 其實有更多的角度去看這個問題 比方就演化的立場 生態總是會為自已找出路的 我所觀察演化主要目的有三：（１）交配繁殖（２）迴避風險（３）獲取食物 當然有進化也有退化 這三種原因外來生物對原生物種不見得是有害的 而演化越慢對未來生存是越不利的 其中在大環境的生存遊戲裡風險的刺激是最重要的 為何在世紀大毀滅恐龍消失而蟑螂倖存 顯然蟑螂面對惡烈環境避險的能力比恐龍強很多 包括在這生存遊戲裡外來物種的入侵的風險 因為將來必定有很多物種會演化成適應各種惡劣環境的物種 其物種還是會入侵到其它地域而威脅到其它物種 而這被威脅的物種沒有進行更快速的應變或演化的能力或人類進行非自然的干預 這物種會被地球所淘汰 以四十億年的生命裡這現象是無時無刻在發生 其間已有不少生物已消失滅種 而人類留下已失去生存能力和自然界供需依存（如：食物鏈）種源 其目的為何 是成就人類私慾？ 或為個人功名？ 還是的確為生態 這是值得探究的
再來我們有了濃厚的地域性保護主義色彩 其目的為何 對生存在此間的物種是有利的嗎 就好像立定交通罰則其目的是為了減少生命財產的損失 還是只為了罰款 很多的生態設定保護關卡是因為了爭取觀光收入或學術界的實驗利益 而對觀光客的破壞（例：答娜依谷）視若無睹 或對實驗的干預與破壞是合理正當的
我也是支持避免外來種入侵而破壞整個生態 而今天我們對付的對象只針對毫無反抗能力的社會弱勢 如原住民 釣客 或少數擅入保護區的人員車輛…而對的公共建設 土地開發 經濟作物的種植（這裡的林緣常看到蔓澤蘭的入侵 微金菊應是指這屬） 對生態具有強大破壞卻認為是合理正當的 因為這裡才看得到人類所看得到人類自以為主宰地球的大人類思想 這裡的行為我們更是看不到一絲絲對生存在這裡的生命和非生命體的善待與同情 而這裡的原生物種死的死 逃的逃 而這裡進來的卻是大量的外來美化植物和經濟作物
人類的本位思想 目的就是要來主宰生態及掌握這裡自然命運
| | |
|
|
|
|
 2004/12/27 02:21pm  IP: 已設定保密 | [本文共 2429 位元組]  |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
