| * 樹狀目錄 |
| 主文章： 生命與生物有何差別~假如答得出來的話真佩服~請大家踴躍的回答我~告訴我~這個題目是否激發了你一 ... | 作者：candyaa123 | 2003/08/14 |
| 回覆： 咩...記得我們生命科學課本上敘述說~凡生物體具有生命現象...所以嚕~我想啊~~~生命即是一種生理 ... | 作者：狗狗 | 2003/08/14 |
| 回覆： 有生命的物體就叫做生物 | 作者：kennylin | 2003/08/18 |
| 回覆： 我想生命現象是.....能吸收與利用環境週遭的物質成分,進而成長的有機體吧.......生物ㄋ.......生 ... | 作者：花癡 | 2003/08/24 |
| 回覆： 生命就是所謂的靈魂,是無形的.而生物是不同形式的個體,是有形的生命與生物是循循相息的,從無形變 ... | 作者：傻大個 | 2003/08/26 |
| 回覆： 生物:就是會動會繁殖ㄉ叫生物而生命:不管會不會動>只要會繁衍ㄉ有機體都稱之各人ㄉ淺見 | 作者：kjqq | 2003/09/25 |
| 回覆： 生物都有生命有生命跡象的東西,不見得是生物生物沒有生命跡象了,就死了,沒生命了不過他還是生物 ... | 作者：吸血樹 | 2003/10/04 |
| 回覆： 生物是"生理"生命是"心理"當兩種結合時..."生命"就是"生物& ... | 作者：小強 | 2003/10/04 |
| 回覆： 真是玄..... :) | 作者：mars02abcd | 2003/10/16 |
| 回覆： 那有沒有只有生命卻不是生物的東西或是是生物卻沒有生命 | 作者：Bahamutzero | 2003/10/30 |
| 回覆： 上面的問題好棒!以病毒而言,它能表現遺傳的生命特性卻又不具完整的酵素"系統"不能稱為 ... | 作者：狗狗 | 2003/11/01 |
| 回覆： 有生命者才為生物....死去的東西就不叫生物病毒不是生物...病毒完全要依賴生物才能存在.至於說為 ... | 作者：csyin | 2003/11/03 |
| 回覆： 小狗兒才疏學淺,如果說是生物卻不具生命倒是...像上面那位大哥所說"生物都有生命"應該 ... | 作者：狗狗 | 2003/11/04 |
| 回覆： 印象中，病毒算是很原始的東西，只是一堆ＤＮＡ或ＲＮＡ，一般有蛋白膜體包覆，大部分在侵入 ... | 作者：花癡 | 2003/11/06 |
| 回覆： 病毒最神奇了...把dna或rna丟到寄主身上...就可繁殖...神奇... | 作者：小強 | 2003/11/09 |
| 回覆： 生物要有生命才能延續....................................生命是生物進化ㄉ決對要素.......... ... | 作者：小石頭 | 2003/11/27 |
| 回覆： 生命;乃生物與生俱來之命運 | 作者：K562 | 2004/01/04 |
| 回覆： 主張 " virus" 不是生物的大大們.很有資格得到諾貝爾獎喔..!virus 這種 " ... | 作者：GibbosaWu | 2004/10/14 |
| 回覆： 「生物」是名詞「生命」是形容詞…＠＠ | 作者：Jumpluff | 2004/10/16 |
| 回覆： 有生命的物體就叫做生物 - Kenny 這定義該是簡而清 !生物都有生命 ; 有生命跡象的東 ... | 作者：avery | 2004/10/16 |
| 回覆： 生物一定有生命有生命不一定是生物 | 作者：士官長 | 2004/10/16 |
| 回覆： 我不太能認同第二句...可否舉例呢? | 作者：csyin | 2004/10/17 |
| 回覆： " 有生命的物體就叫做生物 - 生物都有生命 ; 有生命跡象的東西,不見得是 ... | 作者：GibbosaWu | 2004/10/17 |
| 回覆： 等等等等等~我有點傻眼了!GibbosaWu大大 , 我瞧不出你以上發言邏輯建構在哪種思考方式上耶!我先 ... | 作者：狗狗 | 2004/10/18 |
| 回覆： 可記得"生命的基本單位是細胞"?被稱作生物的東西, 就得是由細胞組成...病毒稱不上是細 ... | 作者：csyin | 2004/10/19 |
| 回覆： 生命與生物簡單的說活的能移動的即是生物活的樣式即是生命所以生物包含生命死的即無生命，但也是 ... | 作者：阿發 | 2004/10/19 |
| 回覆： > < 糟糕 ! 最近有點沉迷在這個網站..."死的即無生命，但也是生物，祇是是死的生物， ... | 作者：狗狗 | 2004/10/19 |
| 回覆： 生物一定會繁殖嗎???法~~ | 作者：法仔 | 2004/10/19 |
| 回覆： 簡單的說....生命-是行吸收/成長分化/繁殖的一種生物現象。生物-即是執行吸收/成長分化/繁殖的生 ... | 作者：Tony | 2004/10/20 |
| 回覆： 那讀漲w基酸???哈~~法~~ | 作者：法仔 | 2004/10/20 |
| 回覆： 恭喜你.大大..!你和 Professor Cambell 快要合得諾貝爾創意獎了.國家之光啊.棒啊. | 作者：GibbosaWu | 2004/10/21 |
| 回覆： 呵呵!生物現象與生命個體只是一個廣義的說法。我們都知道騾子是生物!還有一堆複製牛或羊都是生物 ... | 作者：Tony | 2004/10/21 |
回覆：  唔..我想是我記錯了那句話 不過, 說真的, 世上有生命的東西不都是由細胞組成?還有, 我想到" ... | 作者：csyin | 2004/10/21 |
| 回覆： 不好意思....標本....不能這樣說吧!~應該是說..他是某種生物的標本.?某種生物的標本 =\= & ... | 作者：法仔 | 2004/10/21 |
| 回覆： "細胞是一切生物的構成基本單位" 以 virus 的角度來看.這話顯然矛盾.就如同 "夸 ... | 作者：GibbosaWu | 2004/10/21 |
| 回覆： 所以這也是學者們為了分類上不發生衝突而將病毒定義為"非生物"但是也有另一派說法就像 ... | 作者：狗狗 | 2004/10/21 |
回覆：  不會啊..因為病毒本來就不算生物...如果將生命依其複雜度分類, 細菌是最簡單的生命, 而病毒又更 ... | 作者：csyin | 2004/10/22 |
| 回覆： 您在討論 "複雜" "簡單"時.似乎太主觀了.virus 遇到合適宿主.隨時可以複製. ... | 作者：GibbosaWu | 2004/10/23 |
| 回覆： 可惜的是, 很多人都不當病毒是生物呢!很多書都這麼寫啊...頂多, 比較保守的書會說"嚴格來說 ... | 作者：csyin | 2004/10/23 |
| 回覆： 小弟我不是學生物相關科系的 , 可否一問 , 記的高中時生物課本好像還有說病毒在進入寄主細胞時還 ... | 作者：狗狗 | 2004/10/23 |
| 回覆： 病毒進入細胞是因為病毒的表面上的辨識蛋白的關係...所以, 病毒不但只會感染特定生物, 而且只感 ... | 作者：csyin | 2004/10/23 |
| 回覆： 離開學校那麼仇\我還有條件進修上去啊 ! 多謝 csyin 兄唷 !!! | 作者：avery | 2004/10/23 |
| 回覆： 正好見到這篇報導//sciscape.org/news_detail.php?news_id=1639好不容易, 真正具有爭議的病毒出現了 | 作者：csyin | 2004/10/23 |
| 回覆： 很多書要改寫了? | 作者：GibbosaWu | 2004/10/24 |
| 回覆： 我個人覺得：生物應該是指動物、植物，就是會成長的東西。生命應該是指生物死活中的「活」。生物 ... | 作者：明亮 | 2004/10/24 |
| 回覆： ... 明亮你真的得好好回家讀書了 , 不然準升不了級 ... | 作者：avery | 2004/10/24 |
| 回覆： 就是欣賞 avery 兄的幽默.... | 作者：GibbosaWu | 2004/10/25 |
| 回覆： 太贊成了...我心中也是這麼想的...實在是. | 作者：achii | 2004/10/31 |
| 回覆： "生命"and "生物" 都是"人類" 所創出來得用詞Internet 有 ... | 作者：Sioux | 2004/11/08 |
| 回覆： 讚!! | 作者：眼 | 2004/11/08 |
| 回覆： 沒這麼嚴重. 多看一些文學作品, 便能了解文學家如何用"有限的用詞"來描述宇宙間所有的 ... | 作者：csyin | 2004/11/09 |
| 回覆： '"文學"? mmmm, 還是拘泥於文字 沒辦法 人類在目前的階段 ... | 作者：Sioux | 2004/11/09 |
| 回覆： 生物是與生具來的能量體 生命則是藉由生物所影響的一切 | 作者：風之天秤 | 2004/11/15 |
| 回覆： 生命與生物就像----燈光與燈泡一樣所以 佛教的先知說 死亡好比燈滅 | 作者：Levi | 2004/12/03 |
| 回覆： 從科學的角度來說，樓上的各位兄台都見仁見智，基本有了答案，偶不多說了。偶就從另一個角度來妄 ... | 作者：中華多嬌 | 2004/12/23 |
| 回覆： 發表一下個人的淺見好了。生物：具有生命的有機體物種。生命：該物種從有到無的過程。因此個人也 ... | 作者：focus | 2004/12/24 |
| 回覆： 生物是跟著生命而出現有生命不一定是生物未知的物體或許有可能是生命但可能無法定為生物生命包含 ... | 作者：兜蟲 | 2005/03/05 |
| 回覆： 那狂牛症的病源是生命還是生物 | 作者：fierycloud | 2005/09/21 |
| 回覆： 我想，生物，就是生命的呈現吧；但生物死亡後，那“生命”會跟著消逝嗎？…繁衍後代，是生命的延 ... | 作者：風島園丁 | 2005/11/19 |
| 回覆： 對阿！！ | 作者：BAGUATII | 2005/11/24 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2004/12/23 07:27pm 
IP: 已設定保密