| * 樹狀目錄 |
| 主文章： 趁還沒開，考考您的眼光，猜猜它的花型、花色、尺寸如何？提示：拍照時花苞總長3.5cm，上萼片長3.2cm | 作者：roths | 2004/10/09 |
| 回覆： DS=？ NS=？您可以只猜它的上萼片形狀、尺寸或花色，也可以全面評估。愛怎麼猜就怎麼猜。或者用 ... | 作者：roths | 2004/10/09 |
| 回覆： Let's start a Vote , roths !!For size , shape colour etc. !! | 作者：avery | 2004/10/09 |
| 回覆： 這個不是比賽，沒有賽後評述，待花苞全開後第三天左右公佈結果，到時自己看猜中了多少囉！ | 作者：roths | 2004/10/09 |
| 回覆： 如何發起投票，如何設定項目，這些我不懂啊！ | 作者：roths | 2004/10/09 |
| 回覆： Sign in and you will see "start a vote" in front page of Paphiopedilum ... ... | 作者：avery | 2004/10/09 |
| 回覆： 哇！要設定很多項目，實在太煩啦！怕怕！還是讓大家自由發揮吧！ | 作者：roths | 2004/10/09 |
| 回覆： 看花苞應該很飽滿.所以花型該不差花色還沒開猜不準的尺寸NS7.2 DS3.6 | 作者：chouyi | 2004/10/09 |
| 回覆： 上萼片長3.2cm啊！DS3.6，這花型還要得？花色在側瓣外圍不是看到一部份了嗎？加一張提示，再猜猜看。 | 作者：roths | 2004/10/09 |
| 回覆： 我猜 !.....我猜 !......我猜猜猜.................淘汰花不要打我 !!!.........365計, 走為上策 ... | 作者：Phil | 2004/10/09 |
| 回覆： DS4.5, NS6.7, 花色：上顎瓣上本部有疏落班紋，側瓣班紋較多。假如真的如Phil兄所言,roths就.... ... | 作者：大雄2 | 2004/10/09 |
| 回覆： 哎吔！........慘！會不會看走眼了啦！最擔心是它的上萼片，不單夾角明顯，兩側又斜得厲害，很丑@... | 作者：roths | 2004/10/09 |
| 回覆： 通常這種實生株都很難說得準，看葉子、看花苞都還很難判斷，不過這也是她迷人的地方。迷秀二字翻 ... | 作者：WHY | 2004/10/09 |
| 回覆： 哈哈~不就是玩猜猜看嗎?當然要猜點不一樣的才好玩呢!!在附上一張你認為不可能的花型~~夠怪的吧? | 作者：chouyi | 2004/10/09 |
| 回覆： 小弟連照片都不懂猜 ... 更惶論猜花苞了 ... Roths 大哥 , 小弟投降了 ... | 作者：avery | 2004/10/09 |
| 回覆： 都說了隨你怎麼猜，猜中沒有獎，猜錯也不用罰，只是考考你的眼光而已，這麼快便投降？ | 作者：roths | 2004/10/10 |
| 回覆： 不用改，上次我上來有看到這花苞，(沒有取來看，不算作弊)也許估不中。 | 作者：大雄2 | 2004/10/10 |
| 回覆： 哇~~超利害的~猜的一點也不差!!佩服佩服 | 作者：chouyi | 2004/10/10 |
| 回覆： 哈哈！猜個正著！不猜連中的機會都沒有。昨天的leucochilum，先揭曉它的花色，用了閃光燈，底色 ... | 作者：roths | 2004/10/10 |
| 回覆： 再來一張正面，唇瓣蠻正點的。 | 作者：roths | 2004/10/10 |
| 回覆： 哇!!花色真是正點，雖然照片有些失真，不過也不會差太多吧 側瓣我看錯了，把左側瓣包過來的瓣邊 ... | 作者：WHY | 2004/10/10 |
| 回覆： 看看左側瓣，比例上看來不錯，但內凹得很誇張，要伸展得平才會覺得圓。 | 作者：roths | 2004/10/10 |
| 回覆： 也看看右側。WHY兄，這棵花唯一可取的可能就是它的花色，但上萼片是它的致命傷！ | 作者：roths | 2004/10/10 |
| 回覆： 開穩了再說吧，雖不見得會是極品，但應該也還不致於變成淘汰花 | 作者：WHY | 2004/10/10 |
| 回覆： 再來一張屁屁照，沒有閃燈，較為接近原色。從這個角度可以清礎看到萼片窩得厲害，展不開就完了！ ... | 作者：roths | 2004/10/10 |
| 回覆： roths兄，這樣的花色還真好看，不能十全十美啦! | 作者：大雄2 | 2004/10/10 |
| 回覆： 大雄，從沒旨望它會十全十美啦！只是有這樣的花色，而上萼片開這樣，有點惋惜！當初看花苞快開時 ... | 作者：roths | 2004/10/11 |
| 回覆： roths兄真幸福!現在還有留客開論的花可看 | 作者：P120857 | 2004/10/11 |
| 回覆： 本兄，有幸有不幸啦！從沒有試過一朵花，開了還不知結局的；看著它，有點惆悵！ | 作者：roths | 2004/10/11 |
| 回覆： roths. 兄 , 不要說惆悵.看他的花色很不錯的.第一次開花的花形通常也不準.明天開大一點再po 出來 ... | 作者：Phil | 2004/10/11 |
| 回覆： 看得不順眼便拿去繽x換株市場綠大餅，不便宜，金牛一張。另一選擇，萬x園，可賣6張金牛。 | 作者：大雄2 | 2004/10/11 |
| 回覆： 知你好花多了 ! 還在秀 ?! | 作者：avery | 2004/10/11 |
| 回覆： 天 ! 不會貴得這樣離譜吧 ... | 作者：avery | 2004/10/11 |
| 回覆： 綠大餅，昨晚看到。最近台灣來的機票好貴，可能是用人手帶貨。萬x 園是估的。 | 作者：大雄2 | 2004/10/11 |
| 回覆： 哈哈！不要說好花，我手上所有的花，連小苗一起計，都還及不上你的十份之一，怎麼算多？是你多還 ... | 作者：roths | 2004/10/12 |
| 回覆： 我贊同春明兄的看法，頭年花不是很準的，花色佳，花型也不算差，也許明年會讓你刮目相看，這我自 ... | 作者：WHY | 2004/10/12 |
| 回覆： roths，不是真的要你去換，只想講給你知一些市面不健康的情況，現在一些花店胡亂開價。 | 作者：大雄2 | 2004/10/12 |
| 回覆： roths, 在此再多謝你送我那wenshanese"Full Moon"未有量,今天才從公司帶回家。 ... | 作者：大雄2 | 2004/10/12 |
| 回覆： WHY兄，先看看今天的，這個時候，如果我還說不好，恐怕大家都會說我在晒命(意思相當於檢到寶還在 ... | 作者：roths | 2004/10/12 |
| 回覆： 不用客氣，你送我的花不是更多嗎？花店亂開價，到頭來只會自討苦吃！ | 作者：roths | 2004/10/12 |
| 回覆： roths. 兄 : 絕對是好花, 之前我說淘汰花, 我的腦袋簡直是"控固力"(concrete).花形花 ... | 作者：Phil | 2004/10/12 |
| 回覆： roths,看了你這株，今年雖然開得未到水準，但看花色便想起你曾說短瓣最重要的是花色和花型，最後 ... | 作者：大雄2 | 2004/10/13 |
| 回覆： 大雄，在差距不大下確是這樣，但若差距太大，還是不能忽略尺寸的取捨。 | 作者：roths | 2004/10/13 |
| 回覆： 趣味者比較沒那麼嚴謹，不然就沒有花好種了。不過我怎麼看都覺得應該有再大的實力，好好照顧拼明年 | 作者：WHY | 2004/10/13 |
| 回覆： 趣味者只要花型花色漂亮就可以了養壯了尺寸還有進步空間 | 作者：dsorchid | 2004/10/13 |
| 回覆： 哈哈~若PET再張開一點就剛好符合我猜的size呢就花色來說是好花一件喲~不過花型就....再養一年看 ... | 作者：chouyi | 2004/10/14 |
| 回覆： 哈哈！眾好友都說看明年，沒法喇！只好用心一點，看是否有奇跡出現囉！ps.蔡前輩，您還是沒猜中 ... | 作者：roths | 2004/10/14 |
| 回覆： 明明是黃底 ! 幹麼會變成白的 !看我拍的 ! | 作者：avery | 2004/10/14 |
| 回覆： 另一邊 | 作者：avery | 2004/10/14 |
| 回覆： 側面 | 作者：avery | 2004/10/14 |
| 回覆： 正面 1 | 作者：avery | 2004/10/14 |
| 回覆： 仰一點拍 | 作者：avery | 2004/10/14 |
| 回覆： 側一點拍 | 作者：avery | 2004/10/14 |
| 回覆： 另一側 | 作者：avery | 2004/10/14 |
| 回覆： roths 最擔心的夾角 ! 留客開論的 M.M. !! | 作者：avery | 2004/10/14 |
| 回覆： 看來兩部相機都拍不出原色，我拍的偏白，你拍的又偏黃，實花底色是不黃不白的奶油色！ | 作者：roths | 2004/10/14 |
| 回覆： 是因為我懶得調色的原因 !看這張 ! | 作者：avery | 2004/10/14 |
| 回覆： 這張最接近! | 作者：大雄2 | 2004/10/14 |
| 回覆： 哈哈，我也在等明年。 | 作者：大雄2 | 2004/10/14 |
| 回覆： 還是覺得偏黃，白天再拍看看，不過這棵花實在貼太多了，不知會不會被K。 | 作者：roths | 2004/10/14 |
| 回覆： 你拍你貼你被 K !!! 呵呵呵 ~~ 誰敢 K 你 ?! 你又不是我這 "蛻變中的臭蟲" ... ... | 作者：avery | 2004/10/14 |
| 回覆： 哈哈！好說！好說！難說！難說！不說啦！不說啦！ | 作者：roths | 2004/10/14 |
| 回覆： 好啦！最後再貼兩張作個總結吧！ | 作者：roths | 2004/10/15 |
| 回覆： 白天拍的，這才是它的真本色！ | 作者：roths | 2004/10/15 |
| 回覆： 還是和實花有段距離，正如Avery說，多看點真花眼光會有進步，可惜在香港機會不多。 | 作者：大雄2 | 2004/10/15 |
| 回覆： 還有距離？OK，貼張早上拍的，跟你見它的時間差不多，看看有沒有差？ | 作者：roths | 2004/10/15 |
| 回覆： 真本色 ?! 差粉多呢 !再給你調調 ! 看你再貼真的會被 K 了哇 ... 呵呵 ~~ | 作者：avery | 2004/10/15 |
| 回覆： 你調這張，應該是最接近啦！但奇怪怎麼拍都拍不出來，早上拍的差更多，不知大雄說有差是早上拍的 ... | 作者：roths | 2004/10/15 |
| 回覆： 這看來也開了閃光燈啊 ... 照理來說 , 開了閃光燈該已能抵消色温的影響 , 所以可能只是要 ... | 作者：avery | 2004/10/15 |
| 回覆： 沒用閃光燈啦！向光拍的。 | 作者：roths | 2004/10/15 |
| 回覆： 那似乎是自動白平衡出的問題了吧 ... | 作者：avery | 2004/10/15 |
| 回覆： 你向光拍，但受了你那濛濛的玻璃將光濾過，看不出原色，當花放在不同光源位置，人眼會自動調節。 ... | 作者：大雄2 | 2004/10/15 |
| 回覆： 難攪！ | 作者：roths | 2004/10/15 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
2004/10/09 05:33pm 
IP: 已設定保密