資料: 
威望: 0
魅力:   
經驗:   
來自: 保密 
發文: 59 篇
精華: 1 篇
在線: 10 時 46 分 12 秒
註冊: 2006/08/05
|
|
 Message  查看  搜尋  通訊錄  複製  引用  回覆 | [樓 主] |
|
| | [這篇文章最後由rinco在 2007/08/26 08:28am 第 1 次編輯]
蓋斑成為觀賞魚的已有百多年的歷史，想當然爾，人擇育種對蓋斑的外型應該會有一些修飾：也許體色更紅豔；各鰭的拉絲越來越長；至於母魚，那當然是最好可以跟雄魚一樣美麗囉！所以Rinco每次看到符合「選美標準」的「台灣蓋斑」總禁不住要想知道牠的身世為何？不過這只是「想當然爾」，雖然很多人包括Rinco都說彩兔(水管蓋斑)與野生蓋斑不一樣，但這差異似乎很難說出個所以然來，事實上有些短尾的紅彩兔Rinco也很難跟野生蓋斑區分。而除了白子以外，似乎也只有超長鰭與藍色型被某些人懷疑並非「野生型」基因。網路上常見有些朋友說原生蓋斑比彩兔「漂亮多了」「差太多了」，Rinco覺得會不會是直接把藍彩兔拿來比紅彩兔的結果，也就是說這是以為藍彩兔=彩兔，紅彩兔=蓋斑所產生的誤解？因為野生魚實在不多見。
不過體色只是基因表現極少的一部分而已，在體色之外，另外一類可能會被忽略的線索就是「行為」。朋友們都知道，「謹慎」幾乎是所有野生動物生存必備的本能行為，蓋斑鬥魚自然也是如此。行為來自遺傳與學習，而遺傳事實上可能佔了相當的比重。大概很少人知道，匈牙利羅蘭大學行為系的研究群長期以蓋斑鬥魚為材料，以數個謹慎維持的近交品系，做過非常多行為與遺傳方面的實驗，其中也包括以蓋斑的天敵--鱧或假眼等處理來探討受基因控制的避敵行為。謹慎避敵這個在野性世界讓蓋斑可以驅吉避凶的特性，在觀賞魚育種的過程中卻極為不利。無論是不是刻意，在水族缸飼育環境中，絕對是第一個被篩掉的行為性狀。
養過藍彩兔的魚友們，一定知道這魚貪吃到會把自己的肚子撐到快要爆。難道在野生蓋斑也是如此嗎？會不會這也是「人擇」的結果：因為在人工飼育環境中，只有能在最短時間內吞下最多飼料的魚發育的最好，所以會有最高(被選中)的繁殖機會？或者更簡單的說，彩兔經過長期的人工飼養，應該已經「適應」了人工飼料。基於這個推論，水管蓋斑(彩兔)與野生蓋斑在人工餌料的取食情形上，應該會也有顯著的不同，我想這樣的假說是可以實驗測試的。先給有興趣的人思考一下。
在這裡Rinco實在忍不住又要撈叨，前幾天在小吃店看到台北縣政府發行的月曆，精印其上的「台灣蓋斑鬥魚」「登革熱的剋星」--正是一隻過肥的藍彩兔。Rinco先前硬著脖子Argue藍蓋斑「絕非」野生，雖被批判為半桶水丁冬響，但是到底到底，到底有沒有人可以提出反證，或新的看法呢？
| | |
|
|
|
|
 2007/08/22 07:57am  IP: 已設定保密 | [本文共 1973 位元組]  |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
