隨版主高興此文要刪就刪 @ [ 隨意貼 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 隨便貼貼隨便聊聊別太嚴肅了 :-)
塔內植物園 → [ 隨意貼 ] [返回] → 瀏覽：隨版主高興此文要刪就刪　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 300 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 2967 次◆　　　　

* 文章主題：隨版主高興此文要刪就刪把本文章加到我的最愛

tas

門派: 美麗臺灣光明派

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 溫煦的臺灣　 Taiwan
發文: 162 篇
精華: 0 篇
在線: 14 時 52 分 56 秒
註冊: 2007/01/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

忘了各位諸公是有閒在此哈拉打屁的山大王
耍弄嘴皮的火候已登峰造極
幹上你們還真的是不要命了

國家為邁向世界級現代化的重大工程高鐵
多年來多少人的心血付出
身為臺灣一份子當它是牆上的一張照片般的漠視也罷
以幸災樂禍的心態當閒聊打屁的話題來調侃
為自私的臺灣人感到悲哀

初次試運只打49分我們接受
※但有必要向諸公提出最基本的便利性與安全性嗎
我們提不出來因為你們要的是零缺點

可能各位諸公眼廣視博
知道全世界的地鐵高鐵都是一試運轉就是零缺點
所以外國人強著搭聰明的臺灣人在旁耍嘴皮不敢搭
所以也不能忍受臺灣捷運掀頭皮高鐵老人摔破頭小孩撞破玻璃如此血淋淋的教訓
只能對各位諸公常常想表現的正義清廉偉大形像表示肯定囉
雖然你們對臺灣的高鐵甚至連一丁點的祝福都不肖
雖然李炳輝外貌醜但人的心態醜陋能看得到嗎

一般人無知也罷把售票系統出狀況當整個高鐵工程來指控
自稱在程式設計的人也認同嗎
當然要接受批評但搞爛台灣的批評請自用

最後良心的建議怕死的不要搭高鐵
因我們不能拿出讓你們這些人滿意的 ※有力的保證之下
高鐵會有預期的事故

請怕死的各位改搭飛機捷運火車或自行開車都不會有事故

祝各位諸公長命百歲哈拉打屁愉快

高鐵基層苦力

發表文章時間 2007/01/10 08:23pm　IP: 已設定保密 [本文共 1230 位元組]　

loop

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 吞霄　 Taiwan
發文: 4571 篇
精華: 2 篇
在線: 125天0時37分11秒
註冊: 2002/04/10
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 2 樓]

[這篇文章最後由loop在 2007/01/10 09:11pm 第 1 次編輯]

下面引用由tas在 2007/01/10 08:23pm 發表的內容：
一般人無知也罷把售票系統出狀況當整個高鐵工程來指控
自稱在程式設計的人也認同嗎
當然要接受批評但搞爛台灣的批評請自用
...

To tas:
說得很有道理，不能說是整個高鐵工程出狀況，只能說售票系統出狀況。
車廂出問題的話，那不是台灣高鐵製造的，只能說日本人沒做好。
系統出問題的話，誰的問題，歐洲人的問題嗎？
反正台灣本來就沒高鐵嘛！所以不會出問題，會出問題的都是外國人，跟台灣高鐵沒關係。
自稱高鐵基層苦力的人你認同嗎？
我想不是吧！

沒人在否定高鐵建設，台灣也需要高鐵，等了十年都在等，只希望事前的準備能更充份。既然通車了，希望能在現有的基礎上更上一層樓。
高鐵是新聞的焦點，眾人目光的焦點，有人批評，身為高鐵的員工該感到驕傲的。
如果是台灣的第十條高鐵，誰理你啊！政府官員也僅會立即停止營運，誰會掛保證。

這版本來就是彼此互相吐槽習慣了，說話都是玩笑口吻，你在這邊也看很久了，應該曉得。
別人引述的是新聞報導，你是創造新聞的人，你可以給我們一個更樂於見到的新聞，更好的未來不是嗎？

發表文章時間 2007/01/10 09:08pm　IP: 已設定保密 [本文共 1069 位元組]　

星期五

門派: 去死去死團

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 塔外　 Taiwan
發文: 76 篇
精華: 0 篇
在線: 01 時 56 分 01 秒
註冊: 2006/03/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 3 樓]

在高鐵工作的基層當然很辛苦, 他們的成究值得肯定.
不過我想tas這個新註冊一個帳號的搞不清楚什麼是是非
高鐵的問題一堆是不爭的事實,
連這麼簡單的售票系統也搞不定, 那行車的安全性怎麼可能有保障,
除非tas你覺得整個高鐵最難的地方就是售票系統,
高鐵被列舉出來的問題也不是只有售票系統而已, 幾十個問題耶.
老是有人把高鐵的問題當作政治問題,
高鐵哪有什麼政治問題, 技術上的問題就擺在眼前,
視而不見那才真是政治問題...
如果真的做得好, 每一項問題確實解決, 那還有什麼料好爆的嗎?
其實我相信八國連軍的硬體總有整合好的一天,
畢竟那些只是技術的東西沒有做不好的道理
只是實在搞不懂總是有些人不問是非,
非得要真正出事情了才知道事態嚴重.
不然我問tas一下,
假如高鐵很不幸發生事故, 死了幾百人, 而不巧你的親人也是死亡名單上
那你還要不要含淚支持高鐵呢?
一個人只賠兩百多萬, 你滿意嗎? 你的親人只值這點錢?
然後, 你覺得誰可以負責呢?
到時候一定是一堆官員推來推去的麻?
然後找幾個基層的當替死鬼啊!
說不定你還不見得拿得到這兩百多萬呢!
你這種態度其實是害死高鐵的基層人員啊
問題的核心就在高鐵頂端那一小撮人上,
吃香喝辣搶著來, 等到要負責了全跑得不見人影,
不知tas你有何看法?

發表文章時間 2007/01/10 10:16pm　IP: 已設定保密 [本文共 1098 位元組]　

張碩

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 宜蘭　 Taiwan
發文: 856 篇
精華: 0 篇
在線: 137 時 38 分 56 秒
註冊: 2006/11/10
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 4 樓]

恩
說的對

發表文章時間 2007/01/10 10:17pm　IP: 已設定保密 [本文共 12 位元組]　

tas

門派: 美麗臺灣光明派

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 溫煦的臺灣　 Taiwan
發文: 162 篇
精華: 0 篇
在線: 14 時 52 分 56 秒
註冊: 2007/01/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 5 樓]

下面引用由loop在 2007/01/10 10:17pm 發表的內容：
車廂出問題的話，那不是台灣高鐵製造的，只能說日本人沒做好。
系統出問題的話，誰的問題，歐洲人的問題嗎？
反正台灣本來就沒高鐵嘛！所以不會出問題，會出問題的都是外國人，跟台灣高鐵沒關係。

這是loop自言自語的答案
不代表高鐵立場

既然你承認這些人都是樂於當引述新聞報導的傳聲筒
只有立場
問題在心態可議
高鐵基層苦力的新聞你們看得下去嗎
你們有能力看得到臺灣的光明面嗎

高鐵問題狀況多你以為我們都在等死嗎
高鐵有再大的本事再雄厚的財力也禁不起一次的意外
吃香喝辣頂端那一小撮人逃得了責任嗎

高貼本身要承擔的切身之痛會比星期五專家先生你來的生疏嗎
高鐵的切身利害評估團隊得不到張碩先生的認同嗎

高鐵基層苦力

發表文章時間 2007/01/10 10:56pm　IP: 已設定保密 [本文共 791 位元組]　

星期五

門派: 去死去死團

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 塔外　 Taiwan
發文: 76 篇
精華: 0 篇
在線: 01 時 56 分 01 秒
註冊: 2006/03/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 6 樓]

tas你啊
你以為做事情是埋頭苦幹就是成功啊
你恐怕會怎麼失敗都不知道呢
基層人員的辛苦又如何呢, 如果高層在亂搞, 基層人員的辛苦還不是被糟蹋掉.
真是奇怪啊
Tas你到底是挺基層還是挺高層的啊? 我從來沒說過基層人員的壞話,
我肯定基層人員的辛勞, 我是在批判那些高層人員, tas你倒是一直轉移目標, 只會說基層人員辛苦, 你對高層人員有沒有什麼想法啊?
我也想知道, tas你為什麼會覺得新聞是假的呢
好吧! 現在新聞從業人員的素質很爛, 所以可能有很多新聞是假的,
不過, 假如以機率來說, 如果對高鐵不好的消息有50%是假的,
那反過來說, 對高鐵有利的消息也有可能有50%是假的,
那你有什麼感想呢? 我們就看高鐵的光明面其實也是很不堪的.
如果你要說, 對高鐵有利的消息一定100%正確...那, 算了跟你沒什麼好講了.
再來不知你對於履刊委員的爆料有什麼看法?
我想記者的傳達應該不會太糟糕吧?
那身為履刊委員的人都已經明白指出問題很嚴重,
你該不會是想說那些委員其實是藍的吧?
以綠的官員現在都習慣找綠的當自己人, 球員兼裁判,
那些綠的官員不會事先調查那些委員的背景嗎?
連自已人都看不下去了啦
好吧那你想說那些委員其實不夠專業, 我就不知道你是何方來的大教授, 有能力去質疑那些委員的專業.

好啦!!讓我們一起高聲呼喊, 高鐵基層苦力萬歲, 萬萬歲!!!

發表文章時間 2007/01/10 11:38pm　IP: 已設定保密 [本文共 1132 位元組]　

loop

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 吞霄　 Taiwan
發文: 4571 篇
精華: 2 篇
在線: 125天0時37分11秒
註冊: 2002/04/10
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 7 樓]

[這篇文章最後由loop在 2007/01/11 01:58am 第 2 次編輯]

下面引用由loop在 2007/01/10 09:08pm 發表的內容：
沒人在否定高鐵建設，台灣也需要高鐵，等了十年都在等，只希望事前的準備能更充份。既然通車了，希望能在現有的基礎上更上一層樓。

這句話是我的自言自語，不代表高鐵立場。
那高鐵的立場咧？
事前準備要不要充份？
希不希望更上層樓？

下面引用由loop在 2007/01/10 09:08pm 發表的內容：

高鐵是新聞的焦點，眾人目光的焦點，有人批評，身為高鐵的員工該感到驕傲的。
如果是台灣的第十條高鐵，誰理你啊！政府官員也僅會立即停止營運，誰會掛保證。

這句話是我的自言自語，不代表高鐵立場。

高鐵的立場咧？
是新聞焦點，眾人目光的焦點，有人批評，身為高鐵的員工該該如何自處？

下面引用由loop在 2007/01/10 09:08pm 發表的內容：

這版本來就是彼此互相吐槽習慣了，說話都是玩笑口吻，你在這邊也看很久了，應該曉得。
別人引述的是新聞報導，你是創造新聞的人，你可以給我們一個更樂於見到的新聞，更好的未來不是嗎？

這句話是我的自言自語，不代表高鐵立場。
高鐵的立場咧？
到底要不要給我們一個更樂於見到的新聞，更好的未來？

請教tas大德，高鐵的立場是什麼？

高鐵的切身之痛如果不等同台灣人民的切身之痛，那是哪一國的高鐵啊？

吃香喝辣頂端那一小撮人逃得了責任嗎

頂端吃香喝辣的一小撮人？不同領域、不同位置，專長不同、責任不同。
雖然搞不清你在指哪些人。

哦！原來是星期五大說的，高鐵的高層。還是這麼想，高層有高層的職掌，各司所職，才能順利運轉。工作做好，吃香喝辣的應該啦！

這是loop自言自語的答案
不代表高鐵立場

這不是我的答案哦！是你的邏輯，我的引申推論。我當然不能代表高鐵立場，你呢？我想你也不可以啦！
對於目前種種不如人意的狀況，高鐵的立場是什麼？你的發言惹得我很好奇，現在還想不出如何得知，但總有辦法的。
對不起！對於你的發言相當感到懷疑，不肯相信你是在高鐵服務的一份子。

發表文章時間 2007/01/10 11:53pm　IP: 已設定保密 [本文共 1870 位元組]　

tas

門派: 美麗臺灣光明派

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 溫煦的臺灣　 Taiwan
發文: 162 篇
精華: 0 篇
在線: 14 時 52 分 56 秒
註冊: 2007/01/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 8 樓]

我向高層說loop說：事前準備要不要充份？希不希望更上層樓？
高層對我說：loop真是仙拜啊我們高鐵怎麼都不知道

我向高層說loop說：是新聞焦點，眾人目光的焦點，有人批評，身為高鐵的員工該該如何自處？
高層對我說：如果你還要在塔內混就請他指導你身為高鐵的員工要如何自處loop才滿意

我向高層說loop說：到底要不要給我們一個更樂於見到的新聞，更好的未來？
高層笑笑對我說：傻蛋叫loop看自由時報

我向高層說loop說：請教tas大德，高鐵的立場是什麼？
高層對我說：事前準備要充份希望更上層樓是新聞焦點眾人目光的焦點有人批評身為高鐵的員工該聽loop指導

我向高層說loop說：高鐵的切身之痛如果不等同台灣人民的切身之痛，那是哪一國的高鐵啊？
高層對我說：當然絕不會是中國的高鐵

Loop說：頂端吃香喝辣的一小撮人？不同領域、不同位置，專長不同、責任不同。
雖然搞不清你在指哪些人。工作做好，吃香喝辣的應該啦！

Tas 說：這我懂看別人吃香喝辣很多人喜歡甲燒話殮。

下面引用由星期五在 2007/01/10 11:38pm 發表的內容：
好啦!!讓我們一起高聲呼喊, 高鐵基層苦力萬歲, 萬萬歲!!!

這句話最好聽忍不住也要跟你一起高聲呼喊高鐵加油臺灣加油高鐵萬歲臺灣萬萬歲

高鐵基層苦

發表文章時間 2007/01/11 02:09am　IP: 已設定保密 [本文共 1164 位元組]　

loop

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 吞霄　 Taiwan
發文: 4571 篇
精華: 2 篇
在線: 125天0時37分11秒
註冊: 2002/04/10
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 9 樓]

呵！都說懷疑你的身份了。我自己會問。

發表文章時間 2007/01/11 02:14am　IP: 已設定保密 [本文共 36 位元組]　

tas

門派: 美麗臺灣光明派

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 溫煦的臺灣　 Taiwan
發文: 162 篇
精華: 0 篇
在線: 14 時 52 分 56 秒
註冊: 2007/01/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 10 樓]

下面引用由loop在 2007/01/11 02:14am 發表的內容：
呵！都說懷疑你的身份了。我自己會問。

還要問啊

彼此心照不宣雖然我在暗處以loop的聰明
應該不難知道我是誰
晚安祝你一夜好夢

發表文章時間 2007/01/11 02:22am　IP: 已設定保密 [本文共 250 位元組]　

loop

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 吞霄　 Taiwan
發文: 4571 篇
精華: 2 篇
在線: 125天0時37分11秒
註冊: 2002/04/10
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 11 樓]

下面引用由tas在 2007/01/11 02:22am 發表的內容：
還要問啊
彼此心照不宣雖然我在暗處以loop的聰明
應該不難知道我是誰
晚安祝你一夜好夢

我真的去函高鐵客服部問了。
死驢子脾氣，一定要探個究竟。對於高鐵，批評歸批評，還是非常的期待。

另，猜不出是哪位，魯皮只是自以為聰明。

晚安！

發表文章時間 2007/01/11 02:42am　IP: 已設定保密 [本文共 357 位元組]　

nirwa

頭銜: 論壇版主
門派: 隱藏版

資料: 此會員目前不在線上此人為版主
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 圍觀鄉民　
發文: 2464 篇
精華: 1 篇
資料: 　
在線: 457 時 09 分 45 秒
註冊: 2004/08/22
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 12 樓]

高鐵基層很辛苦沒錯.
但是花了數以千億打造的高鐵竟是如此的品質...
就像花了數萬元的包包, 結果買回家了才發現包包內裡沒縫好; 花了好幾百萬甚至是上千萬的房子, 剛搬進去住, 沒多久天花板竟然會漏水......

商人可以說 :
"誰叫妳不長眼, 沒檢查清楚 ?"
"誰叫妳要買我蓋的房子 ?"
"..."

"我們的工人可都很辛苦地用手工的在縫包包的呢~ 又不是我們的錯..."

嗯... 那到底是誰的問題呢 ? 呵~

發表文章時間 2007/01/11 09:16am　IP: 已設定保密 [本文共 425 位元組]　

星期五

門派: 去死去死團

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 塔外　 Taiwan
發文: 76 篇
精華: 0 篇
在線: 01 時 56 分 01 秒
註冊: 2006/03/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 13 樓]

有沒有看到今天高鐵又出事了??
你說哪有啊? 今天的自由時報沒刊登啊喂我在中國時報和聯合報都看到了耶還蠻大條的喔
這次你來推銷自由時報, 要不要順便推薦電視台該看哪一家啊?
我覺得你跟本就是假的基層
不然你是哪個單位的?
在基層裡面看不到高鐵的問題, 那高鐵的問題更大,
有這種不專業的員工, 高鐵的前途真的是...@#$%^
你別當那種苦哈哈的基層啦
我看你的天份比較適合當高鐵的高層,我建議你不妨多找幾個"基層"開個記者會,
說你們從基層的角度來看高鐵根本沒有問題, 大家可以放心搭
保證明天你們的就可以吃香喝辣...ccc

發表文章時間 2007/01/11 09:27am　IP: 已設定保密 [本文共 545 位元組]　

悠悠

資料: 此會員目前不在線上 Female
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 嘉義市　 Taiwan
發文: 16285 篇
精華: 0 篇
在線: 88天13時35分57秒
註冊: 2003/06/21
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 14 樓]

哈哈~頭一遭~看到高鐵也會"倒駛"
過台南站停而無法下車~開出站~
讓要下車的人多坐~要上車的人跑月台
後來"倒駛"回來"給旅客上下車~
自由時報沒登~就不會有人知道這件事了啊
可是說實在的~媒體真的太多~啥事都要挖~
真的難杜"悠悠之口"

(阿阿~~我是在說八掛的嗎?)

發表文章時間 2007/01/11 11:27am　IP: 已設定保密 [本文共 303 位元組]　

星期五

門派: 去死去死團

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 塔外　 Taiwan
發文: 76 篇
精華: 0 篇
在線: 01 時 56 分 01 秒
註冊: 2006/03/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 15 樓]

Tas你要不要看看Google收集的新聞啊
http://news.google.com.tw/news?hl=zh-TW&ned=tw&q=%E9%AB%98%E9%90%B5
只看一家報紙, 眼界太低了怎麼能成為21世紀的台灣公民呢
要眼觀4方, 耳聽8方才是正途
聽那一撮人在睜眼說瞎話, 或許很對你的胃口,
不過還是要說不妨想想古人講的"良藥苦口, 忠言逆耳"這幾句話,
不要搞到最後"不見棺材不掉淚, 不到黃河心不死"

發表文章時間 2007/01/11 12:31pm　IP: 已設定保密 [本文共 380 位元組]　

共 2 頁 9 7 [ 1 2 ] 8 :

快速回覆主題:	隨版主高興此文要刪就刪
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關