|
-- 作者： Beniz
-- 發表時間： 2009/03/20 02:58pm
哈! 之前看人說要將權仗當成半蔓性養
但權仗與裘得 這些種類的er
我讓花開在150公分以下左右
換言之剪枝ㄧ定是強剪至100公分以下
這樣的方式兩品種少盲芽 為了試驗看看所謂的"半蔓性"的好處 看是不是能花團錦簇
拿了一株小孩子來試種幾個月 結果~~~~
頭上三條線..... 還是先看一下 今早美美的瑪麗亞唄!~~
不然下午茶喝不下企拉~~
[UploadFile=IMG_0030_1237532329.jpg]
-- 作者： Beniz
-- 發表時間： 2009/03/20 03:06pm
右後方兩枝跑出線犯規的就是權仗之島 最左邊兩枝很矮的瑪利亞枝條 花蕾才剛出來
這都歸罪於PAT AUSTIN
兩株是鄰居 摘錯蕾
因為如果以pat的花蕾高度這樣事不夠的 但瑪麗雅卻正好 :em10:
一點兒小疏失
讓整個瑪麗亞花叢 開花不夠整齊
就算重新催芽 也是來不及一起綻放
超難過~~
:em10: [UploadFile=IMG_0027_1237532639.jpg]
-- 作者： Beniz
-- 發表時間： 2009/03/20 03:08pm
權仗近拍很美[UploadFile=IMG_0039_1237532891.jpg]
-- 作者： Beniz
-- 發表時間： 2009/03/20 03:09pm
在1尺的高盆看來 ~~ 小孩養到兩梗 也ok [UploadFile=IMG_0023_1237532973.jpg]
-- 作者： Beniz
-- 發表時間： 2009/03/20 03:11pm
結果~已經到二樓
[UploadFile=IMG_0020_1237533088.jpg]
-- 作者： Beniz
-- 發表時間： 2009/03/20 03:13pm
如果只是一個一呎盆就這麼樣兒~
那地植會怎樣啊~~太恐怖
真的超高耶
頭真的要抬90度 昏~~ [UploadFile=IMG_0021_1237533137.jpg]
-- 作者： Beniz
-- 發表時間： 2009/03/20 03:20pm
事實上 我必須經常將她垂放下來 到darby的花叢上
darby今年很棒 給了三梗大筍子[UploadFile=IMG_0038_1237533570.jpg]
-- 作者： Beniz
-- 發表時間： 2009/03/20 03:31pm
目前正在考慮這株玫瑰的生長方式
長的高不是不好 也不代表不開花
目前的植株仍在成形階段
(權仗是容易開花的 開花性類大輪花) 但
高處屋簷的光度不足
颱風
以及植株美觀維持度 都是考慮因素 因為權仗在這邊實在太容易黑點病了
如果養的很巨大
可以預告的 我的花園在未來會有很大的空間
將會出現一堆有骨頭沒有肉的玫瑰枝
這樣的方式是否會比起正常高度下的剪定 發枝 開花 賞花
的植株型態更美?? 是可以值得去思考的! 以前總是很浪漫
但目前我認為玫瑰必須要有效率
一個沒有\效率的玫瑰 或者無法經常維持美麗而需要長期噴藥的玫瑰
是否有她的價值? 是不是有效率? 是不是夠經濟? 值得去做? 都是很有趣的問題 ~ :em01:
-- 作者： cetsky
-- 發表時間： 2009/03/21 01:45am
[quote][b]下面引用由[u]Beniz[/u]在 [i]2009/03/20 03:31pm[/i] 發表的內容：[/b]
目前正在考慮這株玫瑰的生長方式
長的高不是不好 也不代表不開花
目前的植株仍在成形階段
(權仗是容易開花的 開花性類大輪花)
...
[/quote]
我只想說 版大您的玫瑰花葉子好漂亮阿 :em09:
好羨慕
小弟家的大概只剩雞尾酒和一棒粉的葉子可以看.....
-- 作者： CathF
-- 發表時間： 2009/03/21 05:02am
[這篇文章最後由CathF在 2009/03/21 05:16am 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]Beniz[/u]在 [i]2009/03/20 03:31pm[/i] 發表的內容：[/b]
玫瑰必須要有效率
一個沒有\效率的玫瑰 或者無法經常維持美麗而需要長期噴藥的玫瑰
是不是有效率? [/quote] 說得太好了，我栽種一般植物雖然從不噴藥，但總是婦人之仁，不忍修剪，結果........
|