-- 作者： 芸兒 -- 發表時間： 2004/11/07 02:48am 剪了兩芽回家玩玩。 -- 作者： 芸兒 -- 發表時間： 2004/11/07 02:49am 豈初還以為開不成了…… -- 作者： 芸兒 -- 發表時間： 2004/11/07 02:50am 不過……開出來不及原來的水準喔！ -- 作者： 芸兒 -- 發表時間： 2004/11/07 02:51am 完成！但花好像小了，顏色也出不來。 -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/11/07 11:44am 跟那一大盆比 , 這梗顏色是出不來了 ... 小芸不要怕 ! 種壯了便能回復舊觀了 ! -- 作者： wilson -- 發表時間： 2004/11/07 11:50am 咦 ~ ! 豆皇不便宜 ~ 呵 ! 妳終於恨到了 ~ 恭喜 ! 但相信妳的好友是以超低友情價分讓給妳的了 ! -- 作者： wecan -- 發表時間： 2004/11/07 12:39pm [quote][b]下面引用由[u]wilson[/u]在 [i]2004/11/07 11:50am[/i] 發表的內容：[/b] 咦 ~ ! 豆皇不便宜 ~ 呵 ! 妳終於恨到了 ~ 恭喜 ! 但相信妳的好友是以超低友情價分讓給妳的了 ! [/quote] 朋友前天買了這品豆豆.... 說是肉絲.....問我是不是正品.... wilson大大你看這棵花是肉絲ㄇ>>??? :em14: -- 作者： wilson -- 發表時間： 2004/11/07 01:58pm wecan, 您好 ! 你朋友的應是Cirr. rothschildianum無疑 ! 但色澤不夠紅, 想必是株數較少, 來年該有好的表現 ! -- 作者： wecan -- 發表時間： 2004/11/07 02:38pm [quote][b]下面引用由[u]wilson[/u]在 [i]2004/11/07 01:58pm[/i] 發表的內容：[/b] wecan, 您好 ! 你朋友的應是Cirr. rothschildianum無疑 ! 但色澤不夠紅, 想必是株數較少, 來年該有好的表現 ! [/quote] 他因為說買的很便宜的關係所以懷疑他的品種正確性而來問我... 阿剛好問到我這個豆豆白痴... 所以把圖弄上來看看是否真的是肉絲 謝謝wilson大大釋疑唷.... 趕緊把這個好消息跟他說..... 阿哩阿豆... :em25: -- 作者： 芸兒 -- 發表時間： 2004/11/07 03:57pm 趁光線充足，補拍幾張照。 -- 作者： 芸兒 -- 發表時間： 2004/11/07 03:57pm 想拍假雄蕊，但景深太淺，老是拍不到。 -- 作者： 芸兒 -- 發表時間： 2004/11/07 03:59pm 3 -- 作者： 芸兒 -- 發表時間： 2004/11/07 04:00pm 換個角度終於拍到了，這隻「假雄蕊」目露兇光，惡得很！ -- 作者： 芸兒 -- 發表時間： 2004/11/07 04:07pm 最後一張。 這個體怎麼那麼臭？無風時，15cm處也嗅得到那令人作噁的臭味呀！給它來個近拍，可真不得了！ 對了，我是直接從法仔處敗的，wilson少少指的好友是他嗎？哈哈！ :em01: -- 作者： wilson -- 發表時間： 2004/11/07 04:32pm [這篇文章最後由wilson在 2004/11/07 04:41pm 第 1 次編輯] 是嗎 ~ ? 幫他的嗎 ? 但從未聽他講過有女仕買過......................奇怪啦, 莫非他記錯了 ? 此件豆皇鐡價不二, 任何人買都要HK$500(2株), 芸兒少少少你真的捨得呵 ! 對呵 ~ ! 我買時拍照都嗅不得到那令人作噁的臭味 ! 謝謝你的提醒 ! 呵呵呵 ! 跟貼一張"目露兇光，惡得很"的照片先 !! :em01:  :em01:  :em01: -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2004/11/07 04:42pm [quote][b]下面引用由[u]芸兒[/u]在 [i]2004/11/07 04:07pm[/i] 發表的內容：[/b] 最後一張。 這個體怎麼那麼臭？無風時，15cm處也嗅得到那令人作噁的臭味呀！給它來個近拍，可真不得了！ 對了，我是直接從法仔處敗的，wilson少少指的好友是他嗎？哈哈！ [/quote] 我覺得那臭味很好聞∼∼ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 後面有對可愛的雞尾耶 -- 作者： 芸兒 -- 發表時間： 2004/11/07 05:27pm [quote][b]下面引用由[u]wilson[/u]在 [i]2004/11/07 04:32pm[/i] 發表的內容：[/b] 是嗎 ~ ? 幫他的嗎 ? 但從未聽他講過有女仕買過......................奇怪啦, 莫非他記錯了 ? 此件豆皇鐡價不二, 任何人買都要HK$500(2株), 芸兒少少少你真的捨得呵 ! 對呵 ~ ![/quote] 看來他沒跟你說，兩隻豆王都是我先挑。 少少少就不敢當了，我是手民之誤多打了一個少字，難道你對號入座誤會了？歹勢！要不要我去修正一下？還有，是「士」不是「仕」，怎麼人人都弄錯？ :em12: 「仕」是中國古時一個官職。 -- 作者： 芸兒 -- 發表時間： 2004/11/07 05:28pm [quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2004/11/07 04:42pm[/i] 發表的內容：[/b] 我覺得那臭味很好聞∼∼ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 後面有對可愛的雞尾耶 [/quote] 好嗅！？不會吧…… 牠們很久沒出場了，反正角度正好便給牠們留個照。 -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/11/07 05:42pm 是 HK$ 500 四粒 ! -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/11/07 05:44pm [quote][b]下面引用由[u]芸兒[/u]在 [i]2004/11/07 04:00pm[/i] 發表的內容：[/b] 換個角度終於拍到了，這隻「假雄蕊」目露兇光，惡得很！ [/quote] 小芸 , 那是蘭花獨特的 , 雌雄器官合併而成的 "蕊柱" ! -- 作者： 芸兒 -- 發表時間： 2004/11/07 05:54pm 謝謝提醒，好，叫「蕊柱」。 雖然豆的蕊柱都很小，但用放大鏡來看看各豆的蕊柱，也蠻有樂趣的。 -- 作者： wilson -- 發表時間： 2004/11/07 06:11pm [quote][b]下面引用由[u]芸兒[/u]在 [i]2004/11/07 05:27pm[/i] 發表的內容：[/b] 看來他沒跟你說，兩隻豆王都是我先挑。 少少少就不敢當了，我是手民之誤多打了一個少字，難道你對號入座誤會了？歹勢！要不要我去修正一下？還有，是「士」不是「仕」，怎麼人人都弄錯？  「仕」是中國古時一個官職。 [/quote] 語言和文字乃溝通工具, 正本清源無可厚非, 但約定俗成也是一個重要的遊戲法則, 雖然原本為“士”今為“仕”, 但為大部份人接受的話又何苦斤斤計較, 香港電台把“間”讀成“奸”, 認為這才是正音, 我倒認為沒必要花時“奸”去幹此等無謂之事。 -- 作者： wilson -- 發表時間： 2004/11/07 06:19pm 哦 ! 原來你的好友賣給你是HK$ 500 四粒 ? 但法仔是賣HK$300 二粒 ! HK$600四粒再打九折=HK$540兼鐡價不二(冇得再折, 因祗能給九折) ! 看來我買貴了, 要快快追討回那HK$40元, 不過買得開心又何需與人斤斤計較呢 ~ 呵呵 ! -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2004/11/07 10:18pm [quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/11/07 05:42pm[/i] 發表的內容：[/b] 是 HK$ 500 四粒 ! [/quote] 保持定力丫，別讓人得逞。 -- 作者： bb -- 發表時間： 2004/11/08 05:57pm 这花又漂亮 花色又好看, 一點也不觉得它兇哦。 -- 作者： fatc -- 發表時間： 2004/11/08 06:38pm :em04: 你們都很清楚價錢啊！但真是不捨得買 :em06: ，連問有無折也不敢 :em19: ，但又實在太美，中毒太深了。 :em21:  :em04:  :em04: 我想你和法仔一定很freind.芸兒真lucky，可以此價得到。 恨死人啊！ :em08: -- 作者： suj -- 發表時間： 2004/11/08 09:16pm [quote][b]下面引用由[u]wecan[/u]在 [i]2004/11/07 12:39pm[/i] 發表的內容：[/b] 朋友前天買了這品豆豆.... 說是肉絲.....問我是不是正品.... wilson大大你看這棵花是肉絲ㄇ>>??? [/quote] 那我這盆是嗎? -- 作者： 小黃 -- 發表時間： 2004/11/09 08:53am [這篇文章最後由小黃在 2004/11/09 08:54am 第 1 次編輯] 您的應該也是豆王吧！開的真好......