以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ Paphiopedilum & its relatives ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=62)
--- 短瓣交配 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=62&topic=912)


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/26 10:06pm

Wellesleyanum x bellatulum ??


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/26 10:07pm

側面


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/26 11:49pm

[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/26 10:06pm[/i] 發表的內容:[/b]
Wellesleyanum x bellatulum ??
[/quote]
花型不錯喔!會不會是ang-thong x concolor?如果交了bellatulum,斑點會較粗較密吧!


-- 作者: 芸兒
-- 發表時間: 2004/08/27 00:49am

應該沒有concolor血統吧?
這……這該不會是蔡兄那堆吧!?


-- 作者: P120857
-- 發表時間: 2004/08/27 05:53am

花型不錯


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 07:46am

[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/26 11:49pm[/i] 發表的內容:[/b]
花型不錯喔!會不會是ang-thong x concolor?如果交了bellatulum,斑點會較粗較密吧!
[/quote]
老臭蟲最近給甚麼 concolor ang-thong leucochilum godefroyae 弄得心癢癢 ... 這些多代交配種是看不出來了 ... 多代的遺傳變化多一點沒一代好猜 !


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 07:47am

[quote][b]下面引用由[u]P120857[/u]在 [i]2004/08/27 05:53am[/i] 發表的內容:[/b]
花型不錯
[/quote]
謝阿本 !

這花大哥也該有啊 !


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 07:50am

[quote][b]下面引用由[u]芸兒[/u]在 [i]2004/08/27 00:49am[/i] 發表的內容:[/b]
應該沒有concolor血統吧?
這……這該不會是蔡兄那堆吧!?
[/quote]
如果確定沒有wenshanense , 那除了 concolor , 黃色可以從那兒遺傳呢 ?

還不是蔡兄那堆 ! 到現在還是開得很平均 ...


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/27 02:38pm

[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/27 07:46am[/i] 發表的內容:[/b]
老臭蟲最近給甚麼 concolor ang-thong leucochilum godefroyae 弄得心癢癢 ... 這些多代交配種是看不出來了 ... 多代的遺傳變化多一點沒一代好猜 !
[/quote]呵呵!不只心癢癢啦!還會手多多哩!
這是多代交配麼?那就猜不出來了。

[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/27 07:50am[/i] 發表的內容:[/b]
如果確定沒有wenshanense , 那除了 concolor , 黃色可以從那兒遺傳呢 ?
還不是蔡兄那堆 ! 到現在還是開得很平均 ...
[/quote]喂!到底那一堆是甚麼來的?花型真的很正點喔!


-- 作者: 大雄2
-- 發表時間: 2004/08/27 03:05pm

我估是 concolor x Muriel Constance!


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 03:06pm

唉 ... 你道我是在騙人 ... 她真的是 Wellesleyanum x bellatulum 啊 ...


-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/08/27 03:08pm

[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/27 03:06pm[/i] 發表的內容:[/b]
唉 ... 你道我是在騙人 ... 她真的是 Wellesleyanum x bellatulum 啊 ...
[/quote]
[size=6]知[/size]


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/27 03:24pm

[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/27 03:06pm[/i] 發表的內容:[/b]
唉 ... 你道我是在騙人 ... 她真的是 Wellesleyanum x bellatulum 啊 ...
[/quote]
還是看不出有bellatulum血統,會不會是授粉前,已被蟲蟲�捶洛�登了啦!
你應該也是看出這點,才會有疑問吧?


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 03:42pm

[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/27 03:24pm[/i] 發表的內容:[/b]
還是看不出有bellatulum血統,會不會是授粉前,已被蟲蟲�捶洛�登了啦!
你應該也是看出這點,才會有疑問吧?
[/quote]
老臭蟲最近看短瓣頭暈暈 ... 要臭蟲我重擊幾下麼 ?!

何以看不出有bellatulum血統呢 ? 說來聽聽 !


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/27 03:47pm

[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/27 03:42pm[/i] 發表的內容:[/b]
老臭蟲最近看短瓣頭暈暈 ... 要臭蟲我重擊幾下麼 ?!
何以看不出有bellatulum血統呢 ? 說來聽聽 !
[/quote]
早就說了啦!有bellatulum血統,斑點應該會更粗更密才對,不是嗎?


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 03:57pm

[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/27 03:47pm[/i] 發表的內容:[/b]
早就說了啦!有bellatulum血統,斑點應該會更粗更密才對,不是嗎?
[/quote]
答中一半 ! 會否更粗更密還得看對手才成 ! 正如沒有人猜到 delenatii 的粉紅色交 malipoense 出不來 , 亦正如斑點多粗的花交 niveum 斑點還是跑不出來一樣 , 明未 ?


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 04:04pm

今午用C5060 拍的


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 04:05pm

2


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 04:06pm

Staminode 近攝


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/27 04:29pm

[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/27 03:57pm[/i] 發表的內容:[/b]
答中一半 ! 會否更粗更密還得看對手才成 ! 正如沒有人猜到 delenatii 的粉紅色交 malipoense 出不來 , 亦正如斑點多粗的花交 niveum 斑點還是跑不出來一樣 , 明未 ?
[/quote]
早期的Welesleyanum,都是以ang-thong x concolor為多,這棵也應該是這兩個親本來的,
ang-thong的特性,有點像niveum,會將粗斑打散,但斑點不會消失,反而會增加,所以對手的斑越粗越多,出來的效果就越明顯;另外一個特性,是會將斑點很平均的分佈在子代的整朵花上,留意看Muriel Constance和Muriel Constance x bellatulum,不難看出這點。

這棵我說看不到有bellatulum血統,也是基於上述的特性而言。


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 04:34pm

[這篇文章最後由avery在 2004/08/27 04:54pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/27 04:29pm[/i] 發表的內容:[/b]
早期的Welesleyanum,都是以ang-thong x concolor為多,這棵也應該是這兩個親本來的[/quote]
你聽誰說的 ?

Orchid Zone 出口到臺灣那一大堆Wellesleyanum , 親本便不是 ang-thong , 是黄底的 leucochilum ! 很多人手上都有這批花 , 小芸都有一株 , 你可以問他借來證實一下 !


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/27 04:52pm

[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/27 04:34pm[/i] 發表的內容:[/b]
你聽誰說的 ?
Orchid Zone 出口一大堆到臺灣那株親本便不是 ang-thong , 是黄底的 leucochilum ! 很多人手上都有這批花 , 小芸都有一株 , 你可以問他借來證實一下 !
[/quote]
leucochilum交出來的Welesleyanum?再交bellatulum斑點看來沒有差多少,倒是花型蠻圓的。


-- 作者: 芸兒
-- 發表時間: 2004/08/28 01:21am

Orchid Zone的Welesleyanum?是黃底沒錯,跟leucochilum那種像給燻過的黃色一樣喇!如果交ang-thong的話,應該再白一點才對。貼張「煙燻的黃」的leucochilum來作參考。


-- 作者: wey
-- 發表時間: 2004/08/28 01:32am

[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/27 03:24pm[/i] 發表的內容:[/b]
還是看不出有bellatulum血統,會不會是授粉前,已被蟲蟲�捶洛�登了啦!
你應該也是看出這點,才會有疑問吧?
[/quote]
這棵花的品種應該沒問題,bellatulum的粗斑點遺傳其實並不明顯,尤其是交到conoclor往往斑點會被concolor拉走,台交的bellatulum*conoclor幾乎都是細斑點,bellatulum的粗斑在短瓣的斑點遺傳上幾乎看不到強勢表現,唯一讓人印象深刻的應該只有Z2736bellatulum*godefroyae但是它的斑點線條應該是來自godefroyae而非bellatulum,那為什麼大家要找粗斑的bellatulum?因為有暈狀斑點的bellatulum在雜交紅花系的時候有很明顯的加色效果,例如bellatulum*micranthum如果用同一棵玉女,但bellatulum用有暈狀斑出現深紅色的子代機會會高出許多,去交Maudea TYPE也是相同的道理。
另外ang-thong的斑點遺傳是不同於niveum的,Muriel Constance x bellatulum和Muriel Constance xPsyche在斑點的表現上差別不是很大,為什麼?Psyche有了一代niveum血統,它去交Muriel Constance 還能出現那樣的斑紋表現,可見重點在Muriel Constance ,日本東京蘭園用的Muriel Constance 應該就是純ang-thong交出來的,而不是Greyi交出來的,ang-thong的斑點遺傳是值得期待的,但花朵尺寸是它的弱點。以上純為個人意見,不一定是正確的分析,要捉包出手輕一點,avery可別又棒打土包子。


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/28 01:32am

[quote][b]下面引用由[u]芸兒[/u]在 [i]2004/08/28 01:21am[/i] 發表的內容:[/b]
Orchid Zone的Welesleyanum?是黃底沒錯,跟leucochilum那種像給燻過的黃色一樣喇!如果交ang-thong的話,應該再白一點才對。貼張「煙燻的黃」的leucochilum來作參考。
[/quote]
哇!養眼!這棵是"天"生的?


-- 作者: wey
-- 發表時間: 2004/08/28 01:34am

[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/28 01:32am[/i] 發表的內容:[/b]
哇!養眼!這棵是"天"生的?
[/quote]
roths錯過十二點的電車了,不然怎麼這麼晚還在線上


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/28 01:57am

[quote][b]下面引用由[u]wey[/u]在 [i]2004/08/28 01:34am[/i] 發表的內容:[/b]
roths錯過十二點的電車了,不然怎麼這麼晚還在線上
[/quote]
哈哈!不是錯過了,而是提早了一點,現在是在家上線的。
還有呀!那不叫電車,而是叫作地鐵啦!

還有還有,謝謝沈兄幫我把神秘人給鞦了出來!
颱風天,竟然兩天都沒上線,又不在家,差點給他嚇破膽啦!


-- 作者: 芸兒
-- 發表時間: 2004/08/28 02:57am

天?這棵就是之前說的。現在謝了,竟然長了三個小芽!
它的花型讓我想起乳娘,哈哈。
如果上萼片再寬一點多好!


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/28 04:06am

[quote][b]下面引用由[u]芸兒[/u]在 [i]2004/08/28 02:57am[/i] 發表的內容:[/b]
天?這棵就是之前說的。現在謝了,竟然長了三個小芽!
它的花型讓我想起乳娘,哈哈。
如果上萼片再寬一點多好!
[/quote]
野外的、自然界的,不都是天生的嗎?這下明了吧!想不起你之前有說過哩!
正想說你的IQ好像低了點,卻原來是想像力太過豐富啦!


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/28 08:01am

[quote][b]下面引用由[u]wey[/u]在 [i]2004/08/28 01:32am[/i] 發表的內容:[/b]
這棵花的品種應該沒問題,bellatulum的粗斑點遺傳其實並不明顯,尤其是交到conoclor往往斑點會被concolor拉走,台交的bellatulum*conoclor幾乎都是細斑點,bellatulum的粗斑在短瓣的斑點遺傳上幾乎看不到強勢表瓷@...
[/quote]
老師的表達能力果然厲害 ! 感恩 !!!

大哥你來當參謀好了 ! 臭蟲我還是喜歡做打手 !! 呵呵 ~~


-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/08/28 10:59am

[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/28 01:57am[/i] 發表的內容:[/b]
哈哈!不是錯過了,而是提早了一點,現在是在家上線的。
還有呀!那不叫電車,而是叫作地鐵啦!
還有還有,謝謝沈兄幫我把神秘人給鞦了出來!
颱風天,竟然兩天都沒上線,又不在家,差點給他嚇破膽啦!
[/quote]
香港有電車的。


-- 作者: charlot
-- 發表時間: 2004/08/28 11:34am

[quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2004/08/28 10:59am[/i] 發表的內容:[/b]
香港有電車的。
[/quote]
對呀
在中環跟銅鑼灣街上跑的雙層的不是電車嗎?難道地面上跑的也叫地鐵?


-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/08/28 11:59am

[這篇文章最後由Jumpluff在 2004/08/28 12:01pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]charlot[/u]在 [i]2004/08/28 11:34am[/i] 發表的內容:[/b]
對呀
在中環跟銅鑼灣街上跑的雙層的不是電車嗎?難道地面上跑的也叫地鐵?
[/quote]
是從堅尼地城…上環…中環到筲箕灣都有。

我天天從外公家回家也坐電車(坐地鐵只坐一個站要走來走去很煩)……

因為是港島獨有交通工具所以你忘了吧 :em23:


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/28 01:20pm

[quote][b]下面引用由[u]charlot[/u]在 [i]2004/08/28 11:34am[/i] 發表的內容:[/b]
對呀
在中環跟銅鑼灣街上跑的雙層的不是電車嗎?難道地面上跑的也叫地鐵?
[/quote]哈哈!charlot兄,地面上跑的是電車沒錯,但沈兄說的確實是指地鐵,
因為他這次到港,跟本就沒時間到港島區,只算來了半個香港(九龍半島)而已。

[quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2004/08/28 11:59am[/i] 發表的內容:[/b]
是從堅尼地城…上環…中環到筲箕灣都有。
我天天從外公家回家也坐電車(坐地鐵只坐一個站要走來走去很煩)……
因為是港島獨有交通工具所以你忘了吧
[/quote]哎�鵅I你這小臭蟲真囉嗦!我是很長時間沒坐過電車,但也不至於忘記了吧!
小時候,我也是每天坐電車上學,票價一毫,你坐過沒有?


-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/08/28 01:23pm

香港的中心區可是在港島中西區......沒去真可惜

見過真沒坐過:P


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/28 01:52pm

老臭蟲住處電車到不了 ! 得坐地鐵 ( 地車 ) 了 ! 還有 , "地鐵" 也會跑到地面去 , 那叫 "輕鐵" , 來往屯門元朗區 !


-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/08/28 02:02pm

[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/28 01:52pm[/i] 發表的內容:[/b]
老臭蟲住處電車到不了 ! 得坐地鐵 ( 地車 ) 了 ! 還有 , "地鐵" 也會跑到地面去 , 那叫 "輕鐵" , 來往屯門元朗區 !
[/quote]
地鐵的荃灣、葵興、葵芳、荔景、青衣、欣澳、南昌、奧運、九龍灣、牛頭角、觀塘、藍田、寶琳、杏花村、柴灣站…

全部都在地面之上 :em07:


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/28 02:14pm

小學年代住在元朗區,那時"輕鐵"都還沒出來,到現在還沒坐過,好像真的有點Out!


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/28 02:30pm

[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/28 02:14pm[/i] 發表的內容:[/b]
小學年代住在元朗區,那時"輕鐵"都還沒出來,到現在還沒坐過,好像真的有點Out!
[/quote]
最低限度你坐過 "西鐵" !


-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/08/28 02:49pm

[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/28 02:30pm[/i] 發表的內容:[/b]
最低限度你坐過 "西鐵" !
[/quote]
坐完會頭暈的。
fing呀fing呀…


-- 作者: ii
-- 發表時間: 2004/08/28 03:02pm

[quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2004/08/28 02:49pm[/i] 發表的內容:[/b]
坐完會頭暈的。
fing呀fing呀…
[/quote]
Jumpluff
Avery叔叔是國皇, 有他的"林保堅尼", 不會知民間疾苦喇 :em04:  :em04:  :em04:


-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/08/28 03:11pm

[quote][b]下面引用由[u]ii[/u]在 [i]2004/08/28 03:02pm[/i] 發表的內容:[/b]
Jumpluff
Avery叔叔是國皇, 有他的"林保堅尼", 不會知民間疾苦喇
[/quote]
是啦是啦…
在馬路上馳騁…唉


-- 作者: 芸兒
-- 發表時間: 2004/08/28 03:48pm

[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/28 04:06am[/i] 發表的內容:[/b]
野外的、自然界的,不都是天生的嗎?這下明了吧!想不起你之前有說過哩!
正想說你的IQ好像低了點,卻原來是想像力太過豐富啦![/quote]
要寫天生的嘛,該「」著「天生」兩個字才對耶!
唔……我也不知是天生還是人工,以前敗的。


-- 作者: 芸兒
-- 發表時間: 2004/08/28 03:54pm

各位,離題太遙遠了呀!還是說回短瓣吧!


-- 作者: 大雄2
-- 發表時間: 2004/08/29 00:53am

[quote][b]下面引用由[u]芸兒[/u]在 [i]2004/08/28 01:21am[/i] 發表的內容:[/b]
Orchid Zone的Welesleyanum?是黃底沒錯,跟leucochilum那種像給燻過的黃色一樣喇!如果交ang-thong的話,應該再白一點才對。貼張「煙燻的黃」的leucochilum來作參考。
[/quote]
芸兒,你這是Orchid Zone的嗎?不錯呀!


-- 作者: 芸兒
-- 發表時間: 2004/08/29 02:00am

我也不知這棵leucochilum的源頭是哪,倒是上次分一路Wellesleyanum就是Orchid Zone的。


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101