|
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/26 10:06pm
Wellesleyanum x bellatulum ??
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/26 10:07pm
側面
-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/26 11:49pm
[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/26 10:06pm[/i] 發表的內容:[/b] Wellesleyanum x bellatulum ?? [/quote] 花型不錯喔!會不會是ang-thong x concolor?如果交了bellatulum,斑點會較粗較密吧!
-- 作者: 芸兒
-- 發表時間: 2004/08/27 00:49am
應該沒有concolor血統吧? 這……這該不會是蔡兄那堆吧!?
-- 作者: P120857
-- 發表時間: 2004/08/27 05:53am
花型不錯
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 07:46am
[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/26 11:49pm[/i] 發表的內容:[/b] 花型不錯喔!會不會是ang-thong x concolor?如果交了bellatulum,斑點會較粗較密吧! [/quote] 老臭蟲最近給甚麼 concolor ang-thong leucochilum godefroyae 弄得心癢癢 ... 這些多代交配種是看不出來了 ... 多代的遺傳變化多一點沒一代好猜 !
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 07:47am
[quote][b]下面引用由[u]P120857[/u]在 [i]2004/08/27 05:53am[/i] 發表的內容:[/b] 花型不錯 [/quote] 謝阿本 ! 這花大哥也該有啊 !
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 07:50am
[quote][b]下面引用由[u]芸兒[/u]在 [i]2004/08/27 00:49am[/i] 發表的內容:[/b] 應該沒有concolor血統吧? 這……這該不會是蔡兄那堆吧!? [/quote] 如果確定沒有wenshanense , 那除了 concolor , 黃色可以從那兒遺傳呢 ? 還不是蔡兄那堆 ! 到現在還是開得很平均 ...
-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/27 02:38pm
[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/27 07:46am[/i] 發表的內容:[/b] 老臭蟲最近給甚麼 concolor ang-thong leucochilum godefroyae 弄得心癢癢 ... 這些多代交配種是看不出來了 ... 多代的遺傳變化多一點沒一代好猜 ! [/quote]呵呵!不只心癢癢啦!還會手多多哩! 這是多代交配麼?那就猜不出來了。 [quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/27 07:50am[/i] 發表的內容:[/b] 如果確定沒有wenshanense , 那除了 concolor , 黃色可以從那兒遺傳呢 ? 還不是蔡兄那堆 ! 到現在還是開得很平均 ... [/quote]喂!到底那一堆是甚麼來的?花型真的很正點喔!
-- 作者: 大雄2
-- 發表時間: 2004/08/27 03:05pm
我估是 concolor x Muriel Constance!
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 03:06pm
唉 ... 你道我是在騙人 ... 她真的是 Wellesleyanum x bellatulum 啊 ...
-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/08/27 03:08pm
[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/27 03:06pm[/i] 發表的內容:[/b] 唉 ... 你道我是在騙人 ... 她真的是 Wellesleyanum x bellatulum 啊 ... [/quote] [size=6]知[/size]
-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/27 03:24pm
[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/27 03:06pm[/i] 發表的內容:[/b] 唉 ... 你道我是在騙人 ... 她真的是 Wellesleyanum x bellatulum 啊 ... [/quote] 還是看不出有bellatulum血統,會不會是授粉前,已被蟲蟲�捶洛�登了啦! 你應該也是看出這點,才會有疑問吧?
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 03:42pm
[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/27 03:24pm[/i] 發表的內容:[/b] 還是看不出有bellatulum血統,會不會是授粉前,已被蟲蟲�捶洛�登了啦! 你應該也是看出這點,才會有疑問吧? [/quote] 老臭蟲最近看短瓣頭暈暈 ... 要臭蟲我重擊幾下麼 ?! 何以看不出有bellatulum血統呢 ? 說來聽聽 !
-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/27 03:47pm
[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/27 03:42pm[/i] 發表的內容:[/b] 老臭蟲最近看短瓣頭暈暈 ... 要臭蟲我重擊幾下麼 ?! 何以看不出有bellatulum血統呢 ? 說來聽聽 ! [/quote] 早就說了啦!有bellatulum血統,斑點應該會更粗更密才對,不是嗎?
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 03:57pm
[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/27 03:47pm[/i] 發表的內容:[/b] 早就說了啦!有bellatulum血統,斑點應該會更粗更密才對,不是嗎? [/quote] 答中一半 ! 會否更粗更密還得看對手才成 ! 正如沒有人猜到 delenatii 的粉紅色交 malipoense 出不來 , 亦正如斑點多粗的花交 niveum 斑點還是跑不出來一樣 , 明未 ?
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 04:04pm
今午用C5060 拍的
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 04:05pm
2
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 04:06pm
Staminode 近攝
-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/27 04:29pm
[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/27 03:57pm[/i] 發表的內容:[/b] 答中一半 ! 會否更粗更密還得看對手才成 ! 正如沒有人猜到 delenatii 的粉紅色交 malipoense 出不來 , 亦正如斑點多粗的花交 niveum 斑點還是跑不出來一樣 , 明未 ? [/quote] 早期的Welesleyanum,都是以ang-thong x concolor為多,這棵也應該是這兩個親本來的, ang-thong的特性,有點像niveum,會將粗斑打散,但斑點不會消失,反而會增加,所以對手的斑越粗越多,出來的效果就越明顯;另外一個特性,是會將斑點很平均的分佈在子代的整朵花上,留意看Muriel Constance和Muriel Constance x bellatulum,不難看出這點。 這棵我說看不到有bellatulum血統,也是基於上述的特性而言。
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/27 04:34pm
[這篇文章最後由avery在 2004/08/27 04:54pm 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/27 04:29pm[/i] 發表的內容:[/b] 早期的Welesleyanum,都是以ang-thong x concolor為多,這棵也應該是這兩個親本來的[/quote] 你聽誰說的 ? Orchid Zone 出口到臺灣那一大堆Wellesleyanum , 親本便不是 ang-thong , 是黄底的 leucochilum ! 很多人手上都有這批花 , 小芸都有一株 , 你可以問他借來證實一下 !
-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/27 04:52pm
[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/27 04:34pm[/i] 發表的內容:[/b] 你聽誰說的 ? Orchid Zone 出口一大堆到臺灣那株親本便不是 ang-thong , 是黄底的 leucochilum ! 很多人手上都有這批花 , 小芸都有一株 , 你可以問他借來證實一下 ! [/quote] leucochilum交出來的Welesleyanum?再交bellatulum斑點看來沒有差多少,倒是花型蠻圓的。
-- 作者: 芸兒
-- 發表時間: 2004/08/28 01:21am
Orchid Zone的Welesleyanum?是黃底沒錯,跟leucochilum那種像給燻過的黃色一樣喇!如果交ang-thong的話,應該再白一點才對。貼張「煙燻的黃」的leucochilum來作參考。
-- 作者: wey
-- 發表時間: 2004/08/28 01:32am
[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/27 03:24pm[/i] 發表的內容:[/b] 還是看不出有bellatulum血統,會不會是授粉前,已被蟲蟲�捶洛�登了啦! 你應該也是看出這點,才會有疑問吧? [/quote] 這棵花的品種應該沒問題,bellatulum的粗斑點遺傳其實並不明顯,尤其是交到conoclor往往斑點會被concolor拉走,台交的bellatulum*conoclor幾乎都是細斑點,bellatulum的粗斑在短瓣的斑點遺傳上幾乎看不到強勢表現,唯一讓人印象深刻的應該只有Z2736bellatulum*godefroyae但是它的斑點線條應該是來自godefroyae而非bellatulum,那為什麼大家要找粗斑的bellatulum?因為有暈狀斑點的bellatulum在雜交紅花系的時候有很明顯的加色效果,例如bellatulum*micranthum如果用同一棵玉女,但bellatulum用有暈狀斑出現深紅色的子代機會會高出許多,去交Maudea TYPE也是相同的道理。 另外ang-thong的斑點遺傳是不同於niveum的,Muriel Constance x bellatulum和Muriel Constance xPsyche在斑點的表現上差別不是很大,為什麼?Psyche有了一代niveum血統,它去交Muriel Constance 還能出現那樣的斑紋表現,可見重點在Muriel Constance ,日本東京蘭園用的Muriel Constance 應該就是純ang-thong交出來的,而不是Greyi交出來的,ang-thong的斑點遺傳是值得期待的,但花朵尺寸是它的弱點。以上純為個人意見,不一定是正確的分析,要捉包出手輕一點,avery可別又棒打土包子。
-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/28 01:32am
[quote][b]下面引用由[u]芸兒[/u]在 [i]2004/08/28 01:21am[/i] 發表的內容:[/b] Orchid Zone的Welesleyanum?是黃底沒錯,跟leucochilum那種像給燻過的黃色一樣喇!如果交ang-thong的話,應該再白一點才對。貼張「煙燻的黃」的leucochilum來作參考。 [/quote] 哇!養眼!這棵是"天"生的?
-- 作者: wey
-- 發表時間: 2004/08/28 01:34am
[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/28 01:32am[/i] 發表的內容:[/b] 哇!養眼!這棵是"天"生的? [/quote] roths錯過十二點的電車了,不然怎麼這麼晚還在線上
-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/28 01:57am
[quote][b]下面引用由[u]wey[/u]在 [i]2004/08/28 01:34am[/i] 發表的內容:[/b] roths錯過十二點的電車了,不然怎麼這麼晚還在線上 [/quote] 哈哈!不是錯過了,而是提早了一點,現在是在家上線的。 還有呀!那不叫電車,而是叫作地鐵啦! 還有還有,謝謝沈兄幫我把神秘人給鞦了出來! 颱風天,竟然兩天都沒上線,又不在家,差點給他嚇破膽啦!
-- 作者: 芸兒
-- 發表時間: 2004/08/28 02:57am
天?這棵就是之前說的。現在謝了,竟然長了三個小芽! 它的花型讓我想起乳娘,哈哈。 如果上萼片再寬一點多好!
-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/28 04:06am
[quote][b]下面引用由[u]芸兒[/u]在 [i]2004/08/28 02:57am[/i] 發表的內容:[/b] 天?這棵就是之前說的。現在謝了,竟然長了三個小芽! 它的花型讓我想起乳娘,哈哈。 如果上萼片再寬一點多好! [/quote] 野外的、自然界的,不都是天生的嗎?這下明了吧!想不起你之前有說過哩! 正想說你的IQ好像低了點,卻原來是想像力太過豐富啦!
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/28 08:01am
[quote][b]下面引用由[u]wey[/u]在 [i]2004/08/28 01:32am[/i] 發表的內容:[/b] 這棵花的品種應該沒問題,bellatulum的粗斑點遺傳其實並不明顯,尤其是交到conoclor往往斑點會被concolor拉走,台交的bellatulum*conoclor幾乎都是細斑點,bellatulum的粗斑在短瓣的斑點遺傳上幾乎看不到強勢表瓷@... [/quote] 老師的表達能力果然厲害 ! 感恩 !!! 大哥你來當參謀好了 ! 臭蟲我還是喜歡做打手 !! 呵呵 ~~
-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/08/28 10:59am
[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/28 01:57am[/i] 發表的內容:[/b] 哈哈!不是錯過了,而是提早了一點,現在是在家上線的。 還有呀!那不叫電車,而是叫作地鐵啦! 還有還有,謝謝沈兄幫我把神秘人給鞦了出來! 颱風天,竟然兩天都沒上線,又不在家,差點給他嚇破膽啦! [/quote] 香港有電車的。
-- 作者: charlot
-- 發表時間: 2004/08/28 11:34am
[quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2004/08/28 10:59am[/i] 發表的內容:[/b] 香港有電車的。 [/quote] 對呀 在中環跟銅鑼灣街上跑的雙層的不是電車嗎?難道地面上跑的也叫地鐵?
-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/08/28 11:59am
[這篇文章最後由Jumpluff在 2004/08/28 12:01pm 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]charlot[/u]在 [i]2004/08/28 11:34am[/i] 發表的內容:[/b] 對呀 在中環跟銅鑼灣街上跑的雙層的不是電車嗎?難道地面上跑的也叫地鐵? [/quote] 是從堅尼地城…上環…中環到筲箕灣都有。 我天天從外公家回家也坐電車(坐地鐵只坐一個站要走來走去很煩)…… 因為是港島獨有交通工具所以你忘了吧 :em23:
-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/28 01:20pm
[quote][b]下面引用由[u]charlot[/u]在 [i]2004/08/28 11:34am[/i] 發表的內容:[/b] 對呀 在中環跟銅鑼灣街上跑的雙層的不是電車嗎?難道地面上跑的也叫地鐵? [/quote]哈哈!charlot兄,地面上跑的是電車沒錯,但沈兄說的確實是指地鐵, 因為他這次到港,跟本就沒時間到港島區,只算來了半個香港(九龍半島)而已。 [quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2004/08/28 11:59am[/i] 發表的內容:[/b] 是從堅尼地城…上環…中環到筲箕灣都有。 我天天從外公家回家也坐電車(坐地鐵只坐一個站要走來走去很煩)…… 因為是港島獨有交通工具所以你忘了吧 [/quote]哎�鵅I你這小臭蟲真囉嗦!我是很長時間沒坐過電車,但也不至於忘記了吧! 小時候,我也是每天坐電車上學,票價一毫,你坐過沒有?
-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/08/28 01:23pm
香港的中心區可是在港島中西區......沒去真可惜 見過真沒坐過:P
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/28 01:52pm
老臭蟲住處電車到不了 ! 得坐地鐵 ( 地車 ) 了 ! 還有 , "地鐵" 也會跑到地面去 , 那叫 "輕鐵" , 來往屯門元朗區 !
-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/08/28 02:02pm
[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/28 01:52pm[/i] 發表的內容:[/b] 老臭蟲住處電車到不了 ! 得坐地鐵 ( 地車 ) 了 ! 還有 , "地鐵" 也會跑到地面去 , 那叫 "輕鐵" , 來往屯門元朗區 ! [/quote] 地鐵的荃灣、葵興、葵芳、荔景、青衣、欣澳、南昌、奧運、九龍灣、牛頭角、觀塘、藍田、寶琳、杏花村、柴灣站… 全部都在地面之上 :em07:
-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/08/28 02:14pm
小學年代住在元朗區,那時"輕鐵"都還沒出來,到現在還沒坐過,好像真的有點Out!
-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/08/28 02:30pm
[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/28 02:14pm[/i] 發表的內容:[/b] 小學年代住在元朗區,那時"輕鐵"都還沒出來,到現在還沒坐過,好像真的有點Out! [/quote] 最低限度你坐過 "西鐵" !
-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/08/28 02:49pm
[quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/28 02:30pm[/i] 發表的內容:[/b] 最低限度你坐過 "西鐵" ! [/quote] 坐完會頭暈的。 fing呀fing呀…
-- 作者: ii
-- 發表時間: 2004/08/28 03:02pm
[quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2004/08/28 02:49pm[/i] 發表的內容:[/b] 坐完會頭暈的。 fing呀fing呀… [/quote] Jumpluff Avery叔叔是國皇, 有他的"林保堅尼", 不會知民間疾苦喇 :em04: :em04: :em04:
-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/08/28 03:11pm
[quote][b]下面引用由[u]ii[/u]在 [i]2004/08/28 03:02pm[/i] 發表的內容:[/b] Jumpluff Avery叔叔是國皇, 有他的"林保堅尼", 不會知民間疾苦喇 [/quote] 是啦是啦… 在馬路上馳騁…唉
-- 作者: 芸兒
-- 發表時間: 2004/08/28 03:48pm
[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/28 04:06am[/i] 發表的內容:[/b] 野外的、自然界的,不都是天生的嗎?這下明了吧!想不起你之前有說過哩! 正想說你的IQ好像低了點,卻原來是想像力太過豐富啦![/quote] 要寫天生的嘛,該「」著「天生」兩個字才對耶! 唔……我也不知是天生還是人工,以前敗的。
-- 作者: 芸兒
-- 發表時間: 2004/08/28 03:54pm
各位,離題太遙遠了呀!還是說回短瓣吧!
-- 作者: 大雄2
-- 發表時間: 2004/08/29 00:53am
[quote][b]下面引用由[u]芸兒[/u]在 [i]2004/08/28 01:21am[/i] 發表的內容:[/b] Orchid Zone的Welesleyanum?是黃底沒錯,跟leucochilum那種像給燻過的黃色一樣喇!如果交ang-thong的話,應該再白一點才對。貼張「煙燻的黃」的leucochilum來作參考。 [/quote] 芸兒,你這是Orchid Zone的嗎?不錯呀!
-- 作者: 芸兒
-- 發表時間: 2004/08/29 02:00am
我也不知這棵leucochilum的源頭是哪,倒是上次分一路Wellesleyanum就是Orchid Zone的。
|