以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ Paphiopedilum & its relatives ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=62)
--- 再來一朵白花 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=62&topic=1118)


-- 作者: 大雄2
-- 發表時間: 2004/11/02 10:31pm

先來張葉子照讓大家看。
roths知是甚麼的可不許講,只準估呎吋。


-- 作者: 大雄2
-- 發表時間: 2004/11/02 10:37pm

再看呎吋


-- 作者: 大雄2
-- 發表時間: 2004/11/02 10:40pm

看花苞啦!


-- 作者: chouyi
-- 發表時間: 2004/11/02 10:51pm

哈哈~~貼好了嗎?
可以開始猜了嗎?


-- 作者: 大雄2
-- 發表時間: 2004/11/02 10:58pm

果然白花是可引見蔡大哥,您請說吧!


-- 作者: chouyi
-- 發表時間: 2004/11/02 11:05pm

godefroyae var. ang-thong fma. album


-- 作者: 大雄2
-- 發表時間: 2004/11/02 11:11pm

[quote][b]下面引用由[u]chouyi[/u]在 [i]2004/11/02 11:05pm[/i] 發表的內容:[/b]
godefroyae var. ang-thong fma. album
[/quote]
蔡大哥,差了少許!


-- 作者: chouyi
-- 發表時間: 2004/11/02 11:17pm

那就是leucochilum x ang-thong


-- 作者: 大雄2
-- 發表時間: 2004/11/02 11:33pm

[quote][b]下面引用由[u]chouyi[/u]在 [i]2004/11/02 11:17pm[/i] 發表的內容:[/b]
那就是leucochilum x ang-thong
[/quote]
中了一半。


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/11/02 11:50pm

光以花苞來說,這朵花的上萼形狀不錯,花型會很圓,但尺寸不會很大。


-- 作者: 大雄2
-- 發表時間: 2004/11/03 08:28am

來張側面照


-- 作者: 莊生
-- 發表時間: 2004/11/03 09:11am

赫......leucochilum!
這在台灣也是超級高檔貨!


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/11/03 10:46am

[quote][b]下面引用由[u]莊生[/u]在 [i]2004/11/03 09:11am[/i] 發表的內容:[/b]
赫......leucochilum!
這在台灣也是超級高檔貨!
[/quote]
好像不是原種呢 ... :em14:


-- 作者: wey
-- 發表時間: 2004/11/03 12:44pm

[quote][b]下面引用由[u]大雄2[/u]在 [i]2004/11/02 10:31pm[/i] 發表的內容:[/b]
先來張葉子照讓大家看。
roths知是甚麼的可不許講,只準估呎吋。
[/quote]
niveum alba*ang-thong alba早期徐英一會長有做這品花,葉子特長,不知是不是此一品種。


-- 作者: 大雄2
-- 發表時間: 2004/11/03 04:08pm

[這篇文章最後由大雄2在 2004/11/03 04:57pm 第 1 次編輯]

答案是 ang-thong x concolor var.alba
用了roths教的低角度影,好像不錯!


-- 作者: 大雄2
-- 發表時間: 2004/11/03 05:04pm

[這篇文章最後由大雄2在 2004/11/03 05:05pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/11/02 11:50pm[/i] 發表的內容:[/b]
光以花苞來說,這朵花的上萼形狀不錯,花型會很圓,但尺寸不會很大。
[/quote]
roths,真的呎吋不大,DS只有3.7,NS4.5
實際開成這樣子!


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/11/03 06:25pm

[quote][b]下面引用由[u]大雄2[/u]在 [i]2004/11/03 05:04pm[/i] 發表的內容:[/b]
roths,真的呎吋不大,DS只有3.7,NS4.5
實際開成這樣子!
[/quote]
還是跌眼鏡啦!
這棵的花苞,後期應該是上萼沒有多大進展,而側瓣大超前,估計再伸長了約半公分以上才打開,不然不會變成這樣的花型。


-- 作者: 大雄2
-- 發表時間: 2004/11/03 06:35pm

[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/11/03 06:25pm[/i] 發表的內容:[/b]
還是跌眼鏡啦!
這棵的花苞,後期應該是上萼沒有多大進展,而側瓣大超前,估計再伸長了約半公分以上才打開,不然不會變成這樣的花型。
[/quote]
兩三個月前他第一次開比這還差,因此快快摘了花,想讓他長株身,怎知他又重新長出花苞
,想看看天氣夠較涼可開得好一點,已比上次好啦。


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/11/03 06:49pm

[quote][b]下面引用由[u]大雄2[/u]在 [i]2004/11/03 06:35pm[/i] 發表的內容:[/b]
兩三個月前他第一次開比這還差,因此快快摘了花,想讓他長株身,怎知他又重新長出花苞
,想看看天氣夠較涼可開得好一點,已比上次好啦。
[/quote]
養壯一點再開可能會完全不同。
看看我的concolor'Big Pouch',年初開成這樣,不是見過花,這棵早丟到垃圾桶了,
所以短瓣真的要讓它多開幾次才能判別好壞!


-- 作者: FLCC
-- 發表時間: 2004/11/03 08:26pm

[quote][b]下面引用由[u]大雄2[/u]在 [i]2004/11/03 04:08pm[/i] 發表的內容:[/b]
答案是 ang-thong x concolor var.alba
用了roths教的低角度影,好像不錯!
[/quote]
Sunshine Glory


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/11/03 10:45pm

[quote][b]下面引用由[u]大雄2[/u]在 [i]2004/11/03 04:08pm[/i] 發表的內容:[/b]
答案是 ang-thong x concolor var.alba
用了roths教的低角度影,好像不錯!
[/quote]
低角度影 是我教 roths 的了 !  :em01:  :em01:  :em01:


-- 作者: avery
-- 發表時間: 2004/11/03 10:46pm

[quote][b]下面引用由[u]大雄2[/u]在 [i]2004/11/03 05:04pm[/i] 發表的內容:[/b]
roths,真的呎吋不大,DS只有3.7,NS4.5
實際開成這樣子!
[/quote]
完全遺傳了 concolor 那尖尖的 pouch ! 這樣拍便穿崩了哇 !  :em06:


-- 作者: 芸兒
-- 發表時間: 2004/11/05 03:05pm

[quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/11/03 06:49pm[/i] 發表的內容:[/b]
養壯一點再開可能會完全不同。
看看我的concolor'Big Pouch',年初開成這樣,不是見過花,這棵早丟到垃圾桶了,
所以短瓣真的要讓它多開幾次才能判別好壞![/quote]
我家有一堆等著淘汰的短瓣,還要等它多開幾次可大傷腦筋。 :em19:


-- 作者: roths
-- 發表時間: 2004/11/05 03:27pm

[quote][b]下面引用由[u]芸兒[/u]在 [i]2004/11/05 03:05pm[/i] 發表的內容:[/b]
我家有一堆等著淘汰的短瓣,還要等它多開幾次可大傷腦筋。
[/quote]
上面是一個活生生的例子,同一棵花可以差很多,傷腦筋也沒法不多看幾次啦!
再貼一張比對看看,花型開得圓整時,隨便拍都沒問題,也不用以角度來遮掩缺點。


-- 作者: 芸兒
-- 發表時間: 2004/11/05 03:40pm

有次我和妹妹逛街,我倆看著旺角的女郎們,小聲道:「漂亮的女孩,穿什麼都好看。」又何需掩飾?


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101