-- 作者： 花婆angus -- 發表時間： 2011/08/01 12:21pm [UploadFile=A5xC6WAAFCC0A8AF_1312172405.jpg] 台灣阿嬤長出粉紅色的根，植株也是出藝才會如此嗎? -- 作者： LDS -- 發表時間： 2011/08/01 12:46pm 雖然不知道為什麼? . . . . . 但是好像蚯蚓ㄡ. -- 作者： stxwr -- 發表時間： 2011/08/01 01:48pm 根好像跟叶片出艺没关系吧。 -- 作者： Garuda -- 發表時間： 2011/08/01 09:09pm 杂了那么多东西，出红根也不是什么奇怪的事 -- 作者： add -- 發表時間： 2011/08/01 10:24pm 小弟個人認為 一般市場上的斑葉出藝阿嬤血統都要好好查一下 -- 作者： takeo -- 發表時間： 2011/08/02 00:05am [quote][b]下面引用由[u]add[/u]在 [i]2011/08/01 10:24pm[/i] 發表的內容：[/b] 小弟個人認為 一般市場上的斑葉出藝阿嬤血統都要好好查一下 [/quote] 現在的蝴蝶蘭血統落落長也不登錄，只用編號或市場名不知如何查起?   :em01: -- 作者： aaaaaaowen -- 發表時間： 2011/08/02 06:49am 是的！ 出藝的蝴蝶蘭大多根也會跟著變異 常見的有紅根, 米白色根, 銀白色根, 綠根以及墨綠色根 也有這幾種顏色構成條紋狀的出藝根 若您運氣好, 花梗跟花苞也有機會看到出藝或者玫瑰紅花梗 以上是小弟家裡百來盆出藝蝴蝶蘭歸納出來的心得 供您參考 -- 作者： add -- 發表時間： 2011/08/02 01:37pm [quote][b]下面引用由[u]takeo[/u]在 [i]2011/08/02 00:05am[/i] 發表的內容：[/b] 現在的蝴蝶蘭血統落落長也不登錄，只用編號或市場名不知如何查起? [/quote] 現在市場上 長得像阿媽的白花都當成台灣阿媽賣 -- 作者： 飛蝴蝶 -- 發表時間： 2011/08/02 01:40pm 台灣阿媽也有葉藝的？這為免太？ -- 作者： add -- 發表時間： 2011/08/02 01:49pm [quote][b]下面引用由[u]飛蝴蝶[/u]在 [i]2011/08/02 01:40pm[/i] 發表的內容：[/b] 台灣阿媽也有葉藝的？這為免太？ [/quote] 這已經在市場出現販售好多年了 -- 作者： 飛蝴蝶 -- 發表時間： 2011/08/02 03:47pm [quote][b]下面引用由[u]add[/u]在 [i]2011/08/02 01:49pm[/i] 發表的內容：[/b] 這已經在市場出現販售好多年了 [/quote]這個我有聽過，我也是原種蝴蝶蘭迷，花市敗過很多都說很純的，但我認為100%是不純，純臺灣阿媽我只知道劉醫師那的很純。 -- 作者： takeo -- 發表時間： 2011/08/02 04:22pm [quote][b]下面引用由[u]飛蝴蝶[/u]在 [i]2011/08/02 03:47pm[/i] 發表的內容：[/b] 這個我有聽過，我也是原種蝴蝶蘭迷，花市敗過很多都說很純的，但我認為100%是不純，純臺灣阿媽我只知道劉醫師那的很純。 [/quote] 100%的不純但標準株在哪裡呢? 去年我目睹下山株不止20株，塔內原生蘭板也有生態照!! -- 作者： 飛蝴蝶 -- 發表時間： 2011/08/02 04:42pm [quote][b]下面引用由[u]takeo[/u]在 [i]2011/08/02 04:22pm[/i] 發表的內容：[/b] 100%的不純但標準株在哪裡呢? 去年我目睹下山株不止20株，塔內原生蘭板也有生態照!! [/quote]這個聽一聽就好！很多是早期野放的。那幾篇報導我也有看，劉大應該也知道，可以去問看看他的見解。 -- 作者： e5e -- 發表時間： 2011/08/03 10:42am [quote][b]下面引用由[u]飛蝴蝶[/u]在 [i]2011/08/02 04:42pm[/i] 發表的內容：[/b] 這個聽一聽就好！很多是早期野放的。那幾篇報導我也有看，劉大應該也知道，可以去問看看他的見解。 [/quote] +1 -- 作者： e5e -- 發表時間： 2011/08/03 10:45am [quote][b]下面引用由[u]takeo[/u]在 [i]2011/08/02 04:22pm[/i] 發表的內容：[/b] 100%的不純但標準株在哪裡呢? 去年我目睹下山株不止20株，塔內原生蘭板也有生態照!! [/quote] 標準株半個迷吧!野放山株? -- 作者： takeo -- 發表時間： 2011/08/03 02:04pm [quote][b]下面引用由[u]飛蝴蝶[/u]在 [i]2011/08/02 04:42pm[/i] 發表的內容：[/b] 這個聽一聽就好！很多是早期野放的。那幾篇報導我也有看，劉大應該也知道，可以去問看看他的見解。 [/quote] 有些事情說得太清楚就太傷感情了! 你野放的? -- 作者： 飛蝴蝶 -- 發表時間： 2011/08/03 02:20pm [quote][b]下面引用由[u]takeo[/u]在 [i]2011/08/03 02:04pm[/i] 發表的內容：[/b] 有些事情說得太清楚就太傷感情了! 你野放的? [/quote]公家單位曾經培育野放復育這是事實，小弟不是住南部，而且也沒有猴子那種身手，更沒有時間去做這種事。 -- 作者： takeo -- 發表時間： 2011/08/03 07:38pm [quote][b]下面引用由[u]飛蝴蝶[/u]在 [i]2011/08/03 02:20pm[/i] 發表的內容：[/b] 公家單位曾經培育野放復育這是事實，小弟不是住南部，而且也沒有猴子那種身手，更沒有時間去做這種事。 [/quote] 那就是道聽途說嘍! 公家單位復育的地點和拍到生態照的地點是同一地點嗎? 林務局鐘詩文先生所著台灣野生蘭下冊有說明。 -- 作者： e5e -- 發表時間： 2011/08/04 10:17am [quote][b]下面引用由[u]takeo[/u]在 [i]2011/08/03 07:38pm[/i] 發表的內容：[/b] 那就是道聽途說嘍! 公家單位復育的地點和拍到生態照的地點是同一地點嗎? 林務局鐘詩文先生所著台灣野生蘭下冊有說明。 [/quote] (地點嗎?) 它不是重點.重點(有心人)!!