以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 昆蟲 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=2)
--- [ 半翅目 & 同翅目 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=54)
---- 請問這是白蠟蟲的若蟲嗎? (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=54&topic=474)


-- 作者: 雲淡風輕
-- 發表時間: 2004/01/04 03:03am


-- 作者: artspace
-- 發表時間: 2004/01/06 09:40pm

我認為就是,請問雲兄在哪兒找到的呢?

如果是的話那不就......我是一隻都不敢去碰,也不敢帶回來,因為可能性挺大的


-- 作者: taralee
-- 發表時間: 2004/01/06 09:52pm

[quote][b]下面引用由[u]artspace[/u]在 [i]2004/01/06 09:40pm[/i] 發表的內容:[/b]
我認為就是,請問雲兄在哪兒找到的呢?
如果是的話那不就......我是一隻都不敢去碰,也不敢帶回來,因為可能性挺大的
[/quote]
是阿
如果是白濫蟲的若蟲就跟中大樂透一樣啦
:-)


-- 作者: 黑米
-- 發表時間: 2004/01/06 09:52pm

[quote]我認為就是,請問雲兄在哪兒找到的呢?
如果是的話那不就......我是一隻都不敢去碰,也不敢帶回來,因為可能性挺大的
[/quote]

應該是同為白臘蟲ㄉ一種.....
不一定是那隻保育類ㄉ吧....


-- 作者: 雲淡風輕
-- 發表時間: 2004/01/07 00:13am

如果是的話......我也覺得應該是顏色較鮮艷(有藍色、紅色...)那種,我是在新竹山上找到它的(海拔約1000m)


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2004/01/07 11:45am

我把以前主題([url=http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=48&topic=78][u] [昆蟲]  這些是什麼蟲?  ∼統整版∼ [/u][/url])的圖片也貼到這裡來,給大家參考。

#4-1

拍攝於2003.04.26,第7區。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2004/01/07 11:46am

#4-2

拍攝於2003.04.26,第7區。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2004/01/07 11:46am

#4-3

拍攝於2003.04.27,第7區

第二天走同樣路線,又遇到牠,已經快掛了。

蟲的長度(由突出端到尾端)是1.4公分。


-- 作者: 雲淡風輕
-- 發表時間: 2004/01/07 12:04pm

alex0216兄您也有拍到它喔.......那麼它到底是不是白蠟蟲呢??(呵呵....那頭部形狀倒是蠻像渡邊的.......^^)


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2004/01/07 12:14pm

在我那篇主題的討論中,Zygamann曾提到這隻若蟲和楊仲圖老師以前發表過的採自雙連埤的Fulgoridae sp.若蟲很像,但後來這篇主題沒有在這話題上繼續發展。


-- 作者: artspace
-- 發表時間: 2004/01/07 01:32pm

[quote][b]下面引用由[u]雲淡風輕[/u]在 [i]2004/01/07 12:04pm[/i] 發表的內容:[/b]
alex0216兄您也有拍到它喔.......那麼它到底是不是白蠟蟲呢??(呵呵....那頭部形狀倒是蠻像渡邊的.......^^)
[/quote]
如果以我在四獸山的觀察來看幾乎不太可能會有其它的可能,因為棲地一樣,而同區中沒有任何其它的白蠟蟲有這種長長的突起物。所以就大膽假設囉~~

這傢伙我記得三、四年前就有人在網上貼過照片,當時的討論也是無疾而終....是不是太敏感了呢??

好像都是在地上看到而且都是快死掉的,所以我很懷疑牠是棲息在烏臼的樹稍或冠層,一般人不可能爬到樹稍去看,所以都只有看到被風吹落或脫皮失敗掉到地上的....

我不是真正研究蟲的,專業素養不夠,以上純屬個人觀察隨便看看就好啦~~


-- 作者: Zygamann
-- 發表時間: 2004/01/13 06:29am

主要問題是很難養活
也不知道為什麼
其它的Pyrops的成蟲似乎可以在人工飼養下存活一段時間
但是渡邊氏很容易掛掉


-- 作者: artspace
-- 發表時間: 2004/01/13 09:27am

[quote][b]下面引用由[u]Zygamann[/u]在 [i]2004/01/13 06:29am[/i] 發表的內容:[/b]
主要問題是很難養活
也不知道為什麼
其它的Pyrops的成蟲似乎可以在人工飼養下存活一段時間
但是渡邊氏很容易掛掉
[/quote]
保育類的蟲能夠飼養嗎? 還是有正式的管道可以申請合法的採集或飼養以作為研究之用...

如果有合法的管道飼養應該不難確認渡邊氏的生態吧~~


-- 作者: Zygamann
-- 發表時間: 2004/01/13 09:53am

其實說老實話
我現在越來越不認為法是很大的問題
野動法的執行的確有問題
我之前曾在其它論壇說過, 為什麼我們的法這麼麻煩
這是因為我們的法已經認定了人民一定會想洞想縫要鑽法律漏洞
台灣社會長久以來就缺乏人與人 人民與政府間的信賴
所以怎麼可能會訂出一個"方便"的法?

我們再看台灣人的水平, 不管什麼好山好水, 只要有台灣人出現就是遍體鱗傷, easy的法要有水平的國民使用, 台灣人似乎不到這樣的水平

再回歸到保育類昆蟲的飼養

我坦白說, 即使拿到了養殖或採集許可, 我也不認為我會信任實際執行的人(通常是學生), 就會好好養出什麼結果來, 因為我就是對這些人是否會頂著學術的帽子亂搞有疑慮. 最大的問題還是在人, 而不只是法令.


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101