-- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/07/19 10:39am #1 N8715449_20040704 這張照片的拍攝條件是鏡頭貼向鋼絲，左燈左轉、頂燈右轉，以加罩柔光取得基本照度，再用軟體PhotoImpact的「相乘倒數」，後製而得所見亮度。 -- 作者： 多多龍 -- 發表時間： 2004/07/19 04:50pm 好可愛喔!會說話嗎? -- 作者： Andy -- 發表時間： 2004/07/19 05:19pm 真妙！少了網籠的〔限制〕，那鳥兒就像可以直接展翅飛向藍天了！ 謝謝分享！ -- 作者： anna3130 -- 發表時間： 2004/07/19 07:15pm 好像絨布娃娃的質感！ -- 作者： Tony -- 發表時間： 2004/07/19 08:35pm 小時候就對這鳥很有印象....很特別很美 但是一直以為是世界上沒這種鳥 長大後才知到這鳥......呵呵..真的很美 還有它酣憨厚厚的眼睛..超級可愛! -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/07/20 08:55am 謝謝大家的捧場。 我在這裡還要說一些心裡話：我在決定拍攝這張照片時，面臨很大的壓力。 許多人都反對用閃光燈照鳥，怕造成驚擾，特別是怕造成傷害。我雖然每次去都和牠們說話、隔著鋼絲對望，應該不算構成驚擾，但是閃光的炫目，總是不舒服的事。而且，群起仿效的人，很少會和我一樣，用偏斜的柔光照出輪廓線，再回家調亮到正常光度，並彌補不足的彩度。 從另一角度思維：鳥被關在籠中供人觀賞，本是一件殘忍的事。如果不能發揮原本期待的教育功能（認知形體生態、關愛自然眾生），那就幾乎毫無意義了。所以，如果我可以在很有限的侵擾下，利用沒別人在場的空檔，取得讓大家可以流傳的照片，品質也還不錯，是不是比較有助於推廣關愛？而大家也就不需要人手一機，見鳥必拍。 這事見仁見智，其實誰也沒有多麼具體的科學數據能夠佐證自己的說辭。還是要回歸良心，以及個人觀察感受的能力。 -- 作者： Andy -- 發表時間： 2004/07/20 04:44pm [quote][b]下面引用由[u]alex0216[/u]在 [i]2004/07/20 08:55am[/i] 發表的內容：[/b] 我在這裡還要說一些心裡話：我在決定拍攝這張照片時，面臨很大的壓力。 許多人都反對用閃光燈照鳥，怕造成驚擾，......閃光的炫目，總是不舒服的事。 ......群起仿效的人，很少會和我一樣，用偏斜的柔光照出輪廓線，再回家調亮到 正常光度，並彌補不足的彩度。 從另一角度思維：鳥被關在籠中供人觀賞，本是一件殘忍的事。如果不能發揮原 本期待的教育功能（認知形體生態、關愛自然眾生），那就幾乎毫無意義了。.... 這事見仁見智，其實誰也沒有多麼具體的科學數據能夠佐證自己的說辭。還是要 回歸良心，以及個人觀察感受的能力。 [/quote] 子曰：〔唯仁者，能好人，能惡人。〕 alex  兄：您的仁者風範，大家都能深刻的感受到。我們無法要求大家的看法和自 　　　　己一致，只要憑著良知，相信時間會證明，您一切的努力沒有白費。 :em18: 　　　　 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/07/21 08:28am 謝謝Andy！ 風範是談不上啦，不過我也算是有點影響力的人，應該謹言慎行。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2007/01/03 10:02am #2 20060521_D2B05676.JPG 現在不用閃光也能照了• [UploadFile=20060521_D2B0567_1167789720.jpg]