|
-- 作者: 荒桃小親
-- 發表時間: 2004/06/16 08:47am
你可以為台灣環境所做的事情 ──荒野中的沈思之十 常常有朋友會問我:「我可以為台灣的自然環境做什麼事?」「我很忙,住得很遠,但是我很想幫忙,我可以為荒野做什麼事情」? 是的,當我們對現實的政治環境失望,對世界未來的發展憂心,對核四或蘇花高速公路的執意興建覺得挫折,幸好我們知道行動,或許是激勵自己的唯一良方。 但是,我們也不想上街頭遊行,我們也不想只是批評,不想只是指責別人,不是只是要求別人,更不想只是沮喪的坐在家�堙A讓無力感吞噬我們,有什麼是我們可以做的? 有什麼是我們可以做的? 當較大的環境議題摻入太多的政治考量後,也許是個人無能為力的,但是我們知道,為環境所付出的關懷與行動,應該不是零與一之間的極端。是的,有很多是我們可以做的事情。 比如說,對自己居住附近的環境守護,是有機會成功的,雖然比起核四或蘇花高,動輒百億千億的計畫,住家附近的環境議題相對而言是小兒科,但是因為它就在我們生活圈中,對我們,以及對我們自孩子,比較起來或許是生命中影響更為重大的事件。 最近就有一件事,你可以幫忙,而且我們確定,只要每個朋友都肯盡舉手之勞的話,有極大的希望是可以守護得下來,這是最近許多伙伴努力奔走的議題之一∼搶救夢湖。 以下稍微簡單介紹一下夢湖的背景。 夢湖位在汐止,但是鄰近內湖地區,距離大眾運輸系統或者小客車可以停車的公路,大約只有15分鐘到20分鐘步行路程,但是就因為有這15分鐘的人行步道相隔,夢湖保留了相當豐富的生態,也算是緊鄰人煙嘈雜的都會區中,還難得保有屬於天然湖光山色的荒野自然地。這七年來,荒野汐湖聯絡處在這個地方長期做自然調查與記錄。 最近,姑且不管什麼原因〈善意的開發,或只是選舉到了就是要花下這筆高達數千萬元預算的地方建設……〉,汐止市公所打算開一條大馬路直達夢湖,甚至做一條環湖公路,把天然美麗的夢湖,建設成水泥環繞,攤販四集的所謂公園吧? 因為這個案子還在規劃階段,而且屬於地區性的議案,若是有夠多民眾給予當地民意代表或當地政府表達心意,若是有夠多媒體關注這件事情,那麼這個完全不必要的開發案應該可以停下來。 不管住在什麼地方的你,都可以為這件事做點事,或許只要你的舉手之勞,上網或發E-mail陳述你的立場,若是更有心的你,可以撥個電話給當地議員,可以寫封親筆陳情書,或親筆信函也可以,當然,若是你認識媒體記者,認識有影響力的人,或者你本身就是媒體,本身就是有影響力的人,那麼,你可以做的事就更多了! 親愛的伙伴,在家�堣W網表達意見,或撥個電話,這在你只是舉手之勞,但是只要我們大家都盡自己的一點舉手之勞,我們可以共同完成的事情就有無限多。 這篇文章旁附的相片就是荒野汐湖定點小組伙伴所拍的夢湖相片,後面附上汐止市長的信箱以及其他相關資料,若願意貢獻更多的行動以及想獲知更進一步訊息,請洽荒野總會秘書處保育部或汐湖聯絡處。 李偉文2004.5.15 市代會信箱: http://www.tchc.gov.tw/message.php 市長信箱: service_shijr@ms.tpc.gov.tw 我們會時不時的請您支援! 直至搶救成功! .感謝大家! 紅雲敬上 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-- 作者: rogerjian
-- 發表時間: 2004/06/16 02:38pm
有能力就盡一份心吧 :)
-- 作者: 五技鼠
-- 發表時間: 2004/06/16 05:23pm
我還記得大湖公園未開發的樣子,小時後常騎單車去釣魚 :em02: 夢湖很漂亮,應該找個時間去看看 :em25: 夢湖 新山 旅遊紀錄 http://www.barefoot.idv.tw/messages/notebook/20031102/20031102.htm 單車旅遊紀錄 http://myweb.hinet.net/home4/xtr/xtr0311news.htm
-- 作者: 鹿角蕨
-- 發表時間: 2004/06/17 10:50pm
我推了2下.... 但是不覺得那信箱會有人看的感覺....
-- 作者: 五技鼠
-- 發表時間: 2004/06/18 05:24am
[quote][b]下面引用由[u]鹿角蕨[/u]在 [i]2004/06/17 10:50pm[/i] 發表的內容:[/b] 我推了2下.... 但是不覺得那信箱會有人看的感覺.... [/quote] 謝謝 鹿角蕨的幫忙 :em25: 我想 荒島小親的文章已經發揮了它的功能 -- 讓大家知道這一件事情,並且透過適當的管道表達意見. 市代會的留言板已經有不少的朋友留言表示關切了. http://www.tchc.gov.tw/message.php -------------------------------- 汐止市民代表王培芬 的建言: 2004-06-18 回應諸多網友的問題: 2.夢湖的生態受到大家重視當然是好事,只是公所的網頁功能不是很符合需求,所以對各位的問題回應稍嫌太慢, 對此項缺失已向市長反映要求相關課室改善。 根據我的了解目前夢湖並無開發的計畫,所以不知道各位網友對於夢湖要大肆開發、破壞生態的資訊從何而來, 如還有疑問的話,隨時都可以跟我連繫,一定會盡力向公所追蹤查證回覆。 汐止市民代表 王培芬 Tel:0938-141226 E-mail:cheng311@ms2.hinet.net ----------------------------------------------- 王培芬 代表很注重網友們的意見ㄡ! http://www.tchc.gov.tw/representative_11.php
-- 作者: semiguy
-- 發表時間: 2004/06/21 01:15am
希望王代表幫我們查證的結果是真實的∼ 台北縣已經被開發的風景區已經夠多了,汐止實在不需要也不值得靠自然資源來吸引觀光客。 李Sir的公開信或許資訊來源有誤差,但是「打草驚蛇」再加上網路人海攻勢還是值得嘉許的戰術!
-- 作者: 鹿角蕨
-- 發表時間: 2004/06/22 07:48pm
市長辦公室也回覆了 確定無此事!
-- 作者: 五技鼠
-- 發表時間: 2004/06/23 02:30am
謝謝 鹿角蕨 :em25: :em02:
|