-- 作者： cetsky -- 發表時間： 2004/09/10 11:09pm 不知道我這麼做會不會逾越了本身的職責 :em05: 只是想知道大家的意見 如果大家都同意的話 或許版大能夠通過此決議 如果否定佔大多數 也許我的點子真的不太好吧 攀緣植物多半可以遮蔽牆垣圍籬 但也可以混栽成趣味的組合 或是纏繞在有造型的框架 不但增加花園的美感也可以遮住缺點 就算是栽植於小庭院一隅 仍然充分發揮其特性 攀緣植物更不會佔太多的空間 只是在攀緣植物的選擇(香味 搭配色彩 觀葉或觀花等) 造景 還有如何引枝 照顧  購買資訊 甚至是栽植的心得 各位花友都可以一起討論 不知閣下的意見如何 既然來了 就請投下您寶貴的一票 不管您贊成或反對 都很感謝您的光臨   THX :em25:  :em25: -- 作者： Mercury -- 發表時間： 2004/09/13 11:01pm 個人一個小建議 攀緣植物跨的版面蠻多的,不管是雨林植物,多肉植物,食蟲植物,甚至蘭科植物都有攀緣植物. 今天成立了一個子版,我想經濟效益應該要評估一下吧.否則到時又成了一個死水版. 與其這樣,其實可以見一個攀緣植物的索引.就像許多版面現在的作法一樣. 一個小小的各人意見. -- 作者： sds -- 發表時間： 2004/09/15 09:47pm 索引... 我好像該去做個索引比較適合... 喃喃自語狀態.. -- 作者： beer -- 發表時間： 2004/09/15 09:54pm [quote][b]下面引用由[u]Mercury[/u]在 [i]2004/09/13 00:01am[/i] 發表的內容：[/b] 個人一個小建議 攀緣植物跨的版面蠻多的,不管是雨林植物,多肉植物,食蟲植物,甚至蘭科植物都有攀緣植物. 今天成立了一個子版,我想經濟效益應該要評估一下吧.否則到時又成了一個死水版. 與其這樣,其實可以見一個攀　... [/quote] 讚成 :em03: -- 作者： sds -- 發表時間： 2004/09/17 09:58am 小弟贊成Mercury的說法 攀緣植物版最好要有一個索引 有個明確的界線 避免日後有模糊地帶的發生 -- 作者： buyo -- 發表時間： 2004/09/17 05:04pm 其實幾個月前我就有去板務區建議了 不過當時是建議設"蔓性灌木和藤類植物板" 只是沒什麼人鳥我罷了........ :em16: 我是很喜歡這類植物的 可塑性高 種類也很多 只是特別抽離植物板討論的話不知人氣夠不夠 -- 作者： sds -- 發表時間： 2004/09/18 01:07pm 一般來說 專門栽培"蔓性植物"的人太少 有時開起來會有問題 -- 作者： 安仔崽 -- 發表時間： 2004/09/21 01:25pm 其實也蠻希望能有這方面相關的版 覺得攀緣植物相關的資料不多 -- 作者： jinnslim -- 發表時間： 2004/10/05 04:28pm 贊成  Mercury   大大的藤蔓類索引 -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2004/10/17 01:51am 攀緣植物的分類很散… 朝顏、紫蟬、使君子、黃金葛… 看啊…一個是茄目一個是龍膽目一個是桃金孃目一個是天南星目… 連目都差很遠…栽種方法更不大一樣…（不過都是曬…） 好像有點兒…怪怪