-- 作者： felix -- 發表時間： 2026/04/19 04:17am 新一代的植物學家 ~~ 林哲緯, 林哲緯在國際上發表學名, 計有 134次, 全數獲得承認, 成功率 100%, 2022年, 林哲緯創建了 Nephoanthus屬, 野牡丹科, Nephoanthus屬, 越南的特有屬, Nephoanthus屬, 項目下有兩個種, (1) Nephoanthus nubigenus, 2022, 越南產, Nubigenus = cloud-formed, cloud-born, 雲形, (2) Nephoanthus prostratus, 2022, 越南產, prostratus = 匍匐, ** 林哲緯, 他會植物 DNA 序列分析, 分子數據, 形態學, 所以, 他有能力去處理學名, 正確的處理學名, 是博士的基本功夫, ** 老一代的植物學家就沒有這種福分, 目視分類法, 鼻嗅分類法, 失敗率高, T.P.Lin, 他不讀植物歷史學, 隨後就陷入錯誤, 植物歷史學記載, (1) Bletilla formosana, 1911, 台灣白芨, (2) Bletilla kotoensis, 1911, 蘭嶼白芨, 以上兩筆都是日本植物學家發表的, 很快的, 蘭嶼白芨是廢名, 天下無此白芨, 蘭嶼白芨被併入台灣白芨, 裁決定案, 台灣白芨, 台灣產,大陸產,緬甸產,並非台灣特有種, ** T.P.Lin, 他不讀植物歷史學, 還誤以為日本人留下好東西, T.P.Lin 最是誇張, 發表 Bletilla formosana f. kotoensis, kotoensis 是什麼 ? koto 是箏, koto island 是箏島, 紅頭嶼, koto island 加工去做拉丁化轉寫, = 新增拉丁字 kotoensis, 台灣光復後, kotoensis, 這個拉丁字死掉了, 不能用, 那要怎麼處理 ? 正確的處理 ~~ 取來 Lanyu, 給予拉丁化轉寫, T.P.Lin 不會做這種拉丁化轉寫, ** 國際級的植物學博士說 : 早在1911年就已經裁決定案, 為何還要翻案 ? 有新事證嗎 ? 結果, T.P.Lin 發表失敗, 被計汙點一次, ** S.S.Ying 跑來支援發表 Bletilla formosana f. rubrolabella S.S.Ying 1990, 紅唇台灣白芨, rubrolabella = 紅唇, 結果, S.S.Ying 發表失敗, 也被計汙點一次, 難兄難弟, ** 所以說, 你會大吃一驚 ! 老一代 與 新一代 差距如此之大 ! ** 目前, Bletilla formosana f. kotoensis (Hayata) T.P.Lin 1977, 還沒有下架, 呆灣小朋友, 老廚師燒營養午餐, 乖乖吃, 可憐乖乖吃了變成呆呆, 真是可憐 ! **