以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 水生植物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=26)
--- 可愛的小花∼ (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=26&topic=1633)


-- 作者: 素心
-- 發表時間: 2004/10/05 02:22am


我很喜歡她喔∼!^_^∼!


-- 作者: dove
-- 發表時間: 2004/10/05 06:23pm

真的很美....是什麼花呀?


-- 作者: 凱兒
-- 發表時間: 2004/10/05 09:08pm

是虎耳草嗎?


-- 作者: trapa
-- 發表時間: 2004/10/05 09:46pm

是[i]Lindernia rotundifolia[/i]...
雖然一般水族稱為"迷你虎耳"...不過卻是母草屬植物...種名為"圓葉"之意...


-- 作者: sanhun
-- 發表時間: 2004/10/05 10:56pm

由於葉子圓圓的很像是眼淚,又叫嬰兒的眼淚


-- 作者: campbell
-- 發表時間: 2004/10/05 11:04pm

嬰兒的眼淚 是蕁蔴科的[i]Pilea depressa [/i]
至於這種母草..俗名倒是蠻多


-- 作者: trapa
-- 發表時間: 2004/10/05 11:11pm

[quote][b]下面引用由[u]sanhun[/u]在 [i]2004/10/05 10:56pm[/i] 發表的內容:[/b]
由於葉子圓圓的很像是眼淚,又叫嬰兒的眼淚
[/quote]
嗯...一般俗稱嬰兒的眼淚是蕁痲科的[i]Pilea depressa[/i](玲瓏冷水花)...
這棵是玄參科母草屬的...差別很大...


-- 作者: sanhun
-- 發表時間: 2004/10/06 06:25am

真的有人叫它做嬰兒的眼淚


-- 作者: trapa
-- 發表時間: 2004/10/06 10:10am

[quote][b]下面引用由[u]sanhun[/u]在 [i]2004/10/06 06:25am[/i] 發表的內容:[/b]
真的有人叫它做嬰兒的眼淚
[/quote]
ㄜ...我沒有否定沒有人這樣稱呼的意思...更不是說這是錯的...

只是...應該要評估這個中文俗名的正當性...以及當初這樣叫是否洽當...
就像卡羅萊納過長沙...花市也有人叫"小婆婆納"...然後有人再度誤植為"小婆娑納"...
這樣下來..."小婆娑納"這個名字是有人用...但洽當否??
也許可以說只要有人用的中名就是俗名...但是...如果有人誤把鳳凰木說成菩提樹呢??
("愛爾蘭咖啡"這部小說裡的男主角就是這樣誤認啊...)
也可以說"鳳凰木"真的有人叫做"菩提樹"??

我沒有說把這種植物叫做嬰兒的眼淚是錯的...因為中名嘛...大家都可以隨便取...
但是在看到一個名稱的同時...該做的是稍微評估且判斷...而非全盤接受...
尤其身為人師...個人覺得一些觀念與做法更應該嚴謹...畢竟教育是百年大計...
說到這...還是想到一句...使用學名...就沒有這些問題了...


-- 作者: 凱兒
-- 發表時間: 2004/10/06 12:34pm

[這篇文章最後由凱兒在 2004/10/06 12:35pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]trapa[/u]在 [i]2004/10/06 10:10am[/i] 發表的內容:[/b]
就像卡羅萊納過長沙...花市也有人叫"小婆婆納"...
尤其身為人師...個人覺得一些觀念與做法更應該嚴謹...畢竟教育是百年大計...
說到這...還是想到一句...使用學名...就沒有這些問題了...
[/quote]
水生植物在水族館及花市販賣的名稱差異甚遠
更別提其學名為何了

卡羅萊納過長沙在某些花市甚至稱作〝海洋之心〞
而薛聰賢的台灣花卉圖鑑則稱"小婆娑納"...

我也贊成應該使用學名以正名之
為人師表更應如此
要能傳遞正確資訊,又要兼顧世俗,使人一眼就明白
您的回答可就十全十美了

~是Lindernia rotundifolia...
 雖然一般水族稱為"迷你虎耳"...不過卻是母草屬植物...種名為"圓葉"之意... ~


-- 作者: campbell
-- 發表時間: 2004/10/06 01:52pm

補充一下...婆婆納 是玄蔘科水苦賈屬[i]Veronica spp.[/i]的另一用法



-- 作者: charlot
-- 發表時間: 2004/10/06 07:07pm

[這篇文章最後由charlot在 2004/10/06 07:08pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]campbell[/u]在 [i]2004/10/05 11:04pm[/i] 發表的內容:[/b]
嬰兒的眼淚 是蕁蔴科的Pilea depressa
至於這種母草..俗名倒是蠻多
[/quote]
錯
正宗的原版baby's tear 是Soleirolia soleirolii
又開始進入中文的羅生門了


-- 作者: campbell
-- 發表時間: 2004/10/06 07:21pm

[quote][b]下面引用由[u]charlot[/u]在 [i]2004/10/06 07:07pm[/i] 發表的內容:[/b]
錯
正宗的原版baby's tear 是Soleirolia soleirolii
又開始進入中文的羅生門了
[/quote]
oh...
不如這樣好了
乾脆連科西嘉薄荷還是也被用過這種名字的綠之鈴
都一起上台吧

反正這名字要起來很容易. 哪天作岩桐交配想到了..不如也來起個baby's tear
哈哈


-- 作者: 素心
-- 發表時間: 2004/10/07 02:46am

[這篇文章最後由素心在 2004/10/07 02:54am 第 1 次編輯]


有可能是 Lindernia rotundifolia 吧?這張圖片看不清
我這棵花筒的外部顔色為淡淡天藍色,有空我再來貼圖

http://botany.cs.tamu.edu/FLORA/perdeck/ant_113.jpg

我們這�埵酗@個中文叫法是 異葉水簑衣。。。 :)


-- 作者: trapa
-- 發表時間: 2004/10/07 08:26am

異葉水簑衣又已經是爵床科水簑衣屬的東西去了ㄟ...
而[i]Lindernia rotundifolia [/i]卻是玄參科母草屬植物...


-- 作者: sanhun
-- 發表時間: 2004/10/07 10:29am

難道你要跟一位小一小二的學生告訴那些難了解的學名嗎?孩子在學東西一定是從它的葉子或者是花的特徵下手,那些難了的學名,就讓有興趣的人去研究,難道一上課時就說小朋友我們今天來上植物學名嗎?之前看到有人稱嬰兒的眼淚覺的滿不錯,因為葉子圓圓的就好像是眼淚一般,這用來教學小朋友很容易就能了解,我還是覺得要取得一個合適的名字,很簡單很清楚的告訴小朋友或者是一般的大眾,讓大家能愛上它,才慢慢的了解它,這才是教育的目的與本質,至於中文名稱好用就好,大家也不用太去鑽牛角尖,好用就好,難道它稱迷你耳虎,嬰兒的眼淚對於植物的本身有那麼重要?


-- 作者: campbell
-- 發表時間: 2004/10/07 02:13pm

[這篇文章最後由campbell在 2004/10/07 03:38pm 第 1 次編輯]

那我想比較好的作法
可以先從二名法之前的時代提起來. 再提及林奈
我想小孩子對於人類本身也是這套命名法規下的範圍之一...應該會有點興趣吧?
不用先直接從學名談起呀..可以看看物種原始
參考裡面的一點意見. 想出些有趣的話題..再看情況切入

迷你耳虎或嬰兒的眼淚? 恩..的確不太重要..如果換個角度
這些物種並不因  你或學者的命名括弧而有實質改變
但是
一件事物..當你介入的同時...也改變了它
尤其為人師表者...對小朋友的觀念灌輸.  必需要很謹慎
因為你影響的並不只眼前的這個孩子
而是他其後的整整數十年

所以.我想重點不是拘泥在學名上吧
應該是一種對待的態度
中名並沒有什麼不好...也沒有什麼羅生門
這些都是本位下的思考模式

因為它們正不適宜的被使用著....
這點..我想還是跟觀念有很大關係吧...


-- 作者: sanhun
-- 發表時間: 2004/10/07 03:13pm

其實在教育我們的孩子時,最重要的是在引起動機,讓他對植物本身產興趣,老師往往只是一位引入者,如何讓孩子產生興趣是最重要的,他不感興趣那老師有再多的知識都是白費,因此在教育孩子的同時,必須去思考你要以那一種的方式教,讓他們可以很快速的進入這個情境中,至於名稱我想也不是那麼的重要了,搞不好那天他會跟你說老師你說錯了,我有更棒的命名方式,我想大家也很期待那天的來臨吧!


-- 作者: 素心
-- 發表時間: 2004/10/08 12:19pm


是呀,那個贈送者告訴我的中文名字確實不對,所以帖子標題�塈琩S有寫上 - 因為覺得有問題啊!


-- 作者: Plesionika
-- 發表時間: 2004/10/12 04:37pm

我想引發動機與傳遞正確的知識,兩者是同等的重要
玩分類最麻煩的就是遇到同種異名與異種同名的問題
最重要的,應該還是要由大家推廣正確的中文名吧
至於引發興趣的部份,可以再多加一些描述呀,比如說,
這個"圓葉母草"的葉子有沒有很像嬰兒的眼淚呢?!
(....這圓葉母草也只能算是暫定的中名吧 ^^;;)

總之,必也正名乎,應該還是有必要去堅持的。

話說回來,一堆生物種名的中文化,總是很牛步
這是玩分類的人的責任,倒也怪不得依己見亂冠中文名的人吧 :Q


-- 作者: charlot
-- 發表時間: 2004/10/15 07:22pm

[quote][b]下面引用由[u]Plesionika[/u]在 [i]2004/10/12 04:37pm[/i] 發表的內容:[/b]
我想引發動機與傳遞正確的知識,兩者是同等的重要
玩分類最麻煩的就是遇到同種異名與異種同名的問題
最重要的,應該還是要由大家推廣正確的中文名吧
至於引發興趣的部份,可以再多加一些描述呀,比如說,
...
[/quote]
令人討厭的是已經早有名稱(實際上也取的很恰當)的植物
就有一堆人故意來亂叫(這種植物多的是)
如果創意不錯到還令人推崇
問題是本身創意不佳(有點像喜歡唱卡拉OK,但是卻走音還很大聲,讓鄰居大吃不消)一聽就知道是假的
比方說一盆盆泡在水盤中的天使花(天哪,我享有更多比他漂亮而還未命名的有更多值得備稱呼)海洋之心,呵呵,天哪再來一些像是什麼水邊祈禱的少女或是以花羅漢那種令人噴飯的命名方式吧.......歐歐......金財神之福星高照
大家請繼續多多忍耐 :em05:


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101