-- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/12/14 08:15pm 一九九九年從朋友手中的蝴蝶標本SCAN下來的 該標本標題為「版納彩蝶」若有大大知道它叫什麼就補上來吧 #1 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/12/14 08:18pm #2 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/12/14 08:19pm #3 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/12/14 08:23pm #4 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/12/14 08:23pm #5 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/12/14 08:51pm 附兩種粉蝶 #6 遷飛粉蝶 Catopsilia pomona crocale -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/12/14 08:52pm #7 褐基斑粉蝶 Delias pasithoe curasena -- 作者： Zygamann -- 發表時間： 2003/12/14 09:29pm 我的天 這是什麼鬼東西 翅膀和身體根本不屬於同一隻昆蟲 2 的翅膀是斑蛾科的Cyclosia midama 5的翅膀是尺蛾科的Dysphania militaris 但身體顯然是偽造的 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/12/14 09:43pm [quote][b]下面引用由[u]Zygamann[/u]在 [i]2003/12/14 09:29pm[/i] 發表的內容：[/b] 我的天 這是什麼鬼東西 翅膀和身體根本不屬於同一隻昆蟲 2 的翅膀是斑蛾科的Cyclosia midama 5的翅膀是尺蛾科的Dysphania militaris 但身體顯然是偽造的 [/quote] Z大太厲害啦 這是中國與台灣的交流活動中國贈送台灣這方的蝴蝶標本 竟然有偽造的標本 中國還有什麼是真的呢? -- 作者： zygamann -- 發表時間： 2003/12/14 10:42pm 你這麼說 那就不苛責了 這種蝴蝶工藝品看起實在很怪 就像台灣當年把蝶翅扯下來貼假體一樣怪 一般手工藝行是不知道如何展翅的 所以他們直接把蝶翅扯下來重新貼在不知道那來的身體上 造就這麼奇怪的手工藝品 但畢竟是對方的好意 所以你當然是謝謝他們 可是站在標本製作的角度上 我認為這樣很殘忍 -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2003/12/15 04:45am 老李也不應從單一事物就一竹篙打 船人吧 我記得我以前有一張五十隻假身的蝴蝶膠布 有三四呎方吧, 上面的身故然是假 連標籤都錯的, 其實他不加標籤還好 那正好是台灣制的 ! 但我沒有說台灣樣樣假呀 ! -- 作者： Zygamann -- 發表時間： 2003/12/15 05:29am 現在想要買台灣40-60年代那種蝴蝶工藝品 還不太容易咧 我是很不喜歡那種東西啦 但是在某個年代很流行 -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2003/12/15 04:10pm #1 Delias hyparete 香港有這種, 背面只白底加黑脈 不及腹面鮮艷 -- 作者： philiplo -- 發表時間： 2003/12/15 11:06pm [quote][b]下面引用由[u]Zygamann[/u]在 [i]2003/12/14 09:29pm[/i] 發表的內容：[/b] 我的天 這是什麼鬼東西 翅膀和身體根本不屬於同一隻昆蟲 2 的翅膀是斑蛾科的Cyclosia midama 5的翅膀是尺蛾科的Dysphania militaris 但身體顯然是偽造的 [/quote] 看起來那身體還是跟翅膀屬於同一隻個體的， 至少還牠們一副全屍，善哉，善哉．．． -- 作者： philiplo -- 發表時間： 2003/12/15 11:10pm 3 像是Melanitis leda 4 是Vagrans egista 香港也有分佈, 是非常稀有種, 不過在東南亞的森林超多 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/12/16 00:38am [quote][b]下面引用由[u]Chandaiman69[/u]在 [i]2003/12/15 04:45am[/i] 發表的內容：[/b] 老李也不應從單一事物就一竹篙打 船人吧 我記得我以前有一張五十隻假身的蝴蝶膠布 有三四呎方吧, 上面的身故然是假 連標籤都錯的, 其實他不加標籤還好 ... [/quote] 兩位大大都這麼說拉 我也不好太苛責中國人的做事習慣拉 只是認為台中兩國交流活動贈送的禮物有造假的成分 不怎麼好拉