以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 蝶與蛾 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=25)
--- 大琉璃鳳蝶幼蟲? (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=25&topic=1528)


-- 作者: taralee
-- 發表時間: 2003/11/27 09:54am

還是琉璃鳳蝶幼蟲呢?

從卵孵化養到這模樣約三星期了。


-- 作者: seepeople
-- 發表時間: 2003/11/27 12:49pm

以你照片背景中的食草
可判斷你這隻是「琉璃翠鳳蝶」
舊名:大琉璃紋鳳蝶

由你經常採集的地點看來
牠不會是「台灣琉璃翠鳳蝶」(舊名:琉璃紋鳳蝶)
因為本種在台灣最北的分布目前已知是到苗栗北部而以


-- 作者: taralee
-- 發表時間: 2003/11/27 10:34pm

[quote][b]下面引用由[u]seepeople[/u]在 [i]2003/11/27 12:49pm[/i] 發表的內容:[/b]
以你照片背景中的食草
可判斷你這隻是「純礎W:祝陞遣埵b台灣最北的分布目前已知是到苗栗北部而以
[/quote]
這隻在虎山採集的 從三刈葉採集卵。孵化後用烏尖的三腳鱉餵養。
從蝴蝶生態面面觀查到琉璃紋鳳蝶在台灣全國都有分布
請問此蝶分布只到苗栗北部(大霸尖山以南)的資料哪裡找到的?


-- 作者: taralee
-- 發表時間: 2003/11/27 11:40pm

怪怪的是 兩隻虎山蛋孵的幼蟲整天不吃葉片 停在絲台上不動
看它們模樣應該是終齡幼蟲了
還會脫皮或者天氣濕冷的關係?


-- 作者: seepeople
-- 發表時間: 2003/11/28 01:17am

基本上,這兩種蝴蝶的食草不同
且互換食草後,兩者皆不能順利成長至化蛹

台灣琉璃翠鳳蝶的食草,在北部比較少見(至少我沒有看過)
至於只到苗栗北部這個資料,是一位國中生物教師在那有看過成蟲
是目前已知可信的最北記錄
過去這兩種蝴蝶被認為是同種,所以舊資料有的部分並不可採信

圖中那隻尚未是終齡幼蟲,至於是不是要脫皮
圖片的角度看不出來


-- 作者: taralee
-- 發表時間: 2003/11/28 12:04pm

2003/11/28 12:00AM 看到其中一隻已經脫皮且美美
另外一隻今早已經脫皮了

怪怪的2003/11/28子午 我養的蟲蟲好多這時候羽化、化蛹與脫皮


-- 作者: Zygamann
-- 發表時間: 2003/11/30 08:54am

最好是用山刈葉養
不要隨便換寄主


-- 作者: taralee
-- 發表時間: 2003/11/30 06:23pm

謝謝z大建議
虎山的大琉璃紋鳳蝶數量頗多 似乎跟當地山刈葉數量有關

烏尖沒看到山刈葉 但有少量的三腳鱉 大琉璃紋鳳蝶的數量也不多

手邊的大琉璃紋鳳蝶幼蟲 烏尖與虎山都有 也都以烏尖的三腳鱉餵養
有空會想去把虎山的三刈葉引種到烏尖人工開發區且在下層氣流區種植


-- 作者: taralee
-- 發表時間: 2003/12/18 11:48pm

12/10結蛹
12/14其中一顆跑出寄生蜂蛆
12/17另一顆跑出寄生蜂蛆

從蛋孵化養大的 怎會跑出大大顆的寄生蜂蛆呢?
百思不得其解

採葉片時候不小心把寄生蜂一起帶回來?


-- 作者: Ernie
-- 發表時間: 2003/12/19 09:09am

[quote][b]下面引用由[u]taralee[/u]在 [i]2003/11/30 06:23pm[/i] 發表的內容:[/b]
謝謝z大建議
虎山的大砟ㄕh
手邊的大秦ㄔH烏尖的三腳鱉餵養
有空會想去把虎山的三刈葉引種到烏尖人工開發區且在下層氣流區種植
[/quote]
taralee我不認為你將山刈葉引進烏尖,大琉璃的數量就會增加
況且植物的分佈有其自然因素控制,你是否曾針對這兩種的棲地做過分析
相信你對風向、氣流...的大氣科學很瞭解(我看過其他議題中你對這方面的高論)
再者萬一引進本地原本沒有的寄生性天敵,那烏尖原來不多的大琉璃是否會變得更少,
我想你也聽不進我說的(我是依書帶蕨的事件推測)
不過我還是希望你考慮一下該不該做


-- 作者: taralee
-- 發表時間: 2003/12/19 12:02pm

[quote][b]下面引用由[u]Ernie[/u]在 [i]2003/12/19 09:09am[/i] 發表的內容:[/b]
taralee我不認為你將山刈葉引進烏尖,大秤彌惆謘A你是否曾針對這兩種的棲地做過分析
相信你對風向、氣流...的大氣科學很瞭解(我看過其他議題中你對這方面的高論)
再者萬一引進本地原本沒有的寄生性天敵,那烏尖迭@...
[/quote]
謝謝E大的建議。
關於三刈業引進烏尖一事 並不會把三刈葉種植在原生樹林或原生復育區內
而是以園藝區的唭哩岸開發區之人工環境為主。此區氣流與兩邊的軍艦岩、奇岩山較無交會之處。
引進植物物種自然是園藝植物。會與原生區有區別,且數量不會引進太多。
目前僅從虎山引進一株在人工環境中培養觀察其風土適應性與植株性狀表現。

三刈葉與三腳虌兩種葉片對大琉璃紋鳳蝶幼蟲喜好曾度似乎不同。

烏尖的大琉璃紋數量最近幾年明顯減少的原因起初以為是食草數量減少造成的
但經過最近的觀察發現似乎是寄生蜂在扮演上帝的角色。
當然這還需要更長時間的觀察與驗證才有定論啦。


-- 作者: Ernie
-- 發表時間: 2003/12/19 02:13pm

[quote][b]下面引用由[u]taralee[/u]在 [i]2003/12/19 12:02pm[/i] 發表的內容:[/b]
謝謝E大的建議。
關於三刈業引進烏尖一事 並不會把三刈葉種植在原生樹林或原生復育區內
而是以園藝區的唭哩岸開發區之人工環境為主。此區氣流與兩邊的軍艦岩、奇岩山較無交會之處。
引進植物物種自然是園藝植物﹛@...
[/quote]
看到你這樣回應我放心多了
比起某學會在劍南路搞蝴蝶復育,你還比他們有概念


-- 作者: taralee
-- 發表時間: 2003/12/19 02:59pm

[quote][b]下面引用由[u]Ernie[/u]在 [i]2003/12/19 02:13pm[/i] 發表的內容:[/b]
看到你這樣回應我放心多了
比起某學會在劍南路搞蝴蝶復育,你還比他們有概念

[/quote]
你提到劍南路真是巧合
我得出大琉璃紋鳳蝶幼蟲對三刈葉與三腳虌葉片喜好程度的野外生態實例就在這裡發現的
自己餵養時也發現其間的差異

這批弄劍南路蝴蝶石草的蝶會人員似乎不知道大琉璃幼蟲對食草的差異性與當地氣流對蝴蝶的影響
以致於他們再此地隨處種了一堆三刈葉 忽視文間山的三腳虌是大琉璃紋幼蟲喜好的食草與氣流。

我手邊有兩隻大琉璃紋幼蟲採自劍南路,兩筆來自虎山,一筆是烏尖的。
三個蟲蛹已被寄生蜂給摧毀了,剩下兩個(虎山與烏尖各一)


-- 作者: Ernie
-- 發表時間: 2003/12/19 03:34pm

[quote][b]下面引用由[u]taralee[/u]在 [i]2003/12/19 02:59pm[/i] 發表的內容:[/b]
你提到劍南路真是巧合
我得出大琉璃紋鳳蝶幼蟲對三刈葉與三腳虌葉片喜好程度的野外生態實例就在這裡發現的
自己餵養時也發現其間的差異
這批弄劍南路蝴蝶石草的蝶會人員似乎不知道大琉璃幼蟲對食草的差異性與當式@...
[/quote]
那你應該出面去指正及指導他們
以免他們繼續亂搞把劍南路的大琉璃給終結了


-- 作者: taralee
-- 發表時間: 2003/12/19 04:40pm

現在的台灣的民間生態圈、生態學術圈的是非與爭鬥蠻厲害的
我不想捲入這些是非中
閃閃閃 電電的看自己想看的


-- 作者: Ernie
-- 發表時間: 2003/12/19 05:15pm

[quote][b]下面引用由[u]taralee[/u]在 [i]2003/12/19 04:40pm[/i] 發表的內容:[/b]
現在的台灣的民間生態圈、生態學術圈的是非與爭鬥蠻厲害的
我不想捲入這些是非中
閃閃閃 電電的看自己想看的
[/quote]
有嗎?
我看到的是一團和氣,是誰和誰有是非和爭鬥
我覺得你有一肚子學問應該貢獻出來
而不是孤芳自賞
我是小咖才應該電電


-- 作者: taralee
-- 發表時間: 2003/12/19 09:48pm

[這篇文章最後由taralee在 2003/12/20 00:27am 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]Ernie[/u]在 [i]2003/12/19 05:15pm[/i] 發表的內容:[/b]
有嗎?
我看到的是一團和氣,是誰和誰有是非和爭鬥
我覺得你有一肚子學問應該貢獻出來
而不是孤芳自賞
...
[/quote]
阿!
我該去喝黑糖薑母茶把肚子裡的火氣給洩出來。

E大大多多貢獻是塔內的燈塔與如我之小輩之明燈。


-- 作者: taralee
-- 發表時間: 2004/01/02 08:33pm

唉 養五隻 最先化蛹的四隻通通被寄生蝇蹂躪沒有羽化
只剩下這隻烏尖的化蛹羽化成功

他翅膀上的黃綠色的螢光真是漂亮
好像鳥翼蝶的翅膀阿


-- 作者: Zygamann
-- 發表時間: 2004/01/03 03:59am

對啊
taralee應該想辦法去當蝶會的會長才是
要不然大家都不懂"氣流"對蝴蝶的重要性


-- 作者: taralee
-- 發表時間: 2004/01/03 07:16am

[quote][b]下面引用由[u]Zygamann[/u]在 [i]2004/01/03 03:59am[/i] 發表的內容:[/b]
對啊
taralee應該想辦法去當蝶會的會長才是
要不然大家都不懂"氣流"對蝴蝶的重要性
[/quote]
Z大過年沒去玩?
跑來這裡打蠟涼?
:-)


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101