-- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/11/26 05:02pm [這篇文章最後由felix在 2008/03/03 08:22am 第 1 次編輯] 是刺蛾幼蟲嗎？ 吃東西的動作跟小黑刺蛾幼蟲類似。 在細葉饅頭果上發現的。 -- 作者： chumf -- 發表時間： 2003/11/26 06:53pm taralee 圖怎麼不見了？ -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/11/26 08:22pm [這篇文章最後由taralee在 2003/11/27 09:49am 第 1 次編輯] 補上圖片 謝謝chumf提醒 -- 作者： seepeople -- 發表時間： 2003/11/27 12:34pm 是小灰蝶的幼蟲 看來已經是終齡幼蟲了 在我養過吃饅頭果的幼蟲中 這隻比較像是「靛琉灰蝶」 學名：Acytolepsis puspa myla 舊名：台灣琉璃小灰蝶 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/11/27 10:26pm [quote][b]下面引用由[u]seepeople[/u]在 [i]2003/11/27 12:34pm[/i] 發表的內容：[/b] 是小灰蝶的幼蟲 看來已經是終齡幼蟲了 在我養過吃饅頭果的幼蟲中 這隻比較像是「靛琉灰蝶」 ... [/quote] 謝謝 請問舊稱新呼是依據台灣昆蟲學會制定的嗎？ -- 作者： seepeople -- 發表時間： 2003/11/28 00:57am [這篇文章最後由seepeople在 2003/11/28 01:21am 第 1 次編輯] 否，我是依據徐堉峰教授所著「台灣蝶圖鑑一」及「台灣蝶圖鑑二」 這兩本書中，有把台灣目前已知的蝴蝶表列出來， 並有列出過去使用的舊名稱 這兩本書並列舉多種蝴蝶的食草，有的食草是在別的書中看不到的 這些食草紀錄都是他們實驗室所調查後整理出來的資料 這兩本圖鑑每本介紹70多種的蝶類，並有完整的生活史照片 可以請版上其他看過這兩本書的大大，多提一點這兩本書的特點，謝謝 （註：聽說半個月前，台北木x有進貨五本第一冊，不知賣完了沒??） -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/11/28 12:06pm 謝謝提供資訊 台灣的迷蝶傳奇人物越來越多 好事一樁 但希望不是迷蝶造神運動的開端 -- 作者： Ernie -- 發表時間： 2003/11/28 01:43pm [quote][b]下面引用由[u]taralee[/u]在 [i]2003/11/28 12:06pm[/i] 發表的內容：[/b] 謝謝提供資訊 台灣的迷蝶傳奇人物越來越多 好事一樁 但希望不是迷蝶造神運動的開端 [/quote] 請解釋一下這兩句話的意思 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/11/28 10:29pm [quote][b]下面引用由[u]Ernie[/u]在 [i]2003/11/28 01:43pm[/i] 發表的內容：[/b] 請解釋一下這兩句話的意思 [/quote] 先前台灣蕨類老大與國家數位先導計劃之蝴蝶面面觀在媒體報導上的種種 與其著作品質’內容驗證上有所落差 因此才有此感觸之言。 只是希望那些拿老百姓納稅金作學問’吃飯的人能夠老老實實的作學問且為自己的作品嚴謹把關罷了 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/11/28 11:06pm 它變蛹了？