|
-- 作者: felix
-- 發表時間: 2003/10/20 10:11pm
[這篇文章最後由felix在 2008/02/12 07:45am 第 2 次編輯]
分佈臺灣, 日本, 這隻在王氏圖鑑中是找不到的, 1992年臺灣鱗翅目名錄中也是找不到的,
-- 作者: felix
-- 發表時間: 2003/10/20 10:17pm
Cyana hamata (Walker) 同屬類似種, 看出來了嗎 ? 的確不同,
-- 作者: Chandaiman69
-- 發表時間: 2003/10/21 03:36am
Zygamann 呀, hamata 是雌一點, 雄兩點的嗎 ! 第二張是 hamata 母的無疑 ! 第一張是那個黑點貼著紅帶的, Felix, 這是否是關鍵 ?
-- 作者: Zygamann
-- 發表時間: 2003/10/22 04:13am
(1) 我不認為felix拍到的是unipunctata, 請看圖, 根據模式標本, 還有其它我檢查過的日本與中國標本, unipunctata前翅的antemedial帶有一點分叉, 但是felix拍的照片上沒有這個特徵 (2) unipunctata公母都只有一個點 (3) unipunctata和hamata模式標本的雄蟲其實蠻像的, 但是差在hamata公的有兩點, 後翅的淡粉紅色暈是漸層式地向基部變淡, 但unipunctata的粉紅色邊比較well-defined (4) felix拍的第二張可能是hamata, 但要看後翅才知道 (5) 但felix拍的第一張是什麼我不確定, 不知道只是hamata的變異還是什麼另一種, 但是我不認為是unipunctata
-- 作者: Chandaiman69
-- 發表時間: 2003/10/22 07:43am
Zygamann, 給你拍拍掌 那就真相半大白了 1/ hamata 母 : 一點 2/ hamata 公 : 兩點一叉 3/ unipunctata 公母都一點一叉 Felix 那隻 : 一點, 但貼中線, 而且中線較平常的粗, 叫中帶比較適合 其實問題更嚴重 ! 是變異 ? 是新種 ? 建議 Felix 再殺上象山, 有幾多捉幾多, 再送 BMNH 法辦
-- 作者: Zygamann
-- 發表時間: 2003/10/22 06:14pm
看到標本再說 因為Cyana種類實在是太多 中國動物誌�埵C的那些種 沒見到標本也不知道是什麼
|