|
-- 作者: zeke
-- 發表時間: 2003/11/06 11:54am
不知道該不該PO在這裡:P
-- 作者: zeke
-- 發表時間: 2003/11/06 11:55am
其實名稱都很詳盡 但是看不懂
-- 作者: zeke
-- 發表時間: 2003/11/06 11:57am
那裡的蘚苔類跟地衣一樣 其實很漂亮的
-- 作者: rogerjian
-- 發表時間: 2003/11/06 12:01pm
泰國是這樣賣滴
-- 作者: trapa
-- 發表時間: 2003/11/06 01:24pm
哇哇哇~看起來很棒呢...^^
-- 作者: charlot
-- 發表時間: 2003/11/06 06:18pm
[quote][b]下面引用由[u]rogerjian[/u]在 [i]2003/11/06 12:01pm[/i] 發表的內容:[/b] 泰國是這樣賣滴 [/quote] 由此可以看出泰國園藝的發展已經遠遠超過台灣多年了,應當是跟歐美日相同的 水準 這要是在台灣 我想是會餓死的 :em17:
-- 作者: PPeter
-- 發表時間: 2003/11/12 02:57pm
其實這種東西應該滿好種的吧 我不是很確定 但是大份應該如此 苔蘚類作成的盆栽看起來意境很棒呢 在盆栽界通常只適用來'當作陪襯的材料吧 有一些大型的蘚類我也滿喜歡的 如檜木蘚那類的我就有種 不過溼度要夠 我都會用切取寶特瓶上半部蓋上去 雖然苔蘚類可以耐短暫乾旱 可是某些中高海拔種類就是沒辦法適應平地環境 我現在有種4種吧 北部具觀賞價值種類就不只4種了 可以腰水種 我都和濕生型植物種在一起 很棒呢 可是夏季總會死掉一些 然後在北部冬雨至6月梅雨季時欣欣向榮
-- 作者: hic6012
-- 發表時間: 2003/11/14 10:54am
常去爬百岳 在背陽面的原生松杉林中 常看到巨型的苔蘚類和地衣類的東西 比中低海拔的擴葉林大多了 還有跟人臉一樣大的蕈類喔
-- 作者: hic6012
-- 發表時間: 2003/11/14 10:56am
再一張 不知道是不是猴頭菇 跟人頭一樣大喔
-- 作者: sulo
-- 發表時間: 2003/11/15 10:52am
[quote][b]下面引用由[u]trapa[/u]在 [i]2003/11/06 01:24pm[/i] 發表的內容:[/b] 哇哇哇~看起來很棒呢...^^ [/quote] Trapa兄有興趣要試試看嗎?
-- 作者: campbell
-- 發表時間: 2003/11/15 11:09am
蕈類沒研究 似乎是馬勃蕈那類可以再查查
-- 作者: Zygamann
-- 發表時間: 2003/11/21 09:11pm
我比較好奇泰國那些蘚苔 是在山�堶擗U來賣 還是人工養的?
-- 作者: charlot
-- 發表時間: 2003/11/21 09:46pm
野採的
-- 作者: Zygamann
-- 發表時間: 2003/11/21 10:46pm
所以那怎麼會是園藝發達呢? 應該是說只要是山上能賣錢的通通都帶下來吧 台灣是沒那多可以挖 (或是說早就沒啥好挖), 所以自然在這點上輸給泰國兩回合
-- 作者: 小強
-- 發表時間: 2003/11/22 01:06am
歹勢... 看那麼久了還是忍不住要問... 為什麼那些苔蘚的名稱都是用日文寫的? 不是"泰國"嗎?
-- 作者: Zygamann
-- 發表時間: 2003/11/22 03:29am
銀閣寺的照片 和下面"泰國是這樣賣"的照片 是兩回事吧
-- 作者: charlot
-- 發表時間: 2003/11/22 06:37am
[quote][b]下面引用由[u]Zygamann[/u]在 [i]2003/11/21 10:46pm[/i] 發表的內容:[/b] 所以那怎麼會是園藝發達呢? 應該是說只要是山上能賣錢的通通都帶下來吧 台灣是沒那多可以挖 (或是說早就沒啥好挖), 所以自然在這點上輸給泰國兩回合 [/quote] 麵大大 SORRY 一張照片是不足以說明一切事實的 還是有勞您有機會目睹一下了 這苔是用來做當地流行的苔蘚盆栽 就是利用這整片的 苔蘚種在淺盆中 然後放一些小人在打高爾夫球或是綿羊等 應當知道我在說什麼了 主題往往就不在種任何其他植物
-- 作者: Zygamann
-- 發表時間: 2003/11/22 06:45am
我知道啦 我關切的是來源 不是用途 雖然說孢子遇水則發 但也沒有說長就長 如果只是野採一片一片剝下來賣 基本上和台灣山採蘭花沒什麼兩樣吧 當然, 那是泰國人的事 我只是覺得, 這邊喜歡奇奇怪怪植物的人很多 小心自己的喜好, 變成資源破壞的共犯結構 有些人可能覺得, 挨有, 不過只是一隻豬 繁殖的當然沒問題, 那是園藝科技的成就 但山採的呢? 山採過程中有多少耗損, 只是為了滿足東南亞以外國家的"玩家"需求? 山採和繁殖的, 怎麼認, 我是不知道 山採下來裝盆美美, 也可以說是繁殖的 我不覺得種東西養東西要背負太多的環境道德 但也不能完全不管就是了
-- 作者: charlot
-- 發表時間: 2003/11/22 08:04am
[quote][b]下面引用由[u]Zygamann[/u]在 [i]2003/11/22 06:45am[/i] 發表的內容:[/b] 我知道啦 我關切的是來源 不是用途 雖然說孢子遇水則發 ... [/quote] 感謝指正 這些苔都是供應當地市場的 不 過跟你所想像有些差距 這些苔雖然是山採的 但是幾乎(可以說是全部)是由鄰近國家採來的 因為曼谷簡直已經是東南亞的 紐約了(我想你也是很清楚) 只有這裡還會有閑閑在家玩苔蘚擺可愛動物在上頭的 人(不一定是有錢人,但總是閒人) 這我也究為何要說他園藝發達的 原因 基本上對他的 鄰國來說這些環境保護是一種沒聽過的 話 環境保護在泰國的 國家公園已經做的 比較好了 但是鄰國的 經濟環境實在是已經接近XXX 所以.......... 不要說這些可憐的 國家 就連比泰國還有錢的大馬對這些也還是很........ 所以我們只能為他們靜靜的禱告 也祝福台灣的 生態
-- 作者: Zygamann
-- 發表時間: 2003/11/22 08:34am
總得來說, 喜歡把自己家�媟d成動物園或植物園的人 自己要考慮一下, 有多少野生物, 是在搜藏癖好下莫明其妙被帶進來 過程中又有多少環境成本的損耗? 撕一片苔蘚下來, 不只是綠綠的很好看, 仰賴苔蘚生存的其它動植物是不是就無所謂了? 這些東西的產地根本沒有棲地保護可言的 所以不要跟我說什麼"只要棲地保護作得好, 我們再怎麼採都不會怎樣"這種鬼話 問題是, 在不計算環境成本之下, 雇低廉勞工入山採東西, 當然是比繁殖成本低廉許多, 再加上很多"玩家", 又只要"野生"的, 繁殖的有鳥用嗎? 臺灣現在是個奇妙的國家, 一方面還是出口自然資源(像那些賣蟲給日本人的), 一方面也消耗他國自然資源 (中國, 東南亞).
-- 作者: charlot
-- 發表時間: 2003/11/22 10:55am
[quote][b]下面引用由[u]Zygamann[/u]在 [i]2003/11/22 08:34am[/i] 發表的內容:[/b] 總得來說, 喜歡把自己家�媟d成動物園或植物園的人 自己要考慮一下, 有多少野生物, 是在搜藏癖好下莫明其妙被帶進來 過程中又有多少環境成本的損耗? 撕一片苔蘚下來, 不只是綠綠的很好看, 仰賴苔蘚生存的其它動植 ... [/quote] 面大大言之有理 聽到沒 這對唯原種之外不玩的 人或是屏棄交配園藝種不玩的 人來說無疑是一種警訊 似乎很多人都被點名了 :em04:
-- 作者: 花癡
-- 發表時間: 2003/11/22 04:42pm
:em11: 罪過罪過.......聽兩位大大說的真是有點汗顏了........我開始要多燒點香,為一些死去的植物超渡了.. 一個未開發或開發中的國家,開發自然資源這也是一個必經之路吧,市場需求,也讓這些人民來尋求現有的資源來滿足生活所需. 然而已開發國家確訂定各種條款公約保護,疏不知他們也是搜括最嚴重的人,....雖然他們有先進的動植物育種技術,但是別忘這些育種的來源是來自於大量原種的收集與挑選..............包括我們吃的蔬菜水果五穀雜糧,才能滿足現有人口的糧食需求........哪項不是原種收刮而改良的ㄋ. 畢竟滿足了生理需求,才將些花草提升於觀賞價值,實質用於育種上的種類也就不多了,.........三思...原種植物的開發與園藝交配的糾葛實在是有相互關係,最重要的是我們能為環境做些什麼???????? 畢竟每個國家發展的農園藝方向不同吧.........例如;亞熱帶果樹與蔬菜台灣在世界也算首屈一指的,........但是熱帶花卉與果樹卻贏不了東南亞國家,溫帶植物改良一樣比高緯度國家略遜一籌...........也許改良技術好壞是一回事,總是要發展最適合國內氣候最有經濟效益的農園產品吧............ ~~~~~一個罪大惡極的人.. :em23:
-- 作者: 鹿角蕨
-- 發表時間: 2003/11/22 11:39pm
這種嚴肅的話題實在需要幾個世代的教育 才有可能改變 我認為過度開發這事,除了戰爭消耗掉一些人口外 根本.........沒解! 試想,每隔50年,人類就增加一倍的情況下 熱帶雨林還能保存嗎?????? 氣候改變,又有多少物種能存活呢? 沒錯!教育可以改善一些啦 但沒飯吃的人會在乎樹林中會少了些品種嗎?
-- 作者: sleeppig
-- 發表時間: 2003/11/22 11:57pm
即使是人口沒有過渡開發..... 對雨林的剝削還是一樣會發生 只要有已開發國家 這種事情就還是會存在
-- 作者: 鹿角蕨
-- 發表時間: 2003/11/23 00:05am
我是認為人口是主因 假使人口一下少了9/10 那幹麻去剝削元在天邊的雨林???那是耗時又花錢的事情呢
|